SR PO

nt, oo

NEGOCIATIONS DU PRESIDENT JEANNIN

M. le prince Maurice donnera quelque satisfaction plus particulière à ce que le Roi, sur ce que lui et M. Winood se sont piqués, semblant ce qu'il en a écrit jusqu'ici trop général ; et moyennant cela tout s'oubliera, qui est tout ce que je vous puis dire pour ce coup, vous baisant les mains trèsbumblement, et priant Dieu, monsieur, vous donner longue et heureuse vie.

Votre, etc., La BoDEREE.

A Londres, ce 10 janvier 1609.

Acte contenant la résolution des Etats sur les principaux articles de la trève à longues années.

Comme ainsi soit que, dès le 23 décembre de l’an 1607, les sieurs Etats-généraux des Pays-Bas-Unis ont unanimement, sincèrement et de bonne foi promis qu’en cas de progrès du traité pour une paix ou trève à longues années avec leurs adversaires, au premier article d’icelui seroit accordée clairement et expressément la qualité des Pays-Unis, comme pays et provinces libres, sur lesquels ni le roi d'Espagne ni les archiducs ne prétendent rien, en la meilleure forme, et qu’au même traité ne seroient admis ou accordés aucuns points ès causes ecclésiastiques ni séculières contre la liberté du pays ; et, en cas que de la part desdits sieurs roi ou archiducs seroit persisté au contraire, que le traité seroit rompu, lesdits roi et archiducs mis en leur tort, et de commune puissance des Pays-Unis, et s’il fût à impétrer des rois, potentats et Etats favorisant la cause de ces pays, la guerre reprise, et par l’aide de Dieu Seigneur tout puissant et bonne conduite, suivant la sincère intention desdits sieurs Etats, seroit menée à une chrétienne, honorabk et assurée fin : et que le traité entamé pour la paix, par bonnes et bien fondées raisons, en conformité de ladite résolution, étant rompu, les sieurs ambassadeurs des rois très-chrétien et de la Grande-Bretagne, électeurs palatin et de Brandebourg, marquis d'Anspach; et landgrave de Hessen, étant, à la sérieuse instance des sieurs Etats, envoyés ici sur le lieu pour en diriger ledit bon œuvre à une bonne issue, aient proposé une trève à longues années sur les conditions contenues en un écrit par eux délivré tant d’un que d'autre côté, avec exhortation de s’y vouloir conformer; et qu'après plusieurs difficultés, finalement les Provinces- Unies, se confiant sur la très-grande affection, sagesse, prévoyance et royale résolution desdits sieurs rois pour l'assurance et liberté desdits pays, leur bien et conservalion, ont unanimement accordé et consenti d'entrer en traité sur ladite proposée trève. Mais craignant que leurs adversaires derechef ne voudront procéder de bonne foi, mais tâcher de tenir lesdits sieurs rois et Pays-Bas-Unis par longueurs et remises en incertitude, ils ont, en conformité de ladite résolution du vingttroisième décembre de l’an 1607, de nouveau unanimement , sincèrement et de bonne foi promis l'un à l'autre, et promettent par celte, qu'en cas de progrès dudit traité sur ladite trève, le premier article d’icelui précisément sera maintenu comme s'ensuit.

Premièrement, que lesdits sieurs archiducs déclareront d’abondant, comme ils déclarent, tant en leurs

NÉGOCIATIONS DU PRÉSIDENT JEANNIN

noms qu’au nom dudit sieur roi, qu'ils sont contens de traiter avec lesdits sieurs Etats-généraux des Provinces- Unies, en qualité et comme les tenant pour pays, proyinces et Etats libres sur lesquels ils ne prétendent rien, et faire avec eux ès noms et qualités susdites une trève aux conditions ci-après écrites ; qu’aussi ne seront admis aucuns points ès causes ecclésiastiques ni séculières contre ladite liberté, ni nouveaux délais sur le trafic et narigation aux Indes, ou autres articles. Et en cas que, de la part dudit sieur roi d’Espagne ou des archiducs, soit soutenu le contraire, et qu'ils y persistent plus que huit jours, le traité sera rompu, les roi d'Espagne et archiducs mis en leur tort , et la guerre reprise avec vigueur et commune puissance des Pays-Unis, et s’il est possible, des rois, potentats et Etats favorisant leur cause, et par l'assistance de Dieu et bonne conduite, suivant l’originelle et immuable intention des sieurs Etats, menée à une chrétienne, honorable et assurée issue.

Fait en l'assemblée générale desdits sieurs Etats-généraux , à La Haye, le onzième de janvier de l’an 1609.

J. OLnex - BARNEVELD V.

Et plus bas, par l'ordonnance desdits seigneurs les

Etats généraux, AERSENS.

Lerre de MM. Jeannin et de Russy au Roi, du quinzième janvier 1609.

SIRE

Les Etats ont enfin conclu et arrêté tous ensemble de faire la trève et suivant notre pro-

jet; du moins ils y ont si peu changé, qu'il

n'yarien qui puisse être cause de rupture de leur côté, comme Votre :Majesté connoîtra par ledit projet que nous lui envoyons, s'il lui plaît de Île faire conférer avec celui dont copie fut donnée à M. le président Richardot avant son départ de ce lieu, sur lequel il ne fit pour lors aucune difficulté. Les Etats nous ont priés de vouloir être porteurs nous-mêmes de cette résolution, afin de savoir au vrai l'intention des archiducs, et, si elle est conforme à ce qu'ils désirent, prendre jour et lieu avec leurs députés pour y faire incontinent trouver ceux des Etats, et la conclure et passer le traité; comme, aucontraire, s'ils y apportent quelque difficulté, du moins en ce qui est des articles principaux, ou bien veulent tendre à nouvelles remises, de n’yplus penser et rompre du tout; ils l'ont ainsi résolu en l’assemblée générale, sur l'instance qu’en ont faite ceux de Zélande, ce qui toutefois n’a été sans difficulté. Il est bien certain, si nous n’eussions parlé clairement de l'intention de Votre Majesté, même à ceux qui

conduisent les affaires, pour retenir les uns et encourager les autres, que les affaires n’eussent passé de cette façon, en quoi la vérité est que le sieur Aërsens s’est bien conduit, comme M. le prince Maurice nous l’a dit lui-même, non qu'il y fût présent, mais pour l'avoir appris d'aucuns de l'assemblée auxquels il se fie.

Nous pensions envoyer M. de Preaux vers les archiducs pour leur faire entendre cette résolution, et, s'ils veulent traiter, qu'il ne faut plus user de remise, ni mettre en avant aucune ouverture; mais les députés d'Angleterre ont contesté avec véhémence qu'autre n’y devoit ètre envoyé qu'un courrier, pour porter notre lettre et en rapporter réponse!', et, afin qu'il n'y ait aucune longueur, que chacun pourra écrire, nous à l'ambassadeur de Votre Majesté, et eux au leur, pour solliciter cette réponse, laquelle reçue, nous partirons aussitôt pour aller à Berg-op-Zoom, Breda ou Anvers, lun

. desdits lieux qu'ils voudront choisir, pour con-

férer avec leurs députés et apprendre leur résolution. Nous avons été contraints, pour ne leur donner aucun ombrage du voyage dudit sieur de Preaux, d'approuver cet avis.

M. de Berny recevra par le même courrier nos lettres, qui l’instruiront de ce qu’il aura à faire suivant le commandement de Votre Majesté, même pour empècher toutes remises, attendu que les Etats ne veulent plus continuer la trève après qu'elle sera expirée, sinon qu'on soit entré si avant en traité qu'ils ne puissent plus douter de la conclusion d'icelui. Lesditssieurs députés d'Angleterre font tout ce qu’ils peuvent pour effacer la- mauvaise opinion qu’on a conçue contre leur'maître de la proposition faite en Espagne de sa part, et disent que si quelqu'un de ses ministres l’a fait, çc’a été sans charge, et qu étant découvert, leur maître lui fera trancher la tête. Il est vrai que ce n’est en public qu'ils tiennent tels langages, et les ayant excités de le dire en l'assemblée générale qui sait tous ces mauvais bruits, ils ont refusé de le faire. Nous faisons toujours de notre côté tout ce qu’il nous est possible pour les engager à soutenir notre projet et à rejeter toute autre ouverture; et même hier, en l’assemblée des députés des Etats, après avoir entendu leur résolution, nous leur fimes cette réponse, qu'ils avoient pris un sage conseil de

suivre l'avis de Votre Majesté et celui du roi d'Angleterre sans y rien changer pource qu’en se conduisant ainsi, ils obligent Vos Majestés à les secourir, si Jeurs ennemis rompent, dont nous les aurions assurés, en y ajoutant que lesdits députés nous avoient dit que c'étoit aussi l'intention de leur maître d'en faire autant, ce qu'ils déclarèrent à l'instant, et qu'ils approuvoient comme nous le décret des Etats, de ne se point départir de notre projet.

Votre Majesté montre n'être contente de la prolongation de la trève, encore qu'elle soit pour peu de temps : si nous eussions reçu son commandement avant que l'avoir fait, il nous eût mis en très-grande peine, Car il n’y avoit aucune couleur pour l'empêcher, attendu que le temps de la précédente trève étoit coulé inutilement, non par la faute et demeure des archiducs, mais par celle des Etats qui ne prirent leur résolution qu'avant hier, quoique nous les ayons pressés avec toutes sortes d'importunités pour la leur faire prendre plus tôt. Toutefois, comme c'est à nous d'obéir ponctuellement, nous eussions cherché des raisons pour colorer cet empêchement, qui eût sans doute été pris de très-mauvaise part par ceux qui désirent le repos, eussent cru, au lieu que ç'a toujours été son intention d'aider à faire la trève suivant -notre projet, quelle tendoit maintenant à une entière rupture. Or nous estimons , sire, si les Etats suivent leur délibération de rompre au cas qu'on ne leur accorde ce qu’ils demandent, comme nous nous promettons qu'ils feront, y étant fomentés et fortifiés par l'autorité et le conseil de Votre Majesté, que ce délai n’aura été qu’à propos. Tout notre soin sera donc dorénavant de faire suivre précisément cette délibération, et d'empêcher qu'on n'ait encore recours à la trève d'un an plutôt que de rompre; car, encore que chacun dise à présent le contraire, et que ce seroit crime d'en parler aujourd'hui, nous ne laissons de nous défier de tout, et, en prévoyant ces inconvéniens, donner l'ordre que nous pensons être requis pour nous en garantir, et faire par ce moyen que son intention soit du tout suivie. M. le prince Maurice nous aide, et fait à présent tout ce que nous lui conseillons. Le sieur Barneveld a fait aussi tout devoir pour vaincre les empêchemens qui se sont rencontrés

NÉEGOCIATIONS DU PRÉSIDENT JEANNIN

en la province de Hollande, touchant l'acte requis par ceux de Zélande. Il est vrai qu'on avoit fait en la même province de Hollande une proposition de casser les gens de guerre dont le paiement est assigné sur la généralité du pays, lesquels sont en nombre de près de huit mille hommes. Cet avis nous mit en peine; mais nous fûmes incontinent avertis que c'étoit à l'occasion de ceux de Zélande et de trois autres provinces qui refusent avec eux d'en payer leur part, encore que la Hollande et deux autres aient offert la leur, et qu’en parlant à eux, et leur remontrant le grand préjudice qu'ils se feroient, attendu qu'ils sont près de finir ou de rompre, on les accorderoit aussitôt, ce que nous avous fait, et ils y ont acquiescé. La vérité est néanmoins que sans nous cette colère s’échauffait, et les eût peut-être portés à faire une très-grande faute. Nous leur avons aussi à cette occasion donné quelque espérance du secours de Votre Majesté, d'autant que les gens de guerre assignés sur la généralité, avoient accoutumé d'être payés des deniers dont elle les gratifie. C'est pourquoi nous la supplions très-humblement de leur continuer celte grâce pour éviter le désordre que pourroient commettre ces gens de guerre, auxquels la solde est due de près de quatre mois, qu'il n'y a moyen de prendre pour le présent sur ces provinces sans les mutiner l’une contre l'autre; et sur ce nous prions Dieu, sire, du'il donne à Votre Majesté tout heur et prospérilé.

Vos, etc. P. Jeannin et pr Russy.

De La Haye, ce quinzième jour de janvier

LETTRE de M. Jeannin à M.de Villeror, dudit jour quinzième de janvier 1609.

Monsieur, j'ai reçu vos lettres du premier de ce mois, par lesquelles vous accusez bien la réception des miennes du 21 du mois passé, mais non de celles du 13 et 16 que vous aurez depuis reçues de M. de Colombier, qui a demeuré long-temps sur la mer à cause des vents

contraires ; et néanmoins, ce chemin est le plus

sûr et le plus court, car la mème difficulté est pour les vents du côté d'Anvers, et on n'y peut aller le plus souvent par terre à cause des eaux.

NEGOCTATIONS DU PRÉSIDENT JEANNIN

Les Etats ont pris leur résolution. Celle du Roi a donné du courage aux uns et retenu les autres pour le faire arrêter à notre projet, approuvé enfin par eux tous, sans aucun changement qui puisse être cause de rupture. Il y 4 délibération qu'on ne changera rien ès principaux articles, et s’ils sont refusés, qu'on rompra, à quoi je vois chacun disposé ; et le sieur Barneveld même, sur lequel je jette toujours les yeux pour considérer toutes ses actions, m’en a donné si grande assurance, que je n’en fais plus de doute; aussi soyez, s'il vous plaît, hors de peine de ce côté. M. le prince Maurice aussi, qui y prend garde et veille soigneusement à tout, croit maintenant notre conseil, et Juge bien que le mieux qu'on puisse espérer de cette affaire, est de la faire résoudre selon le désir du Roi, sans lequel il se tient foible, et avec lui pense être assez puissant pour rompre tout ; et à la vérité, malgré que le roi d'Angleterre en ait, Sa Majesté sera arbitre de tout-ce qu'on fera ici.

Vous vous étonnez par vos lettres de ce que Je n’ai pas rendu compte assez particulièrement à Sa Majesté de ce qui s’est passé entre nous et les députés d'Angleterre sur le sujet des lettres de M. le président Richardot : je l'ai ” fait exprès pour n’aigrir davantage la juste colère de Sa Majesté ; mais si vous peux-je assurer de leur en avoir parlé fort rudement, et déclaré ouvertement, si leur maître a fait telle promesse, qu'il s'est fort bien mécompté, et que Sa Majesté ne souffrira jamais que sesamis soient ainsi trompés ayant assez d'autorité et de créance envers eux pour leur faire prendre de meilleurs conseils; joint qu’ils savoient bien être impossible de leur persuader, et que cela ne serviroit qu'à les diviser ou faire rentrer en guerre. Îls ont nié tout, et depuis peu de jours nous ont dit avoir reçu lettres de leur maître qui leur commandent de dire partout qu'il n'y a jamais pensé, et si quelqu'un de ses ministres l'a fait, qu'il lui fera trancher la tête. Carron à aussi écrit à M. de Barneveld que le roi d'Angleterre lui a tenu les mêmes propos, et M. de Barneveld a fait voir cette lettre aux Etats par mon avis pour ôter toute espérance à leurs ennemis, et à ceux qui les voudroient favoriser, de pouvoir parvenir à cette trève simple. Ilest vrai, comme vous me mandez, que le sieur de Barneveld à de l'amitié avec M. Wi-

nood; mais la nôtre est devenue plus puissante en Son endroit , et crois qu'il s’y attachera plus volontiers; bien désire-t-il queles deux roissoient mieux ensemble qu’ils ne sont de présent, le jugeant nécessaire pour la sûreté de leur Etat. J’estime aussi qu’il vaut mieux encore enchercher les moyens que de lesrendre du tout irréconciliables, considérant comme vous êtes en Espagne, et que Vous trouverez toujours autant de tromperie de ce côté-là, et plus encore de raisons d'Etat pour nous dissuader de leur amitié que de l’autre.

J'avois prié M. de Preaux d'aller à Bruxelles pour ôter toute espérance au président Richardot de la trève simple, de celle d’un an, ni de toute autre prolongation, comme aussi pour lui représenter les raisons dont vous m'écrivez pour faire que les archiducs préviennent le retour du confesseur ; mais les Anglois y ont contredit avec tant de véhémence que je m'en suis abstenu : tout leur est suspect, et ne peuvent souffrir qu'avec trop grand déplaisir que l'autorité du Roi devance de si loin celle de leur maître. Peut-être leur conduite n’a pas mérilé que nous usions de ce respect : mais d'autres considérations me retiennent, avec le désir que j'ai de trouver moins de contradiction; car en y procédant ainsi, ils feignent bien souvent de vouloir ce qui est contre leur désir. Or je ne laisse pas de satisfaire à ce que vous me mandez, par les lettres que j'écris à M. de Berny. ll me semble bien encore que vous le pourriez mieux faire à l'endroit de Peckius, lequel est créature du président Richardot. J'espère que nous serons bientôt vers eux, pour le faire moi-même, et néanmoins j'ai toujours quelque crainte de leurs délais, et qu'ils ne soient longs à nous renvoyer leur réponse. M. de Preaux eût aussi beaucoup servi pour les avancer; M. de Berny et les lettres fort pressées que j'écris au président Richardot y suppléeront. |

Vous me mandez que le Roia été mal content de la prolongation de la trève, Considérez, s’il vous plait, monsieur, qu'il étoit du tout impossible de l'empêcher, et qu'il n'étoit pas juste aussi d'en faire instance, attendu que le temps de la précédente trève étoit coulé inutilement par la faute des Etats, non par celle des archiducs. Nous eussions toutefois suivi le comman-

dement de Sa Majesté, s'il fût venu assez à temps. 11 n'y a rien de gâté pour cela; les affaires ne furent jamais en meilleur état qu’elles sont à présent en ce lieu ; ainsi le surplus dépend d'Espagne, dont j'espère toujours bien, et néanmoins avec quelque défiance pour les langages que leurs principaux ministres tiennent et le jugement que vous en faites. Si les archiducs avoient assez de courage, ils feroient ce que vous me mandez; mais on n'en doit pas attendre cette résolution. Rien ne scra omis pour persuader leurs ministres, si je les peux approcher. Je ne vous avois pas prié de faire donner le voyage à Bauquemare, car il s’en alloit en France, et ne porta nos lettres que par occasion ; je l’en ai bien repris; mais il ne pouvoit venir à temps, quelque diligence qu'il eût faite, attendu que vos lettres sont du seizième, et la trève fut conclue et envoyée Île vingtunième. Vous ne me mandez pas précisément votre avis, et la volonté du Roi, touchant l'acte que les Etats ont requis de nous pour assurance de leur liberté ; faites-le, s'il vous plaît; je vous en ai mandé le mien qui est remis à votre censure. Je n’ai point vu le gentilhomme de M. le prince de Condé , que vous me mandez être porteur de votre lettre, mais elle a été envoyée par la voie de Calais à Flessingue, puis ici. Je suis, monsieur, votre, etc. P. JEANNIN.

A La Haye, ce quinzième janvier 1609.

ne nos

LETTRE de M. Jeannin à M. le duc de Sully, dudit jour quinzième de janvier 1609.

Monsieur, les Etats ont enfin, à notre trèsinstante poursuite, pris leur résolution conforme à notre projet, du moins avec si peu de changement, qu’elle ne contient rien qui puisse être cause de rupture de leur côté. Ils ont aussi arrêté , par délibération générale, si les princes avec lesquels ils traitent ne veulent consentir l’article de ia liberté, tant en leurs noms qu’au nom du roi d'Espagne, et en la forme qu'il est couché par icelui projet, ou bien prétendre quelque innovation en la religion, de rompre à l'instant, et passé le temps de la nouvelle prolongation , qui doit durer jusqu’au quinzième de février seulement, de n’en plus faire d'autre, sinon qu'on soit entré si avant au traité, qu'on

NÉGOCIATIONS DU PRÉSIDENT JEANNIN

puisse juger avec certitude que la conclusion s'ensuivra. Îls sont à présent tous fort unis ct en bonne intelligence, soit qu'ils aient cette trève, ou qu’ils soient contraints derentrer en guerre. Si on demeure d'accord de quitter les confiscations , j'en ai fait mettre expressément un article en faveur de M. le prince d'Espinoy, dont je vous peux assurer que je serai bon solliciteur. Îl ne reste plus qu’à savoir la volonté du roi d'Espagne; mais si elle est telle que chacun publie, nous aurons perdu le temps. Il est vrai que la conduite du Roi, en ce qui s'est passé , a été accompagnée de tant de candeur et de prudence, que Sa Majesté en sera toujours louée partout, quoi qu'il en avienne. Pour moi, quelques bruits qu’on fasse courir de l'intention du roi d'Espagoe, j'en espère mieux, et me semble que les archiducs ne se fussent engagés si avant sans en avoir quelque assurance.

Il peut bien être que ledit sieur roi a quel quefois espéré cette trève à meilleur marché; mais les archiducs, qui savoient certainement le contraire , et mieux depuis quelques jours que jamais, l'en auront pu avertir pour lui ôter cette fausse opinion, et persuader de prendre le conseil qui lui semble être nécessaire s’il veut sortir de cetteguerre. Je me peux tromper en ces conjectures, et en faut attendre l'événement que nous verrons bientôt; car messieurs des Etats désirent que nous allions conférer avec les députés des archiducs pour savoir leur dernier mot sur les principaux articles, et en être assurés par nous avant que d'envoyer leurs députés. Nous en avons écrit à l'archiduc, messieurs d'Angleterre, et nous, lui donnant avis que nous nous acheminerons à Anvers, aussitôt que nous aurons reçu sa réponse, pour conférer sur ce sujet avec ses députés. C'est l’état auquel sont les affaires en ce lieu, dont je désire le succès aussi heureux que je suis affectionné à vous rendre très-humble service, comme étant, monsieur, votre, elc. P. JEANNIN.

A La Haye, ce quinzième janvier 1609.

LETTRE écrite à l'archiduc par MM. les ambassadeurs de France et d'Angleterre, dudit jour 15 janvier 1609.

Monseigneur, les Etats-généraux ont enfin, à notre très instante poursuite, et après plu-

NÉGOCIATIONS DU PRÉSIDENT JEANNIN

sieurs longueurs et difficultés, pris résolution sur le projet de la trève, dont copie avoit été donnée à M. le présideut Richardot avant son départ de ce lieu , nous l'ayant fait entendre et donné par écrit, avec prière, tout ainsi qu'ils ‘nous ont éclaircis de leur intention pour parvenir à la conclusion finale de ce traité, que nous en voulions faire autant à l'endroit de votre altesse ,et nous instruire par conférence avec ses députés de la sienne, afin qu'eux étant après informés et assurés par nous, ils commettent au même temps des députés pour se trouver au lieu dont on conviendra, et par ce moyen finir ce traité. Nous envoyons à cette occasion ce courrier exprès avec nos lettres pour lui en donner avis, et que nouspartirons pour aller à Anvers aussitôt que nous aurons reçu sa réponse, désireux d’y trouver ses députés pour conférer avec eux sur ce sujet, ce que nous supplions très-humblement votre altesse être fait sans aucune remise ni longueur, afin que nous puissions mettre bientôt une heureuse fin à celte affaire, qu'il lui plaise nous mander son intention au plus tôt pour ne plus perdre le temps. Cependant nous prions Dieu, monseigneur, qu'il donne à votre altesse, en très-parfaite santé, très-heureuse et longue vie.

De La Haye, ce quinzième janvier 1609.

Vos, etc. P. JEANNIN, DE Russy, Ri. SPENCER,

" RopozpnEe Winoop.

LETTRE particulière de M. Jeannin à M. le président Richardot, dudit jour quinzième de janvier 1609.

Monsieur, les Etats ont pris leur résolution avec peine, longueur et difficulté , mais elle est telle qu'à mon avis vous n’y trouverez rien qui puisse empêcher la conclusion du traité qui nous a donné tant de peine et de fâcherie. Or, ils nous ont priés, tout ainsi que nous avons appris leur résolution, de savoir aussi celle de son altesse, et à cet effet d'en vouloir conférer avec les députés qui lui plaira commettre. C'est la raison pourquoi nous lui envoyons ce courrier exprès pour lui en donner avis, et que nous partirons pour aller à Anvers aussitôt qu'il nous aura apporté la réponse de son altesse , en esy érance d'y trouver messieurs les députés pour

conférer avec eux sur ce sujet ; car jusqu’à ce que nous soyons instruits de son intention et résolution, du moins sur les principaux articles, les Etats nous ont dit qu'ils n’entendent envoyer leurs députés pour traiter, ni même convenir du lieu et jour. Je vous supplie donc bien humblement vouloir faire expédier au plus tôt ce porteur, afin que nous puissions achever cette affaire avant l'expiration de ladite trève, du moins l'avancer, en sorte qu’on puisse juger avec certitude que la conclusion s’en ensuivra. Je me promets, si nous employons le temps sans remise et avec affection, que l'issue en sera heureuse. On fait courir des bruits, et vous nous l'avez écrit, qu’aucuns ont fait espérer en Espagane la trève simple ; mais croyez, monsieur, que c’est chose si éloignée de l'intention des Etats, qu'il est du tout impossible de leur persuader, et qu’il n’y a moyen plus propre pour rompre tout que d'en parler, dont, si vous en jugez ainsi de votre côté, je prévois que nous aurons travaillé en vain. Je le dis à vous qui avez été sur le lieu, et avez reconnu ceux auxquels vous avez affaire pour en mieux juger qu'aucun autre. Notre Roi y a procédé sincèrement et de bonne foi; nous y continuerons par son commandement, et je sais bien que nous donnerons sujet à son altesse de se louer de notre conduite. J'ai aussi la mème opinion de messieurs d'Angleterre; j'en écris encore à M. de Berny pour vous en conférer, et vous baise très-humblement les mains, comme étant, monsieur, votre, etc. P. JEANNIN.

A La Haye, ce 16 janvier 1609.

Lerrre de m. Jeannin à m. de Berny, dudit jour quinzième janvier 1609.

Monsieur, nous écrivons, messieurs d’Angleterre et nous, à son altesse, et moi en particulier à M. le président Richardot, pour les avertir que les Etats ont pris leur résolution, qui ne contient rien qui puisse être cause de rupture, et que nous attendons seulement le retour du porteur, et la réponse à nos lettres pour partir aussitôt, et nous en aller à Anvers, où nous supplions son altesse envoyer ses députés afin que nous puissions conférer avec eux, et apprendre son dernier not sur les principaux

articles, sans quoi les Etats disent ne vouloir envoyer leurs députés, crainte de s’assembler encore en vain, ayant fermement résolu d'en sortir à ce coup, sans souffrir aucune autre remise, ou de rompre du tout. Vous en avertirez, s’il vous plaît, ledit sieur président, afin qu'il donne ordre que nous ayons tôt leur réponse pour ne laisser couler inutilement le temps de la trève, après lequel les Etats ne consentiront point de la prolonger, si ce n’est qu'on soit entré si avant en traité que l'on puisse juger avec certitude que la conclusion s’en ensuivra, J’estime que les Etats ne feront aucune difficulté d'envoyer leurs députés à Anvers, mème lorsque nous les avertirons qu'il sera temps de le faire. Je vous supplie de dire à M. le président Richardot qu'il ne s’attende point à l'ouverture de la trève simple, et , si quelqu'un la met en avant, qu’on les trompe, et que les Etats ont unanimement résolu de n'’entendre à aucune autre ouverture qu'à celle de notre projet.

Le Roi désireroit aussi que les archiducs voulussent dès maintenant conclure ce traité avec nous, tant en leurs noms qu’au nom du roi d'Espagne, duquel ils ont bonne procuration, sans attendre le retour du confesseur, pour la crainte que Sa Majesté a qu'il ne rapporte pas bonne réponse; estimant aussi qu’ils pourront s'en excuser envers le roi d'Espagne, sur ce que nous les aurions pressés deconclure, sinon que les Etats vouloient rompre sans remise, attendu qu'on excuse et approuve toujours plus volontiers ce qui est fait qu’on ne donne permis-

sion de le faire. Je désirois d'envoyer encore

M. de Preaux pour faire cet office avec vous, mais les Anglois y ayant contredit avec véhémence, je m'en suis abstenu pour ne leur donner aucun ombrage. Vous traiterez, s’il vous plaît, avec ledit sieur président seul de ce dernier point, et sans le communiquer à personne; mais il est bon de poursuivre en commun avec l'ambassadeur d'Angleterre la réponse de son altesse, et qu'elle soit prompte, afin que nous ne perdions plus le temps. J'envoie à cet effet un laquais pour la rapporter, à cause que le courrier Picaut doit passer en France. J'y eusse bien envoyé quelque autre, mais n'étant question que de rapporter des lettres , ct de venir par eau , un autre n'eût pas fait plus de dili-

NÉGOCIATIONS DU PRESIDENT JEANNIN

gence.Je vous supplie encore bien humblement,

et de toute mon affection , de le faire dépècher

tôt, afin que nous soyons plus tôt vers vous,

et que j'aie l'honneur de vous voir, et de vous

dire moi-même que je suis, monsieur,

votre , etc. P. JEaNNIn.

À La Haye, ce quinzième janvier 1689.

me

Lerrre du Roi à MM. Jeannin et de Russy, du dix-neuvième janvier 1609.

Messieurs Jeannin et de Russy, vos lettres du premier et quatrième de ce mois, que j'ai reçues le quinzième, n’ont contenté, pour avoir su par icelles que les sieurs les Etats en général, et mon cousin le prince Maurice, et le sieur Barneveld en particulier, avec les principaux du pays, sont bien disposés ct résolus de ne traiter, si l’article qui concerne leur liberté ne leur est accordé, au nom du roi d'Espagne comme des archiducs, en la forme qui leur a été proposée et promise sans aucunement s’en départir; car il importe grandement à la réputation et sùreté de leur république qu’ils ne varient en ce point, sur lequel seul ils ont fondé la première délibération qu'ils ont prise d’entendre auxdits traités, comme a été l’approbation que leurs vrais amis en ont faite, et les conseils qui leur ont par eux été départis, en suite de cette première ouverture , pour les y conforter et assister. Il seroit honteux et ridicule aussi que nous ayant montré par leur conduite ne s’être laissés aller à ces traités que pour justifier et fortifier , par la cessation et approbation de leurs adversaires méêmes, ce titre de liberté et souveraineté par eux si long-temps débattu, et enfin acquis au prix de leur sang, non moins généreusement qu’heureusement, à présent s'ils s’en départioient, après tant de déclarations et protestations si expresses qu’ils ont faites, ct les offres publiques et réitérées promesses avec lesquelles ils ont été conviés et entretenus de cette espérance jusqu’à présent , tant du côté d’Espagne que de celui desdits archiducs, lesquelles ont été divulguées et sues, et comme approuvées d’un chacun ; tellement que si maintenant ils s’en relâächoient, ils condamneroient euxmêmes leurs armes passées d’injustice, le gouvernement futur de leur république de rébellion, et leur procédé en cette action de légèreté et imprudence trop grande; à quoi participeroient avec infamie leurs alliés, lesquels, pour s’en garantir, seroient contraints aussi de changer de conseil, ainsi que lesdits Etats auroient fait de leur part. Et ne sert de dire maintenant qu'ils sont libres et souve-

NÉGOCIATIONS DU PRÉSIDENT JEANNIN

rains, et qu’aucuns leurs voisins et alliés les tiennent tels, et partant d’avoir besoin pour ce regard que leurs adversaires les reconnoissent et déclarent tels, attendu qu’ils ont montré désirer cette cession , l’affectionner et opiniâtrer, comme ils ont fait, avec tant de chaleur , qu'ils ont donné sujet de croire à tout le monde, et mème à leurs plus spéciaux amis, qu’elle leur étoit nécessaire, autant pour fonder et assurer mieux leur Etat à l’avenir, que pour juitifier la guerre qu’ils ont faite cidevant. |

Je vous répéterai donc que je ne puis être d’avis qu’ils renoncent à ce point, pour entendre maintenant à une trève simple qu’aucuns mettent en avant. J'ai donc été bien aise de savoir que les députés du roi de la Grande-Bretagne improuvent aussi comme nous ladite ouverture, et vous en aient fait les déclarations que vous m'avez présentées.

Mon ambassadeur m'a écrit que le comte de Salisbury lui a tenu pareil langage, et qu’il s'est plaint à lui de la lettre écrite par le président Richardot sur ce sujet, l’attribuant à pur artifice. Il lui a dit aussi que ce don Fernando Giron, naguères passé en Angleterre dela part duroid’Espagae el desdits archiducs, n'en a parlé à son maitre , ni à ceux de son conseil, mais les avoit sculement remerciés des bons offices qu'ils ont faits envers lesdits sieurs les Etats pour les porter à la paix ; et toutefois, l’on m'a écrit le contraire d’Espagne et d’ailleurs, à savoir que ledit roi de la Grande-Bretagne a fait proposer ladite trève simple sans parler de liberté; et je sais que depuis cela les conseillers et ministres d'Espagne ont déclaré et publié partout, comme ils continuent encore, que ledit roi ne passera jamais ledit article. J'ai même appris que don Pedro de Tolède , qui est ici, lequel je n’ai vu ni eu nouvelles de lui depuis lui avoir fait dire par le nonce que je ne pouvois approuver ladite trève simple, doit passer en Flandre exprès pour empêcher que les archiducs obligent ledit roi d’Espagne en ce premier trailé ; mais peut-être que lesdits Espagnols font toutes ces mines pour couvrir la honte qu’ils estiment que ce leur est de quitter ladite souveraineté, et traiter avec lesdits Etats, qu’ils ont toujours appelés rebelles, en qualité de gens libres. C’est pourquoi j'ai quelquefois estimé que les archiducs feroient plaisir aux autres de franchir ce saut dès à présent, et y engager le nom dudit roi contre ses propres défenses et déclarations. Or, j'ai voulu faire sonder sur cela la disposition et intention de l’archiduc par le président Richardot ; et, parlant audit archiduc même, j'ai reconnu que ledit président se laisseroit aller à cela plus facilement que

son maître, qui porte tant de respect audit roi d'Espagne, qui fera tout ce qu’il pourra pour ne lui déplaire en cela non plus qu’en autre chose ; mais toutefois le président Richardot a déclaré que, si leur confesseur ne lui apporte des défenses plus expresses d'engager le nom dudit roi que n'ont été celles que ledit archiduc avoit reçues jusqu'alors, qu’il sera d'avis qu’il passe outre et serre le marché; car il avoue qu’il fera le service dudit roi en ce fsisant , et que l’on lui en saura, avec le temps, plus de gré qu’il n’en sera blâmé et repris du commencement ; mais il faut que nous considérions si les Etats peuvent trailer sûrement en cetle forme.

Nous avons vu les pouvoirs que ledit roi d’Espagne a ci-devant envoyés auxdits archiducs pour traiter en son nom. Il faut juger s'ils sont suffsans pour y dûment obliger ledit roi comme il convient ; car vous savez que, par lesdits pouvoirs que nous avons vus, ledit roi déclare, si on ne tombe d’accord par ledit traité, tant en matière de religion que de tout le surplus, entendre que la déclaration deladite liberté demeure nulle et ne puisse préjudicier à ses droits. Il est vrai que c'est une clause ordinaire, et une présupposition et conséquence nécessaire, d’autant que la seule exclusion et rupture des traités que l’on prétend faire, annule et détruit entièrement tout ce qui auroit été auparavant projeté et déclaré en vertu d’iceux et demeurent toutes choses en l’état et aux termes où elles étoient auparavant ; mais j'ai oui que l’on commence à dire, et m'en a-t-on déjà fait parler par le pape, que ledit roi, d'Espagne veut faire instance du point de la religion, aussi bien par ledit traité de trève qu'il a ci-devant fait quand il a été question de la paix, exprès pour avoir ce sujet de rompre. J'ai fait répondre au pape n'être raisonnable de parler du fait de la religion, attendu que l'on ne prétend faire qu’une trève. Et quand on a reparti qu’il étoit aussi peu raison nable de passer celui de la liberté par ladite trève, j'ai soutenu que cette difficulté avoit été vidée dès le commencement par les offres et promesses faites par lesdits archiducs, tant en leur nom que dudit roi d’Espagne , à savoir de faire ladite trève avec lesdits Etats, comme avec gens libres sur lesquels ils ne prétendent rien, et qu’en suite de ce premier accord, l’on avoit depuis traité ladite trève, sans faire la susdite difficulté ; qu’à présent il étoit hors de saison de la remuer, si on avoit envie de faire cesser la guerre aux Pays-Bas, et affermir la paix publique de la chrétienté. Or j’estinte que lesdits Etats ne doivent faire difficulté outre, si lesdits archiducs s'offrent, sur le pouvoir dudit roi d’Espagne, de traiter en vertu d’icelui au

nom dudit roi comme au leur, avec promesse de * fournir la ratification dudit roi dansun temps qui sera convenu, qu’il faut prendre le plus court que l'on pourra; mais je désirerois que lesdits archiducs s’obligeassent et unissent dès à présent, à faute de représenter ladite ratification dans le susdit temps, avec les deux rois de maintenir et faire observer ledit accord contre ceux qui iroient au contraire; car sans cette clause, il me semble que lesdits Etats ne peuvent avoir sûreté même au commerce d'Espagne ni aux autres pays dépendants dudit roi ; mais je doute que les archiducs veuillent passer si avant. J’en ai fait parler ici à leur ambassadeur, qui en fait grande difficulté, disant toujours qu’il espère que ses maîtres seront délivrés de cette peine par l'autorité et pouvoir que leur rapportera ledit confesseur qu'ils attendent à la fin de ce mois.

Or je prévois et crains que lesdits Espagnols et archiducs s'accordent encore mieux ensemble à prolonger ces négociations, et entretcnir d’espérance et de paroles les Etats, qu’à conclure et terminer les affaires; car j'ai divers avis et conjectures qui me donnent sujet de concevoir cette opinion , encore que nous voyions que ledit roi d’Espagne n’a argent ni forces prêtes pour faire la guerre cette année; mais comme lui et les siens n'ont jusqu’à présent véritablement buté qu’à circonvenir les Etats et les diviser, j'estime qu’ils ne changeront de dessein que par une pure nécessité et force; car tout le conseil dudit roi vise à cela, et semble qu'il se soucie fort peu du repos et contentement desdits archiducs, lesquels d’ailleurs sont trop respectueux et moins vertueux pour vouloir faire leurs affaires à part, comme certainement ils pourroient faire honorablement et sùrement s'ils étoient autres. C’est pourquoi j'avois désiré , ainsi que je vous ai écrit, les obliger par acte d'accorder l’article de la liberté devant que de passer cette dernière prolongation de la cessation d'armes; car tant s’en faut que j'estime que la rupture d'’icelle rende les choses de la trève à longues années plus difficiles, que je crois que c'est ce qui en avancera la conclusion si lesdits archiducs et Espagnols ont quelque volonté d’y venir.

Lesdits archiducs m'ont de nouveau fait requérir par leur ambassadeur de vous commander de proposer ou favoriser une nouvelle prolongation jusqu’au retour de leur confesseur ; mais je m'en suis excusé, et lui ai répondu qu’aimant et affectionnant le repos et contentement desdits archiducs comine je fais, je ne pouvois approuver ladite prolongation, d'autant que ce n’est le moyen d’avancer ladite trève qu'ils montroient désirer, parce que le conseil d'Espagne ne veut que gagner le

NÉGOCIATIONS DU PRÉSIDENT JEANNIN

temps; pour enfin la renverser à leur désavantage. Si donc vous êtes recherchés par-delà de faire cet office, non-seulement je suis d'avis que vous vous en exCusiez, mais que vous en dissuadiez lesdits Etats, si lesdits archiducs refusent de bailler l’acte susdit, par lequel ils promettent de traiter avec lesdits Etats, tant en leur nom que dudit roi d'Espagne, comme avec gens libres sur lesquels ils ne prétendent rien,suivant votre projet. Je ne suis pas d’avis aussi que vous entrepreniez avec les députés d'Angleterre d'aller trouver les archiducs, ou leurs députés, pour leur porter la résolution dernière desdits Etats , que vous ne soyez assurés par écrit qu'ils entreront audit traité en la forme susdite; car ce seroit chose inutile et qui seroit peut-être cause de nous attribuer la rupture qui s'en ensuivroit. Il me semble donc que lesdits Etats doivent demander et obtenir la déclaration desdits archiducs par écritet en bonne forme, devant que vous ni autres soient délégués vers eux, ni que ladite cessation d'armes soit davantage allongée. Bien doivent-ils leur faire savoir par quelqu'un qu'ils sont contens de traiter suivant votre projet , et, partant , prêts à députer et faire trouver leurs gens au lieu qui sera avisé, sitôt qu’ils auront la susdite assurance desdits archiducs, leur déclarant que d’envoyer sans cela ce seroit les abuser et s’abuser aussieux-mêmes, d'autant qu'ils ne veulent ni ne peuvent traiter sans la confirmation de ladite déclaration en la forme qui leur a été offerte et promise. Mais, en cas de rupture, ne m'engagez à aucune autre proposition ni assemblée, soit à Calais ni ailleurs, que je n’en sois préalablement averti, et ne vous aie fait savoir mes volontés ; car les choses passtes donnent argument de procéder ci-après en ces affaires avec plus de circonspection et retenue que j'ai fait ci-devant: je dis en cas de rupture, et néanmoins j'entends toujours que les Etats sachent et croient que, icelle avenant par la faute de leurs adversaires, je ne les abandonnerai point, ainsi que je vous ai commandé par mes précédentes leur déclarer; mais je n’entends pas leur bailler, en cas qu'ils s’accordent, la déclaration sur la continuation de leur souveraineté après la trève qu'ils vous ont demandée; car c’est chose qui leur est inutile, et qui pourroit néanmoins nuire à mes affaires. Je sais ce que je dois croire de cela, et qu’ils doivent aussi attendre et se promettre de moi en cas semblable. Quand je leur ai donné conseil de se contenter de la déclaration susdite desdits archiducs je lai fait avec la prévoyance de l’avenir comme avec la considération du présent. Qu'ils se confient donc en mon amitié Cten l'expérience que j'ai des choses du monde, comme en la connoissanct

NÉGOCIATIONS DU PRÉSIDENT JEANNIN

que j'ai combien il importe au public, et particulièrement à ma couronne, qu’ils jouissent longtemps et particulièrement des effets de ladite souveraineté , et sachent que, quand j’ai désiré qu'ils acquissent ce titre par l’aveu de leursdits adversaires, ce n’a été pour le nom seulement, ni pour contenter les autres, ou leur faire plaisir, comme aucuns d'eux ont soupçon sans raison et fondement, mais pour assurer leur Etat, et plus facilement établir et affermir le gouvernement d'icelui pour jamais, ainsi que vous leur direz. Je prie Dieu, messieurs , Jeannin et de Russy, qu'il vous ait en sa sainte garde.

Ecrit à Paris, le dix-neuvième jour de janvier 1609. Henri.

LeTrre de M. de Villeroy à M. Jeannin, dudit jour dix-neuvième janvier 1609.

Monsieur, le Roi vous a écrit et à présent vous confirme encore bien clairement son intention sur le rejet de la trève simple, de laquelle il ne faut point douter que le roi d'Angleterre n’ait donné quelque espérance, quoi que disent par-delà ses gens, et que le grand trésorier ait dit à M. de La Boderie ; mais j'ai bien opinion qu’il croyoit que notre Roi l'approuveroit, d'autant qu’il s’est montré jusqu’à présent si désireux de paix , que chacun a cru qu'il embrasseroit ce conseil par préférence à tous autres. J'ai toujours eu cette opinion, et méme ne peux encore la perdre du tout, quoi que nous disions et écrivions, car Sa Majesté changera mal volontiers l'être présent auquel elle se retrouve, pour les raisons publiques et particulières qui vous sont assez connues , et vous prie, s’il vous plaît , de faire profit du présent avis. Véritablement nous jugeons qu'il seroit honteux que les Etats se réduisent à cette heure à cette trève simple, sans parler de cette benoiste liberté, après l'avoir débattue comme ils ont fait. 11 y va aussi de la dignité et réputation de leurs alliés, jaçoit que nous ayons opinion qu'étant bien composée elle pourroit être aussi utile et avantageuse que la vôtre; car il n’y a pas plus de sûreté à l’une qu’à l'autre, comme nous avons souvent dit. Mais premièrement , nous ne pouvons goûter que l’Angleterre en soit l’auteur, et qu’elle en acquière le principal gré. Secondement, nous n’estimons pas qu’elle soit en cette forme aussi honorable pour lesdits Etats et leurs alliés que l’autre. Tiercement, nous doutons avec messieurs les Etats qui tenoient ce titre que l'Espagne traite après plus sincèrement et de meilleure foi avec eux; car ils ne veulent que Jes désarmer et tromper, comme le témoigne

ee ro

leur procédure. Davantage, il nous semble que le Rui pourroit moins justement assister après lesdits Etats; et néanmoins, je crois en vérité que nous serions bien marris s’il falloit rompre sur cela ni pour cela. Nous espérons , les tenant amis sans aucunement varier, que le roi d’Espagne s’accommodera , croyant qu’en cas semblable, celui qui tient le plus ferme conduit enfin les autres à son avis, joint que nous ne voyons pas que ledit roi d'Espagne puisse cette année faire une guerre digne de lui, et aussi que nous savons que les archiducs crèveront ou ils vieadront à bout de leur prix fait. Le Roi veut donc tenir aussi à faire le mauvais pour réduire les autres à son but, mais jil sera marri et en peine si ce dessein ne réussit.

Je suis de votre avis, qu'après une rupture l’on peut encore renouer les affaires quand on le voudra faire, et néanmoins, je serois bien d'opinion que le Roi évitât d’être auteur ni principal promoteur d’un renouement; il sera plus honorable qu'il en soit recherché et prié par les parties. Nous ne goûtons l’assemblée et conférence à Calais, que l’on ne soit au moins auparavant bien assuré du succès d’icelle, comme je reconnois que c’est votic intention; mais nous n’approuvons que VOUS S0yeZ porteur aux archiducs de la dernière parole des Etats, si devant n'êtes assurés de l’article de la liberté et de l'intervention du roi d'Espagne; Île Roi vous en écrit les raisons. En tout cas, s’il faut que vous fassiez le voyage, nous approuvons, suivant votre avis, que les Anglois soient de la partie, ou l’un des deux avec vous, qui devez faire état d’être sous main trahi de celui qui vous accompagnera, de quoi vous saurez bien vous garder. Jai appris par lettres de M. de Berny qu'il ne faut rien espérer du président Richardot et de son maître; c’est pourquoi, s’il faut que vous voyiez l’un et l’autre, nous ne sommes pas d’avis que leur fassiez aucune ouverture par laquelle ils puissent espérer d'exempter le roi d'Espagne de parler en ces traités; car nous voyons bien qu'ils aspirent à cela, et qu’ils seroient bien aises que l’on leur aidât à y parvenir pour contenter ledit roi, que la vanité emporte par dessus tous autres respects. À quoi l’on dit que le connétable de Castille et ses partisans les secondent et confortent tant qu'ils peuvent , et que le duc de Lerme est contraint de s’y laisser aller pour éviter le reproche des autres, qui sont en grand nombre et puissans, parce que les ecclésiastiques sont de la partie. Vous dites qu’il y aura assez de sûreté pour les Etats en ce traité, pourvu que les archiducs obligent le roi d’Espagne en vertu d’une bonne procuration ; mais nous doutons de la validité des premières qui ont été envoyces et vues. Nous craignons aussi qu’elles

aient été révoquées, et toutefois, si l’archiduc le fait, peut-être approuverez-vous que l’on ne laisse de traiter en promettant de faire ratifier par le roi d'Espagne; mais je voudrois obliger ledit archiduc , à faute de ce faire, de maintenir le traité avec les deux rois et le faire valoir. Je l’ai dit à Peckius, qui n’a pas opinion que son maître passe si avant, tant il craint de déplaire au roi d'Espagne. Nous savons bien que le président Richardot est tout plein d’artifice, comme étoit le maître qui l'a nourri et dressé ; mais celui-ci, qui concerne le roi d'Angleterre, seroit trop grossier s’il étoit tout de son intention, comme ledit grand trésorier l’a dit audit sieur de La Boderie, ainsi que ce dernier nous a écrit.

Le roi d'Angleterre n’est content du refus que nous faisons, ou bien des remises dont nous usons à le contenter, sur le remboursement de l'argent que la feue reine d'Angleterre a prêté au Roi en ses nécessités; car notre dernière réponse a été que nous désirons voir l'issue des traités des Pays-Bas, devant que d’en faire une absolue à leur demande, de quoi ils se plaignent grandement. Toutefois, nous n'avons pas délibéré de changer d'avis, car nous ne voulons pas leur bailler des verges pour nous fouetter, ni nous dégarnir de notre argent s’il faut faire la guerre; cela avec leur naturel, et les autres raisons qu'ils estiment avoir de nous baïr et redouter, les a portés à nous faire le pis qu’ils peuvent en derrière. M. de La Boderie nous a écrit avoir su que M. le prince Maurice a eu une forte prise avec Winood , dont l’on est par-delà mal satisfait; toutefois vous ne nous en avez rien mandé, écrivez-nous ce qui en est. 11 nous semble que vous avez pris un sage conseil d’avoir engagé le sieur Barneveld à faire suivre celui du Roi par préférence à tous autres ; car, étant secondé du pouvoir qu’il a, toutes choses vous seront possibles. Au demeurant, vous saurez la bonne santé de Leurs Majestés, et que nous avons ici à présent M. le connétable, venu par la permission de Sa Majesté pour traiter le mariage de sa fille avec monseigneur le prince de Condé, qui est maintenant sur le bureau comme est celui de M. de Nemours avec la seconde fille de M. d’Aumale. Je prie Dieu , monsieur, qu'il vous conserve en parfaite santé.

Votre, etc. De NeurviLce.

De Paris, le 19 janvier 1609.

nn

Autre LETTRE dudit sieur de Villeroy à M. Jeanrin, dudit jour dix-neuvième janvier 1609.

Monsieur , vous aurez encore ce petit mot pour vous faire savoir que notre Roi n’a pas opinion

que le roi d'Espagne s’accommode à votre projetque par la force, et qu'il aimera mieux que les archiducs traitent seuls, et se faisant fort dudit roi d’Espagne, à la charge de l’en désavouer après. Il est donc d'avis que l’on tienne bon contre la prolongation de la cessation d’armes que l’on prétend ajouter à celle qui a déjà été accordée, si l'archiduc refuse la déclaration par écrit que nous sommes d'avis que l’on lui demande ‘et qu’il la baille devant que vous ni les gens des Etats le voient; et si cette rupture avient, il estime que le prince Maurice doit faire son exploit, c'est-à-dire, de mettre peine de gagner quelque avantage durant un tel interrègne; mais, en ce cas, il ne faudroit rien tenter que bien à propos. Nous disons aussi qu’il sera besoin , audit cas de rupture , que vous fassiez contenance ; et en effet, vous prépariez pour revenir en France, sans toutefois rien précipiter ; et peut-être sera-t-il à propos que repreniez votre chemin par la Flandre, pour voir si sans les Anglois vous pourriez renouer quelque chose. Ce sont discours qui ont été faits ce matin entre le Roi, M. de Sully, M. le chancelier et moi , que je vous représente hùment, non pour vous obliger de les suivre, mais pour les digérer, et faire choix de ce que vous jugerez être plus à propos. Je prie Dieu, monsieur, qu’il vous conserve en santé.

Votre, etc. De NeurFvILLE.

De Paris, ce dix-neuvième janvier 1609.

LETTRE de MM. Jeannin et de Russy au Roi, du vingtième janvier 1609.

SIRE

Les lettres de Votre Majesté du huitième de ce mois nous ont été rendues le dix-septième au soir; et pour ce que, par nos précédentes lettres, mème par les dernières dont le courrier Picaut est porteur, elle aura été informée de l’état auquel sont les affaires en ce lieu, qui ne peut être meilleur, nous n'avons rien à y ajouter, fors de la supplier-très-humblement qu'il lui plaise vouloir secourir les Etats selon l'espérance qu'ils en ont, ct ayant à cet effet conservé tous leurs gens de guerre, sans casser ni licencier un seul homme depuis la trève commencée jusqu'à présent, le paiement de partie desquels a toujours été fait ci-devant des deniers qu'il a plu à Votre Majesté leur donner. A quoi s'étant attendus, il y a trois mois eutiers et plus que les gens de guerre assignés sur la généralité du pays

Le

NÉGOCIATIONS DU PRÉSIDENT JEANNIN

n'ont rien reçu, et font tous les jours instance pour être payés ; et les Etats les remettent sur l'attente de ce bienfait qu'ils se promettent obtenir de Votre Majesté, lequel venant à manquer, il est certain que la délibération prise en l'assemblée de Hollande, il y a environ huit ou dix jours, de casser sept ou huit mille hommes de guerre assignés sur la généralité du pays, sera effectuée : ce qui ne peut avenir que leurs epnemis n’en prennent un grand avantage, et Conçoivent une ferme espérance d'avoir la (rève à quelque prix que ce soit ; etnéanmoins, à cause des disputes qui sont entre les provinces pour les cotes de ce que chacune d'elles doit supporter de ce paiement, nous ne voyons pas qu'il puisse venir d’ailleurs, pour être fait promptement, que de cette libéralité. Je sais pour vrai que M. Aërsens, qui est par-delà, leur en a donné grande espérance ou plutôt assurance. Nous le leur avons aussi fait espérer ces derniers jours, lorsqu'il nous a semblé nécessaire pour empècher cette cassation qui seroit très-préjudiciable à leurs affaires, dont nous nous étions abstenus auparavant afin de faire couler le temps, et enfin en exempter Votre Majesté, s’il eût été possible; et nous ne lui en serions encore importuns, n’étoit pour éviter les désordres qu'on prévoit s'ils ne sont bientôt payés, et d’autres inconvéniens encore aussi grands ou pires, si les Etats font ce licenciement : ce que nous la supplions très-humblement de considérer, et nous en vouloir mander sa dernière résolution au plus tôt, n’ayant pas estimé qu’il fût à propos maintenant de faire entendre ce refus aux Etats, ni même de leur diminuer l'espérance qu'ils en ont. Cette lettre n'étant pour autre sujet, nous prions Dieu. sire, qu’il donne à Votre Majesté, en très-parfaite santé, très-heureuse et trèslongue vie.

Vos, etc. P. Jeannin et DE Rcossy.

De La Haye, ce vingtième janvier 1609.

Lerrre dudit sieur Jeannin à M. de Villeroy, du vingtième janvier 1609.

Monsieur, les lettres du Roi et les vôtres du huitième de ce mois, m'ont été rendues le dixsept au soir, par lesquelles je connois que vous avezreçu les miennes des treize, seize et vingt-

huit du mois passé, et recevrez encore celles du premier et quatrième que j'ai données à un

. homme de M. de Vic, comme aussi du quinzième : à Picaut, avant que celle-ci arrive à vous. Les

ARE OR Po oo +

Etats ont fait tout ce qu'on pouvoit désirer d'eux. Il reste seulement à pourvoir qu'il n'y ait aucune longueur en l'exécution, crainte qu’elle ne serve de prétexte pour faire la trève celte année, que personne n'oseroit proposer ; mais en faisant couler le temps inutilement, on seroit comme contraint de la recevoir. C'étoit mon intention d'envoyer M. de Preaux à Bruxelles, pour être derechef éclairci de la volonté des archiducs avant que de sortir de ce lieu, et pour les raisons contenues en mes précédentes lettres, même pour leur dire celle-ci, qu’il faut finir dans cette trève, el ôter toute espérance aux archiducs de pouvoir obtenir autre prolongation, sinon que nous soyons entrés si avant en traité que la conclusion en soit presque certaine : par lequel voyage j'eusse satisfait à ce qui me semble nous être commandé par les lettres du Roi; mais il n’y a eu moyen de le persuader aux Anglois, ainsi que je vous ai écrit, et personne ne l'a aussi trouvé bon avec moi, que M. le prince Maurice, qui craint la longueur et approuve maintenant tout ce qui peut faire finir, soit pour conclure ou rompre. Il est vrai que j'ai satisfait à tout ce que dessus au mieux que j'ai pu par les lettres que j'ai écrites à M. de Berny, et au président Richardot même. Encore désirois-je, ce voyage ayant été rompu, qu'on eût mandé aux archiducs, par le courrier, que nous partirions d'ici quatre ou cinq jours après lui pour nous rendre à Anvers environ le vingt-cinquième, crainte que nous n'ayons réponse à nos lettres de dix ou douze iours, et qu'ils prennent encore temps pour se rendre audit lieu d'Anvers au dix, douze ou quinze du mois prochain, pour contraindre les Etats d’allonger derechef la trève; car, en faisant ainsi que je dis, nous évitions toutes ces longueurs et subterfuges, et nous pouvions colorer notre diligence du désir que nous avons d'achever cette affaire. En quoi je ne vois pas que rien eût été fait contre la décence et dignité de nos maîtres, qui est néan- moins la seule raison que les Anylois, et quelques autres avec eux, ont mise en avant, disant qu'il nous eût été honteux d'arriver à Anvers sans y trouver cs députés des archiducs; étant

bien certain que leur donnant avis de notre arrivée , ils n’eussent failli de s'y rendre, et, s'ils eussent fait autrement, nous pouvions aller jusqu’à Bruxelles, et témoigner par cette conduite l'affection et le soin de nos maîtres à achever ce traité, lequel étant conclu par ce moyen, on leur eùt donné l’honneur de l'avoir fait; comme au contraire, si la rupture en doit avenir, on eût attribué à sagesse de la savoir tôt pour empêcher la trève de cette année. Mais cet avis ne fut non plus approuvé, et il faut céder quelquefois pour vaincre ès choses qui sont de plus grande importance. M. le prince Maurice étoit encore en ceci de mon avis, non lors, car il n’étoit présent à la délibération, mais depuis quand on la lui a communiquée. Ce qui me fait presser est qu'il me semble déjà reconnoître que les Anglois désirent et affectent la longueur, qui ne peut être à autre dessein que pour la trève de cette année, dont toutefois je n'ai qu’un simple soupçon, car ils ne s’en découvrent point encore, et Si je sais qu'ils sont peu à craindre, pourvu que ceux qui conduisent les affaires éludent les artifices qui pourroient faire perdre le temps; j'entends parler du sieur Barneveld , lequel m’assure tous les jours du contraire, et avec tant de protestations de ne faire que ce que je lui consetllerai, que j'ai sujet de le croire. Or il n’y a que lui seul qui puisse favoriser avec efficacité les prétextes de cette longueur. Les résolutions générales des Etats y résistent aussi, mais je ne laisse pourtant d'estimer que c'est pour le mieux de presser instamment, et, s'il y a quelque remise par la réponse des archiducs, qu’il est expédient d'aller incontinent à Anvers, et de prévenir le temps que les archiducs donneront après avoir envoyé quelqu'un deux ou trois jours devant pour les en avertir, afin que nous trouvions leurs députés, ou allions même jusqu’à Bruxelles s’il est besoin. Je ne sais si vous approuverez ce conseil ; mais si je ne reçois commandement au contraire qui m'empêche de le suivre, je le juge utile, et ne vois point qu’il en puisse arriver aucu inconvénient. Peut-être que l’archiduc nous mettra hors de cette peine, car s'il veut traiter à bon escient, il sera aussi aise d'avancer que nous, comme, au contraire, s’il recherche encore des longueurs, il n’en faut rien espérer, et le presser pour en sortir.

Je sais bien aise que le Roi nous commande

NEGOCIATIONS DU PRESIDENT JEANNIN

| de différer l’acte que les Etats demandent pour | la souveraineté; si les faut-il toujours tenir en espérance que nous le ferons. Je vois, par les lettres du Roi, que Sa Majesté ne peut continuer son secours aux Etats, et néanmoins, ils en ont trés-grand besoin, et n’y a doute que s'ils en sont refusés du tout, ou même s'il est encore différé, ils casseront sept ou huit mille hommes de leurs gens de guerre, lesquels sont assignés sur la généralité et ont accoutumé d’être payés de ses deniers, ce qu’ils feront sans attendre la résolution de ce traité. Or, il n’y a rieu que M. le prince Maurice cräigne tant, ni qui doive donner plus d'espérance aux ennemis d’avoir la trève, de quelque façon que ce soit, c’est-à-dire simple et pour plusieurs années, ou bien pour celte année seule, que ce licenciement. Aussi sais-je bien que tous ceux qui désirent de sortir de cette guerre seroient bien aises de ce refus, afin de faire approuver ce licenciement comme nécessaire, et faciliter par ce moyen la trève pour cette année. Je vous supplie très-humblement de le faire considérer, et de croire que cette épargne est hors de saison. Tout ce que je vous ai mandé du prince Maurice et du sieur de Barneveld est véritable ; le premier est plein d'affection, toujours ennemi de l'Espagne, par ainsi du tout nécessaire de fortifier et accroître sa puissance, qui à présent est foible, pour empècher les desseins du sieur de Barneveld, si son intention étoit contraire à ce que nous dé sirons, ce que je tiens pour certain n'être pas; il l’a montré encore depuis peu de jours, et lorsqu’on mit en délibération en l'assemblée générale l’acte pour ne plus rien changer au projet, et, si leurs adversaires le refusoient, de rompre; car le prince Maurice a dit à madame la princesse d'Orange, au sieur de Russy et à moi, que toute la province de Hollande y résistoit , Îles députés d'icelle alléguant que ceux de Zélande, qui le requéroient se devoient fier à la prud'hommie des Etats, et que c'étoit chose indigne de les y vouloir obliger. Mais le sieur de Barneveld seul ayant dit qu’il le falloit faire, attendu même que les ambassadeurs de Sa Majesté le désiroient ainsi, il fut à l'instant suivi d’un chacun sans aucune contradiction. Soyez donc assuré que tout est en bon état de ce côté, et que rien n'y peut arriver de mal qui ne suit déjà prévu avec les reinèdes pour s'en garantir,

FE ER Ra

D" 'shied =

SE Cr CE CR #5

NÉGOCIATIONS DU PRÉSIDENT JEANNIN

autant que notre industrie et diligence, soute- ! ont derechef eu recours à nous, ct délibéré, si

nue de l'autorité et créance du Roi, qui est trèsgrande ici, nous donnera moyen de le pouvoir faire. J'espère toujours bien de l’autre côté, mais il en faut attendre l'événement. Je prie Dieu, monsieur, qu’il vous conserve en tout heur et prospérité. De La Haye, ce 20 janvier 1609.

LETTRE de M. Jeannin à M. le duc de Sully, dudit jour vingtième janvier 1609.

Monsieur, ayant par mes précédentes lettres donné avis au Roi de l’état auquel sont les affaires en ce lieu, dont je vous ai aussi écrit en particulier , et à M. de Villeroy, Ja dépêche que nous faisons à présent n’est que pour le secours dont les Etats nous prient et pressent tous les jours, disant qu’ils n'ont cassé un seul homme de guerre pendant la trève, et qu’ils l'ont fait par le conseil de Sa Majesté, qui sur l’incertitude de trève ou de guerre, dont on pensoit sortir de moment à autre, n’a pas jugé qu’il fût à propos de le faire, et enx y ont consenti, espérant que Sa Majesté leur continueroit ledit secours, sinon entier, au moins suffisant pour payer sept ou huit mille hommes de guerre assignés sur la généralité du pays, le paiement desquels a toujours été pris sur les deniers qui proviennent de sa libéralité, auxquels sont dus à présent près de quatre mois ; sur quoi, quelque instance qu'ils nous aient faite depuis trois ou quatre mois, ils n’ont toutefois tiré réponse assurée, mais seulement paroles générales pour leur en faire espérer quelque chose, y ajoutant toujours qu'ils se doivent aider eux-mêmes , et soulager leurs amis pour les employer lorsqu'ils en auroient plus grand besoin, comme ils auroient s'ils sont contraints de rentrer en guerre: ce qui les faisoit surseoir, et nous donnoit moyen de couler l£ temps, avançant toujours les affaires, en intention d'en exempter du tout Sa Majesté s’il nous eût été possible; mais depuis environ trois semaines, les Etats ont tellement été pressés des gens de guerre, et y a en tant de disputes entre les provinces, particulièrement entre celles de Hollande et de Zélande, pour les cotes que chacune devoit supporter de ce paiement, que, ne s’en étant pu accorder, ils

D ELEC LELELELELELELELELELELELELELELE EEE EEE

nous !cur en faisons un refus absolu, de casser ces sept ou huit mille hommes : dont ayant été avertis par M. le prince Maurice, nons serions allés en leur assemblée générale pour le leur dissuader, et remontrer le grand préjudice qu'ils se feroient de les casser lorsqu'ils sont près de conclure ou rompre, et que cela donneroit assurance à leurs ennemis d’avoir la trève à discrétion, du moins de faire continuer la cessation d'armes pour cette année, qu'eux tous ont jugé devoir être rejetée comme trop dommageable à leur Etat. Ces raisons ne les eussent toutefois persuadés , si nous ne leur eussions donné espérance de ce secours : ce que nous fûmes contraints de faire pour éviter l’inconvénient de cette cessation, arrêtée entre eux plutôt pour le différend des cotes que chacun en doit supporter, que pour autre considération, au moins en ce qui est des provinces de Hollande et de Zélande. Et quant aux autres, il est bien vrai que la plupart eussent bien désiré ce licenciement qui sembloit leur devoir plutôt faire espérer la trève.

Souvenez-vous , s'il vous plaît, monsieur, de l'espérance qui me fut donnée avant mon départ de Paris, que les Etats seroient secourus d’un million ou, douze cent mille livres en l'année dernière, dont toutefois je ne leur ai rien dé-. claré, sinon en cette dernière occasion , ou plutôt nécessité, pour éviter le licenciement ou le désordre des gens de guerre, faute de paiement, sans toutefois leur spécifier de quelle somme, afin que vousexcusiez plus volontiers ce que nous avons fait. Aussi ai-je appris desdits sieurs les Etats, que M. Aërsens l’a mandé plusieurs fois, et que M. de Vaudrenecq a eu deux avis de Rouen, que la troisième voiture étoit prête, et ne tenoit qu'à nos lettres qu’elle ne fût envoyée, dont il les auroit pareillement avertis, et tout cela a été cause qu ils ont redoublé leur instance et importunité. C’est pourquoi nous nous trouvons à présent bien empèchés et étonnés de ce que, par les dernières lettres du Roi; Sa Majesté nous commande de leur en ôter toute espérance : ce que nous avons différé de leur dire, crainte que suivant leur dernière résolution, ilsn’empruntent argent pour les payer, puis à l'instant les licencient sans attendre la résolution, ce que je prévois et tiens comme

inévitable, sice secours manque, vous suppliant très-humblement de le faire considérer à Sa Majesté. C’est ici la dernière dépense si on obtient la trève , et si la guerre continue ,elle doit être plus grande. L'autorité et la créance du Roi est très-grande ici, pour l'affection qu'il leur témoigne, le soin qu'il a de leurs affaires, et la prudence et générosité dont il use à leur donner conseil. Mais il n’y a rien qui les oblige tant que cette libéralité qu'ils prêchent tous les jours entre eux, et disent qu’il n’y a que Sa Majesté de laquelle ils doivent espérer leur salut ; qu'elle y met tout sans craindre leurs ennemis, etque les autres n’y mettentrien,accommodent les conseils qu'ils donnent autant pour conserver l'amitié de leurs ennemis, que pour servir au bien et avantage des Etats. Rien ne m’excite à vous supplier très-humblement de représenter tout ce que dessus à Sa Majesté, sinon le désir que j'ai que toutes choses passent ici suivant

son intention, et pour empêcher que cette

épargne hors de saison ne gâte ce que nous avons fait avec beaucoup de temps et de peine. Vous le prendrez , s’il vous plaît, de bonne part, et me tiendrez pour être perpétuellement monsieur, votre, etc. P, JEANNIN.

À La Haye, ce 20 janvier 1609.

LETTRE de M. Jeannin à M. de La Boderie, dudil jour vingtième janvier 1609.

Monsieur, j'ai reçu vos lettres du vingt-septième du mois passé, il y a quelques jours, et celles du dixième de ce mois le seizième. J’avois déjà su, tant par ce que les ambassadeurs d’Angleterre m'ont ditque par les lettres que M. Carron a écrites ici, que le roi de la Grande-Bretagne étoit fort offensé des lettres de M. le président Richardot, et déclaroit que c'est un mensonge inventé avec artifice et mauvais dessein, et si quelqu'un de ses ministres avoit fait ce qu'il écrit, qu'il lui feroit trancher la tête. La vérité est que si le Roi n'eût reçu copie de cette lettre, que M. de Preaux lui envoya de Bruxelles, que je l’eusse dissimulée sans l’enavertir, pource que j'étois en quelque opinion qu'elle n'était que pour nous brouiller ensemble, et mettre en soupçon les Etats dudit sieur Roi, comme On avoit essayé de fairecontre notre Roi par une

NÉGOCIATIONS DU PRÉSIDENT JEANNIN

ruse beaucoup pire, qui éfoit aussi contre moi en particulier, si je n’eusse découvert et rompu ce dessein. J’ai aussi toujours désiré diminuer plutôt la mauvaise intelligence qui est entre nous que de l’accroître, me contentant de don:ner ordre que rien ne soit fait en ce lieu contre l'intention et le désir du Roi : je ne fus pas mème d'avis de communiquer la lettre dudit sieur président à l'assemblée des Etats. M. le prince Maurice ne la vit non plus, et quand le bruit en fut éventé, tant par les nouvelles de France que d'ailleurs, j'aidai à le diminuer, ayant toujours dit hautement que c'étoit un artifice des ennemis. J'en ai ainsi écrit au Roi, et particulièrement à M. de Villeroy, mettant en avant plusieurs raisons pour leur persuader, si cetle nouvelle eût été vraie, que ledit sieur président ne l’eût écrite, puisque l’offre dudit sieur roi d'Angleterre étoit en faveur et au profit de ces messieurs; y ajoutant encore, quand il seroit ainsi, qu’il le valoit mieux dissimuler par prudence que de s’aigrir en sorte qu'on devienne irréconciliables. Il est bien vrai néanmoius que le même avis est venu d’Espagne et de Rome, et que les ministres dudit sieur Roi se sont toujours conduits en sorte que chacun a bien connu qu'il n’y a pas beaucoup d'amitié ni d'intelligence entre nos maîtres ; et moi qui suis sur le lieu, en ai beaucoup d’autres grandes conjectures pour le croire. Rien n’a toutefois été fait de notre côté dont ils se puissent plaindre avec raison, soit devant ou depuis, car on a traité de toutes choses en commun: chacun dit son avis librement , et nous toujours les premiers , ès conférences particulières qui ont été entre nous, pource qu'ils l’ont ainsi désiré, feignant de le faire par respect, mais en effet pour découvrir notre intention ; et néanmoins est avenu peu souvent que nos avis aient été divers. Aussi vous peux-je dire que nous avoni préparé à toutes occasions les affaires au mieux que nous avons pu pour rendre leur contradittion, s'ils l'eussent fait, inutile. L'autorité et la créance de notre Roi est si grande en ce lieu, par la franchise et prudence qui accompagne ses conseils, que les Etats y défèrent beaucoup; joint qu'ils ressentent tous les jours les fruits de son secours, que Sa Majesté n’a pas cessé de leur continuer pendant la trève,

Quant à la plainte qu'ils font de ce que M. de

NÉGOCIATIONS DU PRÉSIDENT JEANNIN

Preaux a ouvert la lettre de M. le président Richardot, je vous peux assurer que ç'a été sans en avoir charge de moi : bien l’avois- je prié de mander au Roi tout ce qu'on lui diroit, et le succès entier de sa négociation ; mais je n'avois pas prévu qu'il dût ouvrir cette lettre, et en envoyer la copie. Or, la raison qu'il nous a dite est celle-ci, à savoir que M. le président Richardot lui avoit dit, deux jours avant son départ, que l'archiduc ne nous écriroit point pour donner assurance de faire la trève suivant notre projet, jusques à ce que la trève simple que le roi d’Anyleterre avoit mise en avant par son ministre en Espagne, eùt été proposée aux Etats et refusée par eux , et que ses lettres ne seroient qu’à cette fin. Sur quoi ledit sieur de Preaux ayant contesté et dit qu'il ne partiroit de Bruxelles avec telles lettres, mais nous les enverroit et attendroit là notre réponse , ledit sieur président lui dit depuis que l’archiduc avoit changé d'avis, et nous écriroit conformément à ce que nous désirions de lui, dont néa moins ledit sieur de Preaux étant en doute, et craignant que leurs lettres ne fussent sem blables à ce qu'il lui en avoit dit , il les ouvrit, estimant ne faire aucune faute, puisqu'on lui avoit commis le secret entier de la négociation, desquelles lettres il envoya la copie au Roi, auquel il manda pareillement ce que l’archiduc lui avoit dit des propos de don Pedro, aussi bien que du surplus. Nous le dimes de même aux ministres dudit sieur roi, mais non peutêtre avec telle expression qu'ils eussent bien désiré. Si vous assuré-je que si ledit sieur président n'eût écrit ce qui étoit convenu en ses lettres, mais l'eût seulement dit, que nous nous en fussions tus, ainsi que du surplus, et que pi eux ni autres ne l’eussent su de nous; c'est la vérité. Et pour le regard de ce qui a été fait près du Roi, vous connoissez l'humeur du maltre, et, comme il est d'un esprit ouvert, sincère et candide, qu'il supporte avec impatience qu'en une affaire commune on use de quelque déguisement ou artifice qui soit sujet à blâme; et ce qui aigrit sa colère pour lors, fut qu’en même temps il reçut pareils avis de divers endroits. Mais aussitôt que ces premiers mouvemens sont passés, il entend volontiers et reçoit de bonne part les raisons de ses amis , et prend à plaisir que ce qu’on a dit contre eux

soit faux. Je sais bien que nous ne ferons rien en ce qu'on traite ici qui puisse donner du blâme au Roi; que le rai de la Grande-Bretagne donne mème charge à ses ministres, et que chacun se dépouille de toute haine et jalousie, pour faire que le succès en soit heureux. Toute la chrétienté regarde cette action, et l’un des deux rois n’y peut faillir qu'avec blâme, honte et dommage.

Les affaires sont à’ présent du côté des Etats très-bien, et tout ainsi que Leurs Majestés ont désiré ; j'entends si chacun à fait dire par ses ministres ce qu'il a pensé, dont je suis bien certain quant au roi; mais la conduite de l’autre part a eu tant de variations et de déguisemens qu’il y a raison d’en douter. Notre projet a été approuvé par les Etats, et ne reste plus que de savoir si le roi d'Espagne l'aura agréable :

tous ses ministres disent que non, mais l’archiduc nous a écrit le contraire, et nous devons, les ambassadeurs d'Angleterre et nous, aller dans huit jours à Anvers pour en conférer avec leurs députés, afin de savoir au vrai leur résolution sur les principaux articles, en quoi, s'il ya de la difficulté. les Etats ne veulent envoyer leurs députés ni passer outre, mais rompre tout traité; comme au contraire, si nous en demeurons d'accord, ils les enverront aussitôt au lieu dont on conviendra, que j'estime devoir être Anvers, pour conclure et passer le traité, Ainsi sera fait ou failli dans la fin de février, étant l'intention du Roi d'empêcher de tout son pouvoir que les affaires ne soient encore tenues en quelque incertitude et longueur, ou qu'on essaie d'en sortir par autre ouverture que celle de notre projet. Les Etats ont fait aussi pareille déclaration. Il est malaisé de juger ce que le roi d'Espagne fera; j'en ai toujours bien espéré, mais le jugement de tous les principaux ministres du Roi étant contraire, je ne m'ose assurer du mien. Je n'entends pas bien ce que vous me mandez par vos lettres qu'on vous a accordé ce que vous ne demandiez pas; je vous supplie de me le vouloir expliquer à la première occasion , et donner avis aussi de ce que vous apprendrez concernant nos affaires. Je vous baise très-humblement les mains, et suis, monsieur, votre, etc.,

P. Jxannin.

A La Haye, ce 20 janvier 1609.

Lerrre de l'archiduc à MM. les ambassadeurs de France et d’Angleterre, du vingtunième janvier 1609.

Messieurs, nous avons devant hier reçu votre lettre du quinzième de ce mois , et vu ce que vous avez arrêté avec les Etats de delà, ne pouvant sinon vous remercier que vouliez prendre la peine de venir à Anvers, pour de plus près communiquer avec nos députés sur le fait du traité de nos trèves. Vous y serez les fort bien venus, et ne faudront nosdits députés de s’y trouver le lendemain de Notre-Dame , troisième du mois qui vient, ou au plus tard le jour ensuivant, pour vous y attendre et recevoir quand votre commodité le permettra ; et cependant nous prierons le Créateur vous avoir, messieurs , en sa sainte garde.