ALBERT

Et plus bas, PRATs.

De Bruxelles, le onzième mars 1609.

annees

LETTRE de M. Jeannin à M. de Villeroy , du douzième mars 1609.

Monsieur, le lendemain après vous avoir écrit, je conférai avec M. le président Richardot dans le cloître des Carmes, et lui dit tout ce qu'il me fut possible pour obtenir que l'archiduc voulût éclaircir davantage l’article du commerce des Indes : je feignis même avoir reçu lettres de La Haye, par lesquelles on me maudoit que cela pourroit être cause de rupture. Je lui fis là-dessus plusieurs ouvertures; mais je n'en pus tirer autre chose, sinon de me prier qu'on fft venir les députés des Etats, et qu’ils ne se départiroient d'ensemble sans être d’accord : à quoi je lui répondis, s'ils ne se contentent de la réponse que nous leur portons, qu'ils ne viendront point, et pour nous, que nous leur manderons aussi notre résolulion sans venir, pource que nous ne leur saurions dire de meilleures raisons que celles qu’ils ont déjà entendues, et que ce seroit contre la dignité de nos rois d aller et retourner ainsi inutilement comme simples messagers ; dont il montra d'être étonné, et qu'il me verroit le lendemain; ce qu’il fit, ayant toutefois vu auparavant les Anglois, auxquels il se plaignit de moi; mais ayant avisé de tenir tous ensemble le mème langage, ils lui firent le même discours, dont il s'étonna encore plus, et depuis consentit d'ajouter quelques mots sur la fin de l'article du commerce qui servent, et après ledit article, d'en mettre encore un autre sous cette considération, que je lui dis que la trève ne pouvoit commencer, hors les limites désignées par le traité, au mème temps que dans l'Europe et qu'il falloit du loisir pour avertir ceux qui Sont avec navires et forces aux fndes de se désister de toute hostilité; ce qu'après quelque dispute, ilnous pria de mettre par écrit, comme je is à l'instant en sa présence, et lors il prit lesdits articles pour les aller communiquer aux autres députés, puis nous vint trouver étant tous ensemble au logis des Anglois, où il nous dit qu'ils le trouvoient bon pour leur regard, mais n'oseroient l’accorder sans en avoir le commandement des archiducs, auxquels ils alloient envoyer au même instant; et pource que nous voulions partir le lendemain, nous pria

de différer pour un jour, ce que nous avons

fait; et au retour du courrier, ils nous ont dit que les archiducs l’approuvent, en nous priant de ne les plus presser de rien, et qu’il étoit plus raisonnable de presser les Etats qui obtiennent tout à leur mot, que non pas eux qui ont déjà fait tout ce qu’on a voulu.

Je vous envoie la copie desdits articles, avec lesquels j'estime que les Etats auront sujet de demeurer contens; car, outre ce que le premier article est fort exprès, celui qui a été ajouté sert de beaucoup pour expliquer le précédent, et montrer que le trafic hors des limites y désignées ne peut être entendu que de celui des Indes. Entre les ouvertures que j'avois faites audit sieur président, celle-ci en étoit une, que les archiducs, tant en leurs noms qu’au nom du roi d'Espagne, donnent. un écrit pour être mis ès mains de Sa Majesté, et un pareil ês mains du roi d'Angleterre, lesquels contiendront que, sous les mots de l'article du commerce insérés au traité général, ils ont entendu accorder le commerce des Indes, lesquels écrits . demeureront secrets sans être publiés, et pour servir seulement auxdits sieurs rois, afin que sur iceux ils puissent donner toute assurance aux États, ce qu'il n’approuva pas lors: mais j'ai reconnu depuis par ses propos, que si cela étoit nécessaire pour achever ce traité, qu'ils seront pour y consentir. J'en juge autant des douze ans au lieu des dix, et si les Etats refusent de traiter autrement, qu’ils l’accorderont plutôt que de rompre à celte occasion.

Ainsi, je De vois plus rien qui empêche la conclusion du traité de ce côté, et y a sujet de s'en promettre autant de l’autre, puisqu'on leur accorde tout, fors l’article des contributions, et par ainsi que nous en sortirons à ce coup. Sa Majesté aura incontinent avis par le courrier Picaut de ce que nous devrons espérer du côté des Etats. Je vous en avertirai de même, et demeurerai toujours, monsieur, votre, etc. P. JEaANNIN.

D'Anvers, ce 12 mars 1609.

Lerrrs du Roi à MM. Jeannin et de Russy, du douzième mars 1609.

Messieurs Jeannin et de Russy, vos lettres du buitième de ce mois, que j'ai reçues le dixième avec celles du sixième, m'ont étonné, ayant

reconnu par la première que vous avez colligé des miennes du quatrième que je n’avois reçu contentement de votre précédente, et particulièrement de la réformation de l’article de la navigation aux Indes; car, comme je sais très-bien que vous m'avez servi en cela très-fidèlement et dignement , ainsi qu'au reste de votre négociation , tant s'en faut aussi que j'aie été mal satisfait de ce à quoi vous avez rangé pour ce regard les députés des archiducs, que j'ai fort loué et approuvé votre conduite et résolution : aussi vous ai-je mandé par madite lettre, comme par la précédente que j'avois jugé ce que vous aviez remontré et opiniâtré sur ce sujet, fondé en raisons si pertipentes, que vous aviez dû y demeurer fermes et constans, ainsi que vous aviez fait; ajoutant que je me promettois que les députés desdits archiducs, lesquels avoient démontré d’y acquiescer à regret, enfin s’en loueroient les premiers pour leurs maîtres; mais je ne vous ai pas écrit cela pour estimer que vous ayez voulu les servir et favoriser au désavantage des autres, et surtout de mon contentement et service ; j'ai à bon droit tout sujet d’avoir de vous toute autre créance, mais j'ai voulu vous dire qu'ayant par votre industrie et prudence reformé ledit article, de manière que chacune partie pouvoit avec raison s’en contenter, vous aviez fait beaucoup pour lesdits ar-

chiducs d’avoir contraint lesdits députés d’y con-:

descendre. Et quand, à la suite de cela, je vous ai écrit craindre que tel expédient fût rejeté par les Etats, j'ai suivi votre même jugement, car par toutes vos lettres, vous m'avez fait entendre que vous aviez la même appréhension, ce que vous m'avez confirmé encore par votre dernière; néanmoins, je vous répéterai derechef qu’il me semble que lesdits archiducs et lesdits Espagnols mêmes eussent pris bon conseil si, voulant accorder ladite navigation , ils ne se fussent tant arrêtés aux nots qu'ils ont fait, d'autant plus que la première raison qu’ils vous ont alléguée est trop frivole pour être mise en compte; et je n’estime guères plus considérable encore les autres que vous m'avez représentées par vos dernières. Mais je suis bien de votre opinion, qu’à la longue lesdits Etats et leurs sujets s’ennuieront de cette navigation et la quitteront d'eux-mêmes pour le peu de gain qu'ils y trouveront, et les hasards qu'ils y courront. Et puisqu’ainsi est que je vous ai ordonné par ma susdite lettre, comme par les précédentes, de faire votre possible envers les Etats à ce qu'ils se contentent dudit article ainsi qu’il a été réformé par vous, le jugeant suffisant et valable en cette forme, c’est signe que J'en ai approuvé la réformation : de sorte que je ne sais sur quoi vous

avez fondé l'impression que vous avez prise du contraire, ni l’argument que vous avez tiré de là, que j'aie changé d’avis en faveur de la trève.

Or je veux que vous sachiez et croyiez que, si je n’avois trouvé bon ce que vous avez négocié pour ce regard, ou si je désirois retarder ou rompre ladite trève, je le vous aurois écrit en termes si clairs et si exprès, que vous les eussiez si bien entendus que vous n’eussiez eu sujet d'en douter, ni de renvoyer vers moi pour en être faits certains. Les mêmes raisons qui m'ont disposé et fait résoudre du commencement de favoriser ladite trève, et vous demander d'y employer mon autorité et votre industrie et diligence, me meuvent et portent encore à en favoriser et avancer la conclusion, ainsi que je vous ai écrit par toutes mes dépêches, étant très-content du bon devoir que vous y avez fait jusques à présent, car vous ne m'avez rien laissé à désirer pour ce regard; au moyen de quoi vous mettrez la dernière main à cet ouvrage avec toute- confiance et assurance de ma volonté, sans y entrer ci-après en doute quelconque, et y user de votre diligence occoutumée. Je me remets à vous d'accorder auxdits Etats, pour la garantic et sûreté dudit commerce , comme pour l'observation de ladite trève, les traités, actes et déclarations que vous jugerez nécessaires, assuré que vous aurez toujours tel égard qu’il convient à ma dignité et à monser vice, par préférence à toute autre chose. Je vous envoie la lettre en faveur du prince d’Espinoy pour lesdits Etats que vous m'avez demandée, suivant laquelle vous ferez tous les offices possibles à son bénéfice , et je le tiendrai à service très-agréable. Je vous recommande aussi les affaires de mon cousin le prince Maurice, afin qu’il soit traité ainsi qu'il mérite Lesdits Etats lui doivent cette reconnoissance, et estime que le devoir qu'ils en feront ne sera moins utile et honorable à leur Etat en temp: de trève qu'a été l'assistance qu’ils ont reçue de sa personne durant la guerre.

Vous ne faudrez donc d’affectionner ce point comme important au public, et à mon contentement particulier, le recommandant d'affection de ma part au sieur Barneveld et à tous autres que besoin sera. Pour le regard du temps qui devra être donné pour la ratification d’Espagne, je vous ai écrit les raisons pour lesquelles je désire qu’il soit abrégé. Ce n'est pas que j'estime que le fruit que nous espérons du traité dépende de là, car je sais que valent telles pièces en cas semblables , et comment on a accoutumé d'observer telles pro-. messes ; mais c'est parce qu’il me semble qu'il est honnête et raisonnable que lesdits archiducs, qui se font fort pour ledit Roi, se contentent de pren-

NÉGOCIATIONS DU PRÉSIDENT JEANNIN

dre un délai compétent pour le représenter, à la charge, s’il y a du défaut , que l’on se contentera de le prolonger s'il est trouvé bon de le faire, et d'en attendre l'effet avec la patience qui sera lors Jugée pour le mieux, ou bien de prendre d’autres conseils, sans qu’il soit besoin maintenant de faire pour ce regard d’autres offres auxdits Etats pour leur faire trouver bon que ledit temps soit raccourci. Mais quand je vous mande mon avis sur telles choses, ce n’est intention de les épouser si précisément que je veuille y assujétir les volontés des parties; je me remets à leur meilleur jugement, et au vôtre : ils y ont principal intérêt, et vous êtes sur les lieux pour connoître mieux ce qui en doit être fait. A tant, je prie Dieu, messieurs Jeannin et de Russy, qu’il vous ait en sa sainte garde.

Ecrit à Paris, le douzième jour de mars 1609.