PARTIE II, SECTION L

suivre ceWe-là et d'être deux jours à Paris, où je n*ai pas perdu au comte mes peines. Je me remets audit sieur Batailler de vous mander ce ^ . ^ que je lui en ai dit. J'y ajouterai seulement que j ai été assez diligent 20 mars 1664. et assez heureux pour venir à bout de ce & quoi je devais principalement viser, qui était que le service du roi ne reçût aucun préjudice de cet événement. Je vous assure aussi qu'âme qui vive n'a vu une seule ligne de toutes les dépêches qui vous ont été faites : c'était là ma plus grande peine ; mais vous en pouvez avoir l'esprit en repos comme je l'ai.

Bigorre est entièrement innocent du crime de son commis. Sa négligence, pourtant > en une niatière si importante, ne se peut pas tout à fait excuser auprès du maître, comme je le souhaiterais. Il est si mortellement affligé, que je crois qu'il en perdra la vie ou l'esprit ^.

Cette nouvelle jeta dans une grande anxiété le comte d'Estrades , qui crut trouver dans les divulgations dont ce commis s'était rendu coupable Tëxplication de quelques attaques dirigées contre M. de Witt. Il dit en eflFet à M. de Lionne en lui répondant le 3 avril :

J'appréhende que la trahison du commis de Bigorre ne soit venue Extrait jusqu'ici. M. de Witt est attaqué par les députés des provinces; ils *^"duTOmte*** disent qu'il a avancé des propositions sans ordre , et qu'ils le véri- . J^^^ fieront quand il en sera temps. Dans la visite qu'il me rendit, il La Haye. y a deux jours, il me parut surpris de ce que le roi n'avait fait ^**^^ *^^^* nulle réponse depuis le départ de M. Batailler ; que cela et quelques autres choses qu'il ne me pouvait dire encore lui faisaient tort; mais que sa satisfaction était qu'il avait eu des intentions fort .sincères pour les intérêts du roi et pour ceux de cet état. Je lui répliquai que M. Batailler était en chemin, et qu'il serait bientôt éclairci de

* Correspondance de Hollande, vol. LXX.

278 SUCCESSION DESPAQNE.

toutes chosea par son retour ; que je souhaiterids fort aussi de Tétro de oe qu'il né me voulait pas dire à présent; que je Tassiuiia par avance que le roi avait beaucoup d'estime pour sa personne» et qu*il n'avait point eu dessein de lui faire tort \

Après avoir reçu cette dépêche, M. de Lionne écrivit au comte d'Estrades pour le rassurer :

tutrait J'ai vu , par votre lettre du 3* du courant, que vous appréhendez

de M. de Lionne que la trahisou du conmiis de Bigorre ne soit allée de deli, parce

d^Estrâdel ^^^ M. de Witt se trouve attaqué par les députés des provinces, qui

11 avHi i664. diseut qu'il a avancé des propositions sans ordre et qu'ils le véri*

lieront quand il en sera temps.

Je pense vous avoir déjà mandé qu'il est vrai que ce traître, de sa propre confession , a vendu à diverses personnes, parmi lesquelles se trouve même le niarquis de la Fuente , les dépêches que le roi vous écrivit pendant les six premiers mois de l'année dernière ; mais il nie d'en avoir donné aucune des six derniers mois ; et, en ejfifet, je n'ai rien trouvé, parmi les minutes qu'il gardait, desdits derniers six mois que le seul pouvoir qui vous fut adressé de &ire un nouveau traité.

Quant aux dépêches des premiers six mois , qui ont conatanunent été vendues , il n'y a que celle qui parle de la venue des deux députés des quatre membres de Flandre , qui puisse donner de Tem* barras; mais je l'ai toujours crue une fiction. Vous en savez main-» tenant autant que moi poiu* juger ce que vous devez répondre aux plaintes du sieiu* de Witt. S'il est équitable , il connaîtra bien que c'est un malheur qui nous est arrivé, que toute la prudence ha* maine ne pouvait prévoir, et dont le roi est plus fâché que lui, et qu'ainsi il nous doit compatir et non pas nous en rien imputer; qu'au reste , s'il est attaqué là-dessus ou sous quelque autre prétexte,

^ Correspondance de Hollande, vol. LXX.