PARTIE I, SECTION I

Le cardinal M&zarin et don Louis de Haro avaient chatte le sieur Extrait de Lionne et don Pedro Coloma, secrétaire d'état d'Espagne, dé je dresser un projet des articles du mariage , et de là naquit bientôt Toc- **du^^***e" casion de plusieurs et grandes contestations , tant entre les plénipo^ ^^, tentiaires mêmes qu'entre les ministres subalternes qu'ils employé^ Marie-Thérèse, rent , sur un point dont il n'avait point été parlé avec Pimentel, qui M.deUonne. était celui de la renonciation de l'infante à la succession de tous les 1660. états du roi son père , moyennant la doi qu'il lui voulait constituer en aigent.

La première proposition en fut faite par don Pedro Coloma, et fortement rejetée par le sieur de Lionne , et la dispute passa aussitôt aux principaux ministres, qui traitèrent la matière avec grande ardeur, pour soutenir chacun sa prétention par toutes les raisons qui leur pouvaient tomber dans l'esprit.

On peut dire avec vérité que les plus fortes qu'allégua don Louis furent celles qui faisaient connaître Tinsubsistance et la nullité de cette renonciation, quand le roi T.-C, suivant ce qui avait déjà été pratiqué au mariage de la reine-mère avec le feu roi son père, y donnerait les mains. 11 représentait avec toutes les expressions que peut faire un homme très-persuadé de ce qu'il dit, qu'il priait Dieu qu'il leur conservât les deux jeunes princes qui vivaient alors, et donnât encore d'autres enfants mâles au roi, son maître, parce que, si la couronne d'Espagne était assez malheureuse pour les perdre, il n'y aurait aucun sujet de leur monarchie, et les Espagnols plus que les autres , qui , nonobstant toutes les renonciations qu'on pouvait exiger de l'infante, ne la regardât après cela, comme la seule véri^ table reine , qui ne se déclarât en faveur de son droit et ne se soumît plus volontiers à son obéissance qu'à celle de tout autre, parce, disait-il, qu'outre l'amour et le respect qu'on a pour sa personne, un simple article d'un traité ne peut pas détruire les maximes fondamentales d'une monarchie, ni rompre le lien indissoluble que les lois d'Espagne ont depuis tant de siècles établi entre les rois et leurs sujets, sur le fait de la succession des filles au défaut des mâles, et

enfin , que le droit de l'infante sur un si grand nombre de couronnes deviendrait une portion inestimable de sa dot, puisque Teffet n'en pourrait être empêché que par la vie de deux princes fort infirmes, dont l'aîné n'avait pas vingt mois, et par une renonciation informe, invalide et nulle de toute nullité.

Qu'encore qu'il reconnût mieux que personne toutes ces vérités, il n'était pas, néanmoins, assez hardi pour oser proposer dans les conseils d'Espagne le désistement de cette renonciation, et que, quand il le ferait, il était bien assuré de n'en pouvoir tirer d'autre fruit que d'être blâmé et peut-^tre mortifié d'avoir eu cette audace après l'exemple si formel du dernier mariage d'une infante avec un roi de France. Il ajouta, en grande confidence, qu'encore que dans le conseil du roi son maître on n'eût jamais pensé à l'alliance qui se traitait qu'aux conditions de la renonciation , il pouvait dire qu'hors lui et un autre conseiller d'état il n'y avait eu personne qui fût d'avis de marier l'infante avec le roi , tous les autres ayant soutenu (comme il le croyait aussi) que, si Dieu appelait à soi les deux princes, il serait à souhaiter, mais non. pas à espérer que la France, nonobstant toutes les formalités des renonciations qu'on aurait exigées de l'infante, ne prétendît la succession de tous les états du roi son père, qu'elle ne prît là-dessus toutes les plus fortes résolutions qu'on devait attendre d'un roi puissant et en la fleur de son âge , et qu'elle n'en vînt à bout.

Toutes ces considérations , ayant été représentées au roi par ledit sieur cardinal, sa majesté voulant, d'un côté, donner la" paix à la chrétienté, et voyant d'autre part les nullités de cette renonciation avouées même par le principal ministre d'Espagne, obligèrent eùfin sa majesté d'ordonner audit sieur cardinal de passer ce point en la manière que les Espagnols le désiraient.

On doit seulement remarquer une circonstance qui arriva entre le sieur de Lionne et don Pedro Coloma, digne de grande réflexion, et laquelle, dans la suite, a tellement fortifié le droit de la reine, qu'elle a totalement détruit et anéanti l'efiet de sa prétendue renonciation.