AVERTISSEMENT

1«; domaine de lliisloire. Aucun obstacle ne s'oppose donc à leur publication. Mais la nature même de ces matériaux j-endpeu facile leur réunion en corps d'ouvrage, parce que les négociations se mêlent et que les pièces surabondent. Des archives ne sont pas arrangées en livres et les affaires exigent des répétitions que repoussent les lectures. Il fallait d'abord trouver un sujet saillant , et néanmoins limité, ensuite une méthode convenable qui permit de le présenter dans ses détails essentiels sans désordre et dans son ensemble sans altération.

.l'ai choisi févénement le plus considérable dans le siècle le plus célèbre, févénement qui a embrassé le plus long espace ch' temps, puisque ses préparatifs ont commencé en i()5() et que ses résidtats se sont étendus jus- (pi'en 1738; qui a occupé la politique la plus forte, mis en jeu les intérêts les plus hauts et les hommes les plus habiles, la succession d'Espagne. Dans ces trois quarts de siècle paraissent tour à tour sur cette -vaste scène et pour cette seule question Mazarin el don Louis de Haro, M. de Lionne et Jean de Witt, Louis XIV et Guillaume TU, Turenne, Coudé, Marlborough et le prince Eugène, Torcy el Heinsius, le régent et Alberoni. J'ai pensé qu'il serait intéressaul d'exposer toute la suite de cette grande allaire, de monh-er au milieu des événements et des intrigues ces persouiiages célèhies qui, |)our la plupart, sont dans la lamiliarilé du |)uhlic, et d'éclairer la ])olitiqne d'un règne dont on ni; connaît bien que la cour.

Après le sujet venait sa mise en œuvre. CommenI lallailii cias^M- ces volumineux (locinu(Mils ? Fallait-il les inellre

AVERTISSEMENT, siinpleineiil les uns à la suite des autres selon leurs dates, ou valait-il mieux les distribuer d'après leur objet o[ uiur Toixlre des idées à Tordre des temps? La première de ces Miétiiodes conduisait à une confusion inévitable, en rapprochant tout ce qui était simultané sans èlrc sendilable. La seconde séparait les négociations d'après leiu- nature, les classait d'après leur importance, et marquait leur ])arl dans le but commun. Elle m'a paru préférable.

Cette dilVuulté n'était j)as la seule. Klait-il nécessaire de donner les docinnents dans leur lolaliti'? Lallait-il s'abstenir de les compléter en y ajoutant des pièces publiées dans d'autres temps et d'autres ])ays? jene l'ai pas pensé. Je n'ai pas cru qu'il fût indisj)ensable de rien omettre au risque d'accabler le lecteur sous un amas d'inutilités, et de ne rien ajouter au risque de le laisser dans l'ignorance. 11 aurait reculé devant l'ennui ou devant l'obscvuité : dans un cas il n'aurait ])as lu, dans l'autre il n'aurait pas su.

Il m'a semblé que ce qui importait, c'était de donner fidèlement et avec toute leur authenticité les documents essentiels pour montrer dans leur préparation, dans leur suite, dans leurs résultats, les événements ignorés ou mal connus, et qu'il était permis de faire servir fhistoirc déjà acquise à compléter l'histoire encore secrète. C'est ce qui m'a dirigé dans l'application assez difficile de la méthode que j'ai adoptée, .lai fait un choix dans les pièces, n'en omettant aucune d'importante , et résumant cell(>sque je ne publiais pas. Je les ai distribuées d'après leur objet même, et je leur ai donné , autant qu'il était possible, la forme du récit en les plaçant dans la marche de faction. Je me suis aidé

A\ KirriSSEMENT.

(les ccrrespoïKlances el des ouvrages publiés en Hollande, en Allemagne et en Anglelcrre sur celle imporlanle époque. Loisqu'im grand personnage s'est présenté sur la scène des négociations, j'ai essayé de le faire connaître; lorsqu'un |)a\s a joué un rôle principal dans la politique retracée par les dépêches, j'ai esquissé le tableau de son organisation et de sa puissance; loisqu'une question est devenue l'objet des discussions diplomatiques, j'ai exposé ses antécédents pour pré|)arer à sa solution; lorsque les négociations ont été inlei-ronq)ues pai' des guerres, j'ai donné le récit sommaire de celles-ci , alin que le lecteur pût mieux comprendre les autres en les reprenant. En un mot , j'ai ajouté aux pièces uiruics tout ce qui pouvait leséclaircir et les lier. Cette méthode me permettra de donner en six volumes, sans rien omet lie d'inq)ortant , sans rien réserver d'inconnu, des documents qui sans elle en auraient exigé des centaines. ïMv pourra être appliquée, si elle est jugée bonne, aux epo(jues rappiocliées de nous dont les matériaux surabondants ne sauraient être communiqués au public dans leur masse coiil'use. ("est d'après elle que seront faits les autres recueils (|uc le di'pailcuieui des afiaii'es étrangères se propose de joiirmi' a la giaiide collection lorsque celui-ci sera

termine

migm;t.

iio\embii' iS35

IINTRODLCTION.

La succession d'Espagne a changé, au commencement (\u XVIII'' siècle, la condition des deux principales puissances du continent et les rapports de toutes les autres. L'équilibre politique qu'on avait cherché à fonder pendant deux cents ans fut alors rompu. La maison de Bourbon alla régner au delà des Pyrénées et dans le royaume de Naples, et la branche allemande de la maison d'Autriche s'étendit dans les Pays- Bas et sur le Milanais. L'une se fortifia par l'accroissement de ses dvnasties; l'autre, par l'extension de son territoire.

Cette succession fit entrer TEspagne dans le système politique de la France. Elle termina des luttes anciennes et animées qui naissaient du voisinage et que n'avaient pu apaiser ni le mariage d'Eléonore (f Autriche avec François I", ni ce-

SCCC. D RSl'A'iNE. r

,1 IN niODLCTION.

hii d'Élisalx^li do France avec Pliilijipe II, ni celui (TAnno d" \iilii(lio avoc Louis Mil, ni celui de Marie-Thérèse avec l.ouis \\\. L(>s inl('>r«}ts avaient été plus puissants que les volontés, et tandis (jue la paix s'étalilissait entre les familles, la guerre se ])erpétuait entre les pays.

Il fallait (fue l'un des deux états vain(juît ou s'attachât l'autre. L'incorpoi'ation ]:»ar la conquête étant impos-sihle , l'uinon ])ar les mariages étant éphémère, on recourut h un auli'i^ moveu mêlé de violence et de droit, à l'établissement de la dynastie du pa\s le plus iort dans le pays le plus faible. Ce moyeu de rétablir par un assnjetlissemenl déguisé l'accord dc'lruit depuis le couuucncriuent du \\f siècle entre la France et l'Espagne lut alternativement tenté par les deux maisons qui régnaient sur (dles. Chacun des deux pays dans le moment do sa force voulut imposer sa dynastie à l'autre dans le moment d(> sa faiblesse. Philippe II l'e.ssaya j)our le compte de fE.spagne pendant les tioubles de la ligue, lorsque la branche de Valois disparut, et Louis XIV l'accomplit pour le compte delà h'ranc(\ lors([ue la postérité masculine de Charles-Quint s éteignit.

Le droit (\\i sang scivil (\o prét(>\te. Philippe II invoqua ce droit, malgré la loi fondamentale de la monarchie irançaise (pii ne ])erm(Mtait pas aux femnu^s, ni à leurs descendants, de monter sur le lrou(^ : il \oulnt la violer par une révolution. Louis XIV linvoqua a son tour, malgré deux renonciations loruudles (pie son pèic et lui avaient laites au bénéfice de la loi e.S])agn()le : il les viola |)ar la victoire.

IN'IUODI C'I'JON. m

Ainsi, dos (lcu\ cotes il ) ful |)(iii)suilc du mciiir l)iil , la dépendance du pays voisin; emploi du luvmc moyen, l élablissemeul de la (Knasiie la pins puissante en remplacemenl de la ])lns faible; invocation du même droit, celui du sant; provenant des maria<^es; rencontre de o;rands obstacles , en France une loi lojidamentale qui excluait les femmes de la couronne, en Espao;ne un acte de renonciation des miantes expatriées à la couronne même. D'où vient que de di'iix peuples chercliant tour à tour à se vaincre par les armes, de deux familles essayant tour à tour de se déposséder par le droit, de deux pavs employant tour à tour la force et la subtilité, il y eut écbec d'un côté et succès de l'autre? D'où vient que Louis XIV jwrvinl au but (|ue Pbilippe H ne put pas atteindre? Est-ce liabileté? est-C(> fortune? iNon. Pour expbquer une issue si diflérente à de mêmes projets, il faut remonter à quelque chose de supérieur qui domine l'habileté et qui force la fortune. La destinée des deux ])axs et de leurs entreprises, l'un à l'égai'd de l'autre, était éciite en "randc partie dans leur position.

Les événements qui remplissent la vie d'un peuple, l'esprit qu'il acquiert, le caractère qu'il prend, les mœurs qu'd contracte, le mouvement dans lequel il s'entietient ou l inertie dans laquelle il tombe, l'induence extérieure qu'il exerce ou qu'il subit, dépendent beaucoup de la position géograpbi([ue qu'il occupe. S'il en est ainsi, l'Espagne et la France, dont l'une est jetée à l'extrémité du continent européen, et l'autre s'y trouve placée dans une position centrale; dont l'une est

,v INTRODUCTION.

éloignée des autres peuples et l'autre en rapport perpétuel avec eux, ne doivent se ressembler ni dans leur histoire, ni par liMir esj)rit.

L'Ivspagne est une péninsule située à la limite occidentale (le l'Europe. Le seul côté qui lui serve de communication avec le continent est lui-même barré par une vaste chaîne de montagnes qui n'a que deux ouvertures sur l'Europe. C'est par ces deux portes el par ses côtes que l'Espagne est en relation avec le reste du monde. Mais, outre la chaîne des Pyrénées qui la sépare du continent, elle est intérieurement coupée |)ar d'autres chaînes, dirigées aussi de l'est à l'ouest, avec iiii |>(Mi plus d'inclinaison vers le sud, qui divisent ses diverses régions entre elles. Ces chaînes, d'où sortent des contre-forts ])uissants et nombreux qui courent dans un sens opposé et (|ui ont reçu comme elles le nom de sicjra, forment des bassins sinueux où s'encaissent les eaux du pays. Elles dessinent \p cours de l'Èbre, du Douro, du Tage, de la Guadiana, du Guadalquivir, qui coulent tous dans la même direction transvtMsale et se rendent dans l'Océan, à l'exception du premier, ipii s(> jette dans la Méditerranée. Cette disposition des lieux a plus lard concouru à faire la division des états.

l'ae position continentale si isolée, une forme si montagneuse, ne sont pas les plus favorables aux communications ni au mouvement. On pénètre difficilement d'Europe en Es- ])agne : la grande nuiraill»^ des Pyrénées en ferme l'accès. On ne passi^ point aisémtMit d'une partie de l'Espagne dans faiitre : les cliaînes intérieures s'y opposent. (]e pays a ,

l.N IKODICTION. V

daillcMirs, trop (1<> monlagnos pour ce ciu'il a de plaines, ot trop pru (I <\'mx pour ce qu'il a (l'ctciiduc'. Ses llciurs, (pii roulent coniiui^ dos torrents dans Tliiver, se desséclu'nt dans l'ete.

L'isolcnicnl extérieur et 1 isolement intérieur sont donc les caractères généraux de l'Espagne. Pour l'unir au reste du monde et pour lier ses provinces entre elles, il a ialln au deliors des invasions, au dedans la conquête. Ce pays était placé trop à l'écart pour être le grand chemin des peuples et le foyer des grandes idées. Aussi n'y est-il allé que les peuples et les idées qu'un irrésistible mouvement poussait jusqu'à cette extrémité de leur course ou de leur action. C'est par là que l'Espagne est sortie de son isolement et de l'inaction à laquelle l'isolement conduit.

Elle a été envahie par les Carthaginois, qui s'établissaient sur toutes les côtes; par les Romains, qui occupaient tous les pays ; par les peuples germaniques et par les Arabes, qui débordaient en sens inverse sur l'occident et sur l'orient du monde ancien, et qui, dans leur écoulement, sont allés les uns d'Espagne en Afrique, les autres d'Afrique en Espagne. Les Carthaginois l'ont colonisée; les Romains y ont établi, après une résistance plus prolongée que partout ailleurs, leur puissante unité et la civilisation; les Germains y ont porté un peu de leur force régénératrice; mais c'est surtout aux Arabes qu'elle a dû son existence moderne.

Les Arabes étaient sortis de leur péninsule pour conquérir la terre à leur croyance. Mus par le double besoin de s'étendre

VI I.M l'vODlCriON.

cl (If coiivcilir, ay;ml lavidilo de la conquête et renllioiisiasiiie de la loi , rorganisalion (|iii vient de l'année et l'ohéissaiicc (jui viiMit d»; Dieu, ils marchèrent à roccupation du inonde, ICpée à la main et la confiance dans le cœur, sous un général qui était en même temps leur pontife. Il n'y avait pas eu encore d'impulsion plus irrésistible sous une unité plus loite.

Celait du reste un grand moment : l'univers ancien désorganisé se rclaisait sous l idée de Dieu. Deux religions qui devaient se le ])artager et qui étaient deux formes diverses du même progrès, le christianisme et fislauiisme , se lépandaient dans toutes ses parties. Le prosélytisme, mobile nouveau , car les anciennes croyances s'étaient maintenues avec le Y>\us grand soin dans un élal d isolement, jetait les chrétiens en Asie et en Europe , les musulmans en Asie et en Afrique. L'esprit de conquête avait passé de l'ordre matériel à l'ordre moral.

Les Arabes furent, de ces conquérants nouveaux, ceux qui s'étendirent le plus en moins de temps. Ils joignaient la force à la croyance. Les chrétiens étaient alors réduits au prosélytisme de la ])rédication. Aussi les Ai'abes, après avoir con(piis les |)iinci|)auv états d'Asie, s'emparèrent de tout le nord (II- r.\lri([ue, el de là, continuant leur marche victorieuse, ils descendirent <>n Ivspagne au commencement du vin' siecl(>.

Ils tiouvèii'ut ce ])avs occupe pai- lesCîoths, qui en étaient les maîtres depuis deux cciil ciiupiautc ans. Les Goths né-

IN I llODl Cl'lON. vi/

l.iiriil plus (It's (irrinaius : navaiil pas clc raiiiincs, à cause (If la posiliuu cl de réloigncmcul, par uuo nouvell(> invasion (rhomnios de leui- race, ils claicul devenus semblables à ceux qu'ils avaient vaincus. Le ^rand but que la l'rovidence s'était proposé en faisant correspondre rétablissement du christianisme à l'invasion desbaibares, pour satisfaire à deux besoins (hi monde en lui restituant la croyance et la force qu'il avait perdues, n'avait pas été atteint en Espagne. Le mélange de ces deux grands éléments ne s'y était pas opéré dans les proportions nécessaires pour que le christianisme civilisât la force et que l'invasion fortifiât le christianisme. Liuvasioii avait cessé depuis le V siècle. Ses flots vivifiants, anêtés par la digue des Pyrénées, n'étaient pas allés couvrir assez souvent des terres épuisées. Aussi les Gotlis , très-vite absorbés par les chrétiens, ne purent pas défendre la péninsule contre les Arabes. Ils la perdirent dans une bataille.

Après iwo'w ])resque entièrement conquis fEspague, les Arabes se jetèrent en Gaule. Us rêvaient la conquête de l'Europe entière et leur retour en Orient par Con.stantinople. Charles Martel dissipa leur rêve. Ce ne fut qu'en Gaule que les barbares de lOrient rencontrèrent les baibares flu Nord, et que se lit entre eux, par la voie des armes, le partage du monde civilisé. 11 fut décidé dans les champs de Poitiers que les races germaniques auraient l'Europe dans leur lot. Rejetés dans la péninsule espagnole, les Arabes y furent suivis parles Francs qui leur avaient l(>rnie la Gaule et avaient arrêté leui" mouvement de conquête, i^es Carlovingiens descendirent jusqu à

viK INTRODUCTION.

rEI)r(\ et fornièicnt snv le revers nicridional des Pyrénées trois établissements chrétiens qui concoururent plus tard à reprendre la péninsule. Ils iondèrent le comté de Barcelone; ils jetèrent à Jaca les bases du royaume d'Aragon, et à Panipelune celles du royaume de Navane; mais ce furent surtout les montagnes des Asluries qui servirent de berceau à ri'^spagne chrétienne. C'est de ces montagnes, derrière lesquelles s'étaient retirés les restes indomptés des anciens Goths, que devait s'opérer du nord au sud la lente dépossession des Arabes.

Avant de perdre l'Espagne, les Arabes en changèrent l'aspect. Ils y introduisirent leur civilisation, qui fut, comme leur croyance, le résultat d'un emprunt. Mis en rapport par le commerce avec les juifs de la Palestine et les chrétiens de la Svri(>, ils avaient enfanté l'islamisme; mis en communication iiar la conquête avec les Grecs, les Indous, les Chinois, ils créèrent cette civilisation mélangée, sans originalité et sans profondeur, mais non sans éclat ni sans fruit, qui rattacha les unes aux autres les découvertes de trois civilisations isolées, et rclahlil le mouvement suspendu de l'esprit dans le moyen âge. Ils piiiciil aux Grecs leur astronomie, leur géométrie, leur mécanicpie, leur phvsiqu(\ leur philosophie, leur médecine, leur architecture; aux Indous, leur arithmétifpic et leur algèbre ; aux ( diinois, leur papier pour écrire, leur boussole pour na\igu('i-, leni |)(.)ii(li(^pour ct)mbattre; et ils placèrent à liagdad et à Cordouc l(>s di'U.v grands centres de celle civilisation inlenuediaire.

INTRODLGTION. -x

Les Arabes d'Espagne se détachèrent, des le vin' siècle, du reste de l'empire. Ils formèrent, sous un membre de la dynastie renversée des Ommiades, le califat de Cordoue, qui devint indépendant du califat de Bagdad, occupé par la dynastie des Abassides. Ce fut pendant la durée du califat de Cordoue, de 762 à io44, que la domination arabe acquit toute sa splendeur '.

Mais ce qui s'arrête recule. Le califat de Cordoue s'était détaché de celui de Bagdad : les diverses parties de l'Espagne se détachèrent du califat de Cordoue. Lorsque le lien de la conquête se brisa, la puissance des lieux reparut, et la uatuic divisa ce que la force avait un moment réuni. Le califat lut aboli , eu 10/4/1, par les émirs, qui érigèrent leuis provinces eu royaumes. Cette décomposition territoriale, précédée de quarante-trois ans d'anarchie et d'usurpations pendant lescjuels quatorze califes avaient été portés sur le troue et eu avaient été précipités, tandis que les deux cent vingt années précédentes avaient été remplies ])ar les règnes de ueiil califes seulement, cette décomposition donna naissance aux royaumes de Cordoue, de Tolède, de Séville, de Jaeu, de Grenade, de Valence, de Saragosse.

' Voir Biblioth. arahico-hispana , de Histoire de la décadence et de la chute

Casiri, t. II, p. 32 à 262 ; Historia de de l'empire romain, Irad. de M. Guizot,

la dominacion de los Arabes en Espana, t. X, chap. li, édit. in-S", 1812; Essai

sacada de varias manascritosy memorias sur l'histoire des Arabes et des Mores en

arabigas, par Joseph Antoine Conde , Espagne, par L. Viardot, chap. n du

t. I, surtout les chapitres xciii, xciv et 1" volume, et chap. n de la II"^ partie

xcviii, édition de Madrid, 1820, in-A"; du second; in-8°, i833.

suce. D ESPAGNE. I.