PARTIE IV, SECTION II. (i'il

qu'il lie la recevrait qu'après qu'il se serait écoulé un temps suilisant pour le voyage d'un courrier qui , depuis la signature de la paix, aurait pu aller d'Aix-la-Chapelle à Madrid, et revenir de Madrid à Paris, c'est-à-dire le a/i ou 25 du mois, ajoutant (pie, durant cet intervalle, il ne dépérirait rien à la certitude de la paix, puisque le terme de la suspension d'entreprises dont on était convenu n'expirerait que dans la Un du mois; mais que, cependant, le roi avait grand intérêt de ne pas donner dans le piège que les Espagnols lui tendaient pour tâcher d'invalider tout ce qui aurait été lait en ce rencontre, comme ils en auraient l)caucoupde lieu ou au moins le prétexte, si sa majesté recevait comme de hons actes le même jour, ou en donnât d'autres peu distants , un traité cl sa ratilication qui devait avoir été formée dessus et même le contenir mot à mot, signés et expédiés à trois cents lieues l'un de l'autre.

Les ministi'es d'Angleterre et de Hollande avertirent M. de Lionne qu'à la fin de cette ratification de la reine d'Espagne on avait inséré le pouvoir envoyé en dernier lieu au baron deBergheyck, sur quoi M. de Lionne leur témoigna que , cela étant ainsi , celte prétendue ratification ne pourrait pas servir, à moins qu'on signât à Aix-la-Chapelle d'autres instruments du même jour, i mai, et à la fin desquels on insérât ce nouveau pouvoir du baron de Bergheyck et non pas celui du k août, au marquis de Castel Rodrigo, avec la subdélégation de ce baron.

Le roi approuva extrêmement la conduile que M. Colbcrt avait tenue, tant en remettant aux médiateurs le traité signé, qu'en ne permettant pas que le baron de Bergheyck mît son nom dans une même ligne à côté du sien , et ne consentant pas que ce baron prît la qualité d'ambassadeur.

Comme les Espagnols avaient dessein, non-seulement d'obtenir des autres princes la garantie du traité d'yVix-la-Cha|)elle , mais même d'empêcher, s'ils le pouvaient, que le roi ne feûl aussi, alin de se tenir en état de rompre et de fattaquer, lorsque les conjonctures leur paraîtraient favorables, sans qu'aucim autre état se trouvât

SL'CC. d' ESPAGNE. II. 81

obligé à sa défense, sa majesté voulut que M. Colbert s'appliquât à lui assurer cette garantie, et, en cas qu'on raccordât à l'Espagne, fît appréhender que, si on ne la lui accordait pas aussi, il n'échangerait pas les ratifications du traité que l'on venait de signer, déclarant que c'était sur le fondement de cette garantie, qu'elle avait regardée comme infaillible , qu'elle avait apporté tant de facilité à la paix.

Le roi lui permit aussi de convenir, de la manière qu'il l'estimerait à propos, de l'amnistie générale et de la liberté des prisonniers sans rançon. Sa majesté désirait particulièrement le premier de ces deux articles, pour sauver les Francs-Comtois des persécutions qu'on leur préparerait sous prétexte d'un prétendu crime de trahison.

Le sieur de Witt ne trouva rien à redire au refus que le roi avait fail de la ratification qui lui avait été présentée, non qu'il ne la crût valable, ayant été faite après que la reine d'Espagne avait vu et lu le traité de Paris, qui avait été inséré mot ci mot dans sa ratification, mais pour donner au marquis de Castel Rodrigo la mortification de se voir accuser, par les peuples de Flandre, de tous leurs malheurs et de ce que l'armée du roi continuait de vivre aux dépens du roi son maître, ce qu'il ciit pu éviter s'il avait agi avec sincérité.

Le départ du baron de Bergbeyck et des médiateurs d'Aix-la- Cliapelle ôta à M. Colbert le moyen de signer un nouveau traité pour rendre valide la ratification d'Espagne et de faire travailler à la garantie; et ce lut inutilement que M. de P)everningk, envoyé des Etals, pressa le marquis de Castel Rodrigo de faire signer par le baron de Bergbeyck un nouveau traité de paix des mêmes date et leneur (jnc le premier, et (fy mettre le pouvoir que la reine d'Espagne avait donné à ce baron, aiin que le tout fût conforme à la ratilication de la reine d'Espagne. Ce marquis, pour satisfaire sa vanité, en laisant voir au monde que le traité avait été fait sur sa subdélégalion, n'y voulut rien changer. Ainsi les sieurs Van Beunuighen el Trevor, ayant reçu le 2/i mai, par un courrier venu