PARTIE JI, SECTION III

tion écrite qu'il avait ouc avec la reine sur ses pleins pouvoirs, ce que rarchcvêque refusa net.

J'ai eu l'honneur de mander à votre majesté , écrivit-il à Louis XIV, Extrait par ma lettre précédente, la rupture de l'accomniodcment du Por- de"rarchèvêque tugal par l'entremise de l'Angleterre, et les diligences modérées que /'J"" vlv j'avais faites pour entrer en négociation pour une ligue contre l'An- Madrid, gleterre qui ne donnât point d'ombrage au Portugal, dans le mau- ^' f^^^" "^ vais état où il se trouve aujourd'hui de l'abandonnement de l'Angleterre, et où il aurait peine à maintenir sa fermeté, s'il était encore menacé de celui de la France. Je n'en ai point vu d'autre eflet, sinon un billet de don Blasco de Loyola où il me mande que la reine d'Espagne désirait que je misse par écrit le dire de mon audience du g de ce mois, afin qu'elle y put prendre une dernière résolution. J'ai été fort empéclié d'y faire réponse, voyant d'un côté cjue votre majesté m'a ordonné par sa dépêche du 27 de septembre, accompagnée du pouvoir qu'elle m'a fait f honneur de m'envoyer, que je ne mette rien par écrit sur cette matière , en ces termes : « cl cette n peine s'accroît encore par la cuconstancc que vous me mandez que " l'on ne veut point traiter de delà ([u'à condition d'écrire, à quoi il « est absolument impossil)l(! que je puisse consentir pour tant de « considérations qui sont aisées à juger. « Et encore par sa lettre du 28 de novend^re voire majesté me remet sur la même difficulté à ses dépèches précédentes; eniln, je savais d'autre part, par plusieurs avis assez certains, cjue cette réserve d'écriture en une matière où l'on témoignait vnidoir agu- de bonne foi ronqjail entièrement la négociation, parce que le parti contraire dans le conseil d'état prenait avantage de là, pour faire voir que l'on ne voidait que détourner la ligue de l'Angleterre, sans se mettre en aucun engagement, et que celui qui favorise la ligue de la France perdait tous les moyens de servir contre une preuve si convaincante.

Je n'ai pourtant pas longtemps délibéré sur cet embarras, par la règle inviolable, ([ue tous les services qui se font contre les ordres,

quand même ils pourraient être utiles, doivent toujours être condamnés, pour l'honneur de l'autorité et pour les conséquences trop périlleuses. Ainsi j'envoyai, le 2^ de ce mois, le sieur Artliaud, secrétaire de mes lettres, trouver don Blasco de Loyola, pour lui dire que je lui avais déjà répondu à ce que la reine désirait de moi dans la dernière conversation que nous axions eue ensemble, où je lui avais fait voir qu'il était inutile que je misse par écrit que j'avais le pouvoir de votre majesté en mes mains, puisque je le produirais à toute heure que l'on nommerait un ou plusieurs commissaires pour traiter avec moi; et, quant aux points de la négociation, que bien loin de les écrire je ne pouvais m'en déclarer qu'en présence des commissaires: qu'enfin, je ne voulais point traiter sino con todo dccoro y igualdad ( à moins que ce ne fût sur le pied de légalité et avec toutes les bienséances). Don Blasco de Loyola répondit f|ue je connaissais fort bien les intérêts communs en cette alïaire où j'avais déjà assez témoigné ma bonne volonté, mais qu'il ne pouvait me faire savoir autre chose, sinon que l'on voulait voir claro (clair) avant que de rien avancer, et que c'était « la manière du conseil " d'état de traiter par écrit comme on en usait avec les autres mi- " nistres^ » et que quant à " traiter sur un pied d'égalité et avec toutes ' les bienséances, >' (ju'ils ne prétendaient de deçà autre chose'-.

Après ce refus de l'archevêque d'entrer en négociation par écrit , il \ eut une longue suspension de pourparlers. La cour d'Espagne recourut à l'abbé Arnolfini pour engager l'ambassadeur de France à mettre ])ar écrit ses pouvoirs pour la ligue cl la médiation. Il y eut, au coininencemcnt de janvier 1667, •Mitre cet abbé et larcbevêque , échange de plusieurs lettres sans que in résolution prise ])ai- l'ambassadeur français et prescrite pai' Louis Xl\ lui éliranb'e. Cette négociation fut donc

' 0 El cslilo del conscjo de ostado de « ]o> otros ministros. n — ' Correspondance ' IraUir por escrito conforme se usava con dEspaçjne, vol. LI\'.

PAirriE II. SECTION III. 515

rompue, faute de counnuuicatiou écrite. L'archevêque ue continua pa.s moins de parler dans toutes les rencontres et à tous les ministres du projet de ligue et des pleins pouvoirs f{u'il avait pour conclure. Il amusa ainsi le cabinet espagnol. Le père Nithard, ne voulant brouiller son gouvernement avec personne et comptant, d'après toutes ces oHres, sur les dispositions au moins pacificpies de la France, alla jusqu'à dire à l'archevêque qu'on ne voulait faire de ligue ni avec les uns ni avec les autres, mais conserver la paix avec tous^ C'était ce que désirait Louis XIV, qui était parvenu à inspirer une profonde sécurité à la cour d'Espagne par son inaction après la mort de Philippe I\ et par ses offres.

Les Ana,lais en avaient été extrêmement déconcertés. Ils avaient fait successivement les propositions les plus propres à mettre d'accord le Portugal et l'Espagne. Ils avaient proposé ce traité sous toutes les formes, de roi à roi, de roi à tamiiuun reçje , de couronne à couronne. Mais, ayant été refusés par l'Espagne ou par le Portugal, ils s'étaient convaincus que la France « avait le don de persuader ce qu'il lui plaisait dans M ces cours comme dans la j)lupart de celles de la chrétienté, « nonobstant la différence qui se trouvait entre ses assertions « et ses actes-, et que la cour d'Espagne ne se mettrait pas eji « peine de s'accorder avec eux , tandis que la France ue rom- «1 prait pas avec elle \ "

Voici comment le chevalier Soulhwell rendait compte à son gouvernement de ces infructueuses négociations :

Pou (le jours après son arrivée à Lisbonne, j\I. Fansliaw exposa r.vnaii

• • • , . . . -1 I , -vr I • I iluiip (K'pitlic

aux muiistros portugais ses négociations pénibles a Aladna, pour deVlSoutliHell

' Lettre de tarthevôque d'Embrun à ilanrc d'Espacjnc,\o\/\\\. — ° Lettres il'ArliOuisXIV, du 3i janvier 16G7. Cnrrcspoti- hnrjton , t. II . p. 2Ïi!i — '^ Ihid. |). ?,63 SOrX. d' ESPAGNE. I. <';")

5l4 SUCCESSION D'ESPAGNE.

au, lui j)arvcnir à la conclusion d'un traité fait pour une trêve de trente ans seulement, avec le titre de prcscnt cjouvcrnement de Portugal,

Lisbonne, i- i ■ i • ii f > > • I^ >-i

10/20 juin au lieu du titre de roi, alléguant c|ue c était la tout ce qu il avait pu gagner sur l'esprit des Espagnols.

Les Portugais en parurent très-surpris et très-vivement piqués. Après avoir donné plusieurs marques d'indignation, ils déclarèrent positivement qu'à moins du titre de roi, d'une paix et non d'une trêve, et de c[uelques autres articles dans la substance du traité, ils ne seraient jamais satisfaits. Sur cjuoi M. Fanshaw forma un plan de leurs prétentions, que lui et moi signâmes, pour les engager à le signei aussi; afin fjue par ce moyen les matières fussent fixées, et qu'ils no pussent plus se létractcr, en cas que l'Espagne trouvât bon d'y souscrire. Nous jugeâmes ces jirécautions d'autant plus nécessaires, qu'il venait d'arriver deux agents de France dans cette cour, dont nous savions cjuc les intentions étaient de la détourner de toute voie d'accommodement. Ils avaient déjà commencé d'inspirer aux Portugais des prétentions exorbitantes, en leur offrant de les soutenir de toutes manières, et de leur fournir des troupes; car ces agents craignaient que les Portugais ne mollissent au point de se résoudre à modérer leurs prétentions, et cju'ainsi ils ne donnassent lieu au succès de noire négociation, sitôt qu'ils s'apercevraient que les armes de la France ne seraient pas tournées contre leurs ennemis les Espagnols, mais contre les Anglais leurs alliés.

Avec ce plan signé réciproquement, nous partîmes et nous nous pressâmes d'arriver à Madrid, M. Fansbaw et moi, pour y exposer les offres des Portugais. Mais avant notre arrivée, les nouvelles étaient d(''ià répandues (pie la France déclarait la guerre à l'Angleterre; nouvelles qui causèrent dans cette ville une joie si grande, en les délivrant (les justes crauitcs (ju'ds avau'iit conçues, qvie non-seulemeni ils méprisèrent les propositions que nous leur apportions de la part (les Portugais, mais même qu'ils jiarurent éloignés de toute disj)osilion à traiter avec eux.

ils soutenaient , en premier lieu, qu'il était du devoir et de llioii-