LA DÉCLARAI

;ilRE ET D INDÉPESDANCE

Ides Bachi-Bozouks, qui rava;;ent aujourd'hui les vJlks siltiées sur 1 rive dj'oile du Danube.

Quand les Iroupes russes s'approchaient de noire armée, cette dernière n'a pas coopéré; mais, au contraire, elle se relirait dans l'intérieur du pays, là où il n'y avait pas dt troupes russes. I Je vous prie donc de donner des assurances positives que nous n'alOs trompé et que nous ne trompons personne. Quand l'Europe ne Kisulte que ses intérêts, quand on dit à la Roumanie : Lasciale ogni ieranza, notre pays doit subir la force majeure et ne prendre conâl que de la terrible situation dans laquelle il est poussé contre sa |l1onté.

L Ed effet, il fut bientôt poussé. Le môme jour de celte

Prculaire, les inonilors turcs bombardaient la ville de

^aïla, défeniiui; par des batteries russes. Réni était bom-

trdé le letidetnaiii 4 mai. La veille, Savret-Pacha avait

Otifié h l'agence foumaine de Constantinople — la stis-

^enxion de ses fondions, expression maladroite, contre

laquelle M. Gbica fit une prolestalion. Le 8 mai. le minis-

iL're roumain signalait que les Turcs avaient bombardé

Oltenitza, Katarache, Beket, villes de Roumanie ouvertes,

où il n'y avait de troupes ni russes, ni roumaines, et que

des incursions de pillage avaient eu lieu du côté de fieket.

r Enfin, le 0 mai, les batteries turques de Vidin ayant

î sur Kalaral. position Tortillée et occupée par les Ruu-

lains seuls, ceux-ci ripostèrent au septième coup do la

hre droite. Voilà le premier coup de canon roumain tiré !

I Le 10 mai, M. Kogalniceano signalait qu'aupriis de

jekel des barques armées avaient enlevé tous les bâli-

fenls stationnés vers le coniluent du Jioul et notamment

^n sloopp qui portail le pavillon... anglais!

(hi lu voit, c'était une guerre à laquelle il ne manquait

quela déclaralion. Aussi bien, dès le9 mai, l'ambassadeur

jBrc Ji Vienne avail-il répondu à certaines observations du

U'on Orcïy que, depuis la convention roumano-russe, la

brie se considérait comme étant en guerre avec la Rou-

Bcbe de M. Bslïceano, p. tOO, Jej Uocuimnte opciale.

J'ai déjà expliqué, et je n'y reviendrai plus, que c'était en effet une conséquence naturelle et légitime de cette convention, ce qui justifie les faits de guerre, mais non les actes contraires au droit de la guerre.

La déclaration formelle de guerre résulte d'une motion adoptée les 9 et 10 mai par le parlement roumain. En voici le texte, où Ton verra qu'il s'agit de bien autre chose encore, c'est-à-dire de la rupture de tout lien avec l'empire ottoman :

L* Assemblée, complètement satisfaite des explications de M. le ministre des affaires étrangères,

Considérant que la Turquie, par ses déclarations et par ses actes d'agression contre la Roumanie, a rompu elle-même (?) les anciens liens qui nous unissaient à elle, et s est mise en état de guerre contre l'État roumain ;

Prenant acte de la déclaration du gouvernement que le canon roumain a déjà répondu à la déclaration de guerre faite par la Turquie,

L'Assemblée nationale reconnaît que l'état de guerre est créé à la Roumanie par le gouvernement ottoman lui-môme;

Approuve l'attitude du gouvernement en face de l'agression étrangère;

S'appuie sur les sentiments de justice des grandes puissances garantes, lesquelles, depuis le traité de Paris, ont pris sous leur égide le développement et l'individualité politique de la Roumanie.

Ayant pleine confiance dans l'énergie et le patriotisme du gouvernement, elle l'autorise à faire malgré toutes les difficultés tous les efforts, à prendre toutes les mesures pour défendre et assurer l'existence de l'État roumain, afin que la Roumanie puisse sortir, à la prochaine paix, avec une position politique bien définie, et que la nation, existante par elle-même, puisse accomplir sa mission historique.

Ce n'est [)as encore une proclamation formelle d'indépendance, et l'appel aux puissances est rédigé avec beaucoup de tact. Du reste, nous allons trouver, dans les paroles du prince et dans deux circulaires, un commentaire autorisé et assez explicite du vote émis par l'Assemblée.

La première circulaire est du 14 mai 1877. M. Kogalniceano se prévaut d'abord de la neutralité que la Roumanie s'est imposée en 1876 pendant les troubles de

l DËCLAIIATION DK GUEBRE KT d'wDÉPENDANCE 23t

l'Herzégovine, de la Bosnie et de la Bulgarie, aussi bien (jue pendant l'aLlaque de la Serbie et du Monléni^gi'O. Lorsque la guerre entre la Russie et la Turquie se préseniail comme imminente, ni la Porte, ni le^; puissances, ni la Conférence, ne voulurent reconnaître et garantir la neutralité de la Roumanie. De son côté, la Porte s'obstinait à ne pas vouloir régler les queslions pendantes et à ne pas même reconnailre le nom de lîoumanic, déjà sanctionné par toutes les puissances garantes. Suit une nouvelle apologie des conventions du 16 avril et la démonstration de l'impossibilité où était la Roumanie, soit de conclure une convention semblable avec la Porte, soit de concourir avec elle à la défense du territoire, comme la proposition lui en fut faite seulement àla veille de l'entrée des troupes russes. Enfin. M. Kogalniceano s'applique \v prouver (ce qui est plus difficile) que c'est la Turquie elle-même qui a déclaré la guerre et rompu les liens avec la Roumanie.

C'est seulement dans une circulaire en date du 3 juin que le même ministre affirme l'indépendance «lia notifie aux puissances garantes, avec tous les ménagements convenables.

... . Aux dates des 9 et 10 mai, nns corps lég'islalifs ont sponlanëment iidoplé une motion tendant 'a mettre la Houmsnie dans une position fianctie et déterminée vis-à-vis de la Porte ottomane

L'indt^pendance absolue de la Roumanie fut donc proclamée par toutes les voix autorisées du pays. Souverain et peuple ont pris la ferme résolulion de la défendre les armes à la main, au même litie que lintégrité de noire teiritoire, à laquelle elle se trouve dorénavant identifiée aux yeux de toute la population roumaine

La déférence que nous nous plaisons à témoit;ner en toute occasion au ffouvemement auprès duquel vous représentez les intérêts de notre pays, me fait un devoir de vous inviter à porter à la connaissance de S. E. te ministre des adaires élranijères cet acte, qui a pria le camclùre d'un article de foi dans notre existence nationale.

M. Kogalniceano expose ensuite ce que la Roumanie demande, pour le moment, aux puissances garantes :

lUs apprécions à sa juste valeur la réserve qu'imposent à chacun

■fDniulJf:

... l» Torfi^ dit le priaoe Cb«1ei. mm m l •ur itmii 11 Ufoe du DuMbe, ea hmoimrétÉà mm briiUDt a

ConuM cwwiqWD» d* TMat d* twiTt artf pv la 1 mtaM, «MU «*« répoodn i «w pwwtrtwf ts pnrH^iBl Wl a qui uaùuieat la RMuamie à la Tanpâe — Tmh a pmeUuti, l« U mai, l'itiiUpcDilaïKe romplètc ie U Roamjoic.

Il relie à enregistrer, comme U coaclosion habitndle de CCS sortes d'événements, la protestation de la Porte, datée du 6 juin 1877:

La réliellion dcit Principautés réunies est donc désomuia on bit conMinmé. . . La Sublime Porte proteste, de la manière la {dus sdennell(! et la pluti énergique, tant contre la résolution du gonTernemant ' princier que contre les entreprises ambitieuses de la Russie...

La Sublime Porte déclare que, quoi que le gouvernement princier puisse faire et dire, elle entend maintenir ses droits intacts, en se réwervunt d'user, envers les Print^ipuutiis, des moyens quelaicoDseillerail le soin de ses propres intérêts et que la marche des érénemenls lui sum^érerait.

Le ifouvernement impérial prie les puissances signataires du traité de Paris de vouloir bien prendre acte de cette démarclie; il esptoe voir l'Europe s'associer à sa pensée et à sa protestation.

AioBJ, de CoDstanlinopIe comme de Bucarest, rEurope

LA PABTICIPATIO!! ACTIVE 233

élail sommée d'exprimer un avis. Dans les documents pnblii^s, nous n'avons pas trouvé les réponses des gouvernements européens.