TENTATIVES D'INTERPRETATION DE L'ALLOCIIIRIE SIMPLE

Pour le moment, clans Tétat où sont nos connaissances sur le substratum anatomique et physiologique de ces associations d'images psychologiques, il faut nous borner à préciser autant que possible le déterininisme psychologique de cette illusion.

L'étude de notre malade M. nous confirme dans cette pensée. En efFet il est Facile de voir que la perturbation des sensations et du mouvement n'existe que dans la perception consciente et attentive et n'existe pas dans les phénomènes inférieurs, automatiques et doués d'une conscience moins parfaite.

C'est ce que l'on constate tout d'abord par l'étude des réflexes; les réflexes sont, en effet, des mouvements en rapport avec une excitation périphérique déterminant une sensation au moins d'ordre inférieur. C'est le moment de remarquer un fait capital : aucun des rèfexes n'est modifié chez M. au moins au point de vue qui nous occupe maintenant. Ils se produisent tous exactement du côté excité. C'est ce que l'on note très bien pour les réflexes patellaires, pour le réflexe abdominal de Rosenbach, pour les réflexes tendineux du poignet assez forts chez M. pour être bien visibles. Comme on l'a déjà vu, si on prie M. de faire attention au choc sur le "genou ou le poignet, le réflexe se produit immédiatement du côté frappé, et M., 2 ou 3 secondes après, sent le contact et le mouvement du côté opposé ; bien plus, si elle a les veux ouverts et regarde, elle voit le choc et le mouvement du côté droit et les sent cependant du côté gauche. Si je ne me trompe les choses doivent se passer ainsi chez la plupart des allochiriques. M. Ferrier, il est vrai (que je cite d'après M. V. flenri sans avoir lu l'article;, décrit un cas d'allochirie dans lequel existait un trouble des réflexes tendineux'. Le réflexe était-il régulièrement al)oli du côté frappé et n'apparaissait-il que du côté opposé? Ne s'agissait-il pas d'une généralisation du réflexe analogue à celle qu'on observe chez les spasmodiques? Si le réflexe était uniquement et régulièrement limité au côté opposé, cette perversion, qui me semble rare, constituerait, à mon avis, une forme d'allochirie assez diff'érente de celle que j'étudie ici.

Non seulement les réflexes, mais les mouvements automatiques plus complexes sont restés normaux. J'ai dit que M., quand elle est tout à fait anesthésique, présente au complet le syndrome de