j UN CAS D'ALI.OCllIUIE

lir (11111110 seule ;i hi Ibis; si on l;i pi(iiic, si on la pince l\ deux endroits ;i la (bis, elle ne perçoit jamais qu'une seule sensation. C'est pour cela (luMl m'a été absolument impossible de mesurer la sensibilité à l'iesthésiomètre. Même si on avait mis une pointe sur un bras et l'autre sur l'autre bras, ou bien une pointe au cou et l'autre au pied, elle n'aurait toujours senti qu'un contact. Il est intéressant de renuirquer (jue malgré cette difficulté de la mesure des sensations tactiles par l'iesthésiomètre, elle conservait cependant une localisation assez précise. Cela confirme une remarque de M. V. Henry, dans le travail dont j'ai parlé : il ne faut pas confondre la localisation avec le sens du lieu donné par l'iesthésiomètre'. Celui-ci peut manquer par suite de diverses circonstances tandis que l'autre subsiste. Bien mieux si on fait éprouver à M. deux sensations différentes, une impression de chaud et un pincement, le contact d'un objet et une pitjùre, elle ne sent encore, ou mieux ne perçoit qu'une seule de ces sensations. Il serait très intéressant de chercher comment elle choisit et pourquoi elle perçoit telle sensation plutôt que l'autre. Ce choix a une raison, car tout a une raison en psychologie, mais la rechercher serait revenir à l'étude de l'électivité chez les hystériques. Il suffit de savoir maintenant qu'elle ne prend conscience que d'une seule de ces sensations.

Si l'on essayait de traduire en langage anatomique les notions acquises sur la psychologie des hystériques, il faudrait tenir compte de ce fait et d'autres semblables. Evidemment l'écorce cérébrale de cette malade est engourdie. Mais peut-on dire que l'engourdisssement porte uniquement sur tel ou tel centre sensoriel et détermine ainsi le rétrécissement du champ de la conscience, quand on voit ce champ de conscience se porter sur toutes les sensations possibles tout en restant cependant si petit, qu'il ne peut en contenir plus d'une à la fois. Il y a là plutôt un épuisement général rendant difficile une fonction supérieure de tous les centres, ou bien portant sur des centres d'association dont la fonction serait de coordonner, de systématiser tous les autres. Quoi qu'il en soit de ces hypothèses encore bien vagues les unes et les autres, bornons-nous h constater que, dans la période de l'allochirie simple que nous étudions, le champ de conscience de M. est encore énormément rétréci.