‹ Nicolas FoucquetChapitre 65 sur 183 · PROCÈS DE FOOCQUET-CROISSY · texte numérisé non relu

PROCÈS DE FOOCQUET-CROISSY

Nicolas Foucquet, associé la veille au triomphe de Mazarin, à THôtel de ville, Fut interpellé, toutes chambres assemblées : « Quand plaira-t-il au Roi d'entendre les remontrances delà Cour au sujet des exilés?» La réponse fut très sèche. «Le seigneur Roi » se souvenait bien de la prière à lui faite en mars dernier; il « nevouloit pas qu'on lui en parlât d'advantage; quand il jugeroit à propos et que la commodité de ses affaires lui permettroient, il feroit sçavoir sa volonté à la Cour » . Malgré cette rebuffade, les Chambres, devenant audacieuses et plus nettes dans l'expression de leur pensée, arrêtent que le procureur général insistera auprès du Roi^

Cela se passait le 2 avril. Le jour même, Séguier interrogeait les prisonniers, Joly, Vineuil, Foucquet-Croissy. Avec les deux premiers, point d'embarras. Vineuil et Joly ayant revendiqué la qualité de prisonniers de guerre, on les calma d'un mot : soit, on les jugerait comme espions ^. Croissv, assez ému à la première heure', montra ensuite plus de résistance, excipa de sa qualité de conseiller, cita les précédents. La poursuite était extraordinaire et sans exemple. On l'avait arrêté sans décret, sans information préalable. Il était prêt à justifier de sa conduite depuis l'entrée du Roi dans Paris, par personnes irréprochables; s'il est resté dans la ville ou aux environs, c'est au vu, au su, avec la participation de la Cour et des ministres, pour des affaires d'importance. Il demande qu'on le mette en lieu où, son innocence étant reconnue par justice, il soit assuré de sa mise en liberté, c'est-à-dire à la Conciergerie, prison du Parlement. Au surplus, il refuse de répondre, si ce n'est devant les Chambres assemblées*.

Le lendemain, Nicolas Foucquet annonça aux avocats

> Registres du Parlement. Archives nationales, X'*, 8389.

* Taloji, Mémoires y p. 518.

' La Muze historique, loc. cil,

* AiBERT, Histoire de Mazarin,t. IV, p. 7. Procès Foucquet-Croissy. Bikl. nat., ms. fr., Joly de Fleurv, 2396, f«* 25. Aubrry n*a pas osé citer le passage relatif à la connivence des ministres.

généraux, Bignon et Talon, la volonté du Roi que ce procès fût achevé, sans rapport au Parlement de l'interrogatoire, sans confrontation, « tant pour garder le secret que pour accélérer l'affaire ». On discute; Séguier est appelé. Selon lui, cette procédure rentrait «< dans Tordre des commissions qui se donnent à Messieurs lorsqu'ils vont instruire des procès criminels dans les provinces » . Cependant, ni les accusés ni les juges n'étaient en province. Aussi, le jour suivant, le Parlement ordonna, tout au contraire, que Foucquet-Groissy serait transféré à la Conciergerie, a II n'étoit pas juste qu'il ne fût pas au pouvoir des juges, prononçant son absolution, de le mettre en liberté *. « Foucquet répondit par une lettre de cachet en forme d'avis : u Le Roi ne souffriroit pas qu'en un cas de révolte et de conspiration, on procédât conformément à l'arrêt. Il admettoit bien des récusations, mais sans égard à aucun privilège, n Le Parlement, alarmé, modifia sa décision de façon à ne plus satisfaire personne*. Celte fois, cinq ou six conseillers des Enquêtes furent exilés, et deux conseillers d'État reçurent mission de juger Foucquet-Croissy.

La crise devenant aiguë, le premier président Mole, absolument usé, se démit de sa charge, le 22 avril, en faveur de M. deBellièvre. Ce dernier, jadis frondeur, présentement rallié, était un des membres de la commission extraordinaire, cause ou prétexte de ces agitations. Le nouveau dignitaire eut à peine un jour pour savourer sa gloire. Dès le 24 avril, un président aux Enquêtes vint le supplier « d'obtenir par tous moyens légitimes et convenables le retour des conseillers absents il y a longtemps, et d'aultres encore éloignés il y a peu de jours* » . Le ministère était

' Procès Foiicquet-Croissy. Bibl. nat., ms. fr., Joly de Fleury, 2396, f**2^.

• Cf. Tai.o:*, Mémoire^, p. 519; Aubetiv, Histoire de Mazarin, l. IV, p. 9. L*arrét est rapporté clans le ms. ci-dessus cité, f"* 21.

' Registres du Parlement, au mercredi 23 avril. Archives nationales, X'*,

Page 1