I. i>ro^incc où sont la plupart de ees sculptines

62 l'archéologie puéhistorioue

lius, suffisent pour en donner une idée. 11 reste donc avéré qu'il y a eu là, dans le Nord, un moyen fort ingénieux de léguer à la postérité et de fixer dans la mémoire des hommes un certain nombre de faits importants, dont quelques-uns se sont

iiiHiiiiiiiil

IPPPPFfPfWMWilll

Fig. 12. .\a\iie tigiiii' mm lui îles lucliei's de IjoIuisUhi.

passés sur mer. Ajoutons que l'on voit sur ces rochers, comme nos dessins en font foi, des représentations humaines aussi bien que des représentations d'animaux '.

MM. Lorange et Bruzélius attribuent ces sculptures à l'âge du bronze. C'est également l'opinion de M. Hildebrand père. M. Holmberg était arrivé, dans un ouvrage publié en 1848 {Des sculptures sitr les rochers de la Scandinavie), à des conclusions tout autres. Les sculptures du Bohuslœa ne remonteraient pas, suivant lui, plus haut que le v'' siècle de notre ère, et pourraient même descendre jusqu'au ix'. Sans accepter ces dates, nous avouons que plusieurs considérations d'une grande valeur nous paraissent militer en faveur de ceux qui attribuent cet art grossier au premier âge du fer. Les nombreuses représentations d'êtres animés, hommes et chevaux, qui figurent sur les rochers de Suède et de Norvège, ne permettent guère d'y voir une œuvre de l'âge du bronze. On sait que durant l'âge du bronze, dans le Nord du moins, les dessins géométriques étaient seuls en usage. Des sculptures semblables ont été, de plus, signalées par M. Aspelin dans les régions altao-ouralienncs, où le fer apparaît de bonne heure. Enfin les pierres sculptées d'Ecosse, qui datent du vni° au ix" siècle après J.-C, nous semblent bien être de la même famille. Nous ne craignons donc pas de dire que la (|uestionde

1. Di'.s sciiliiliui'S sur' rochcis in.inl i|iicl(|uc ;iii;il(iHii" a\t'i' ci'lli's ilc Siii'ili.' ont été sifjnalécs dans les Alpes, non loin de Menton, au-dessus du lae dit Lac des Merveilles. Cf. liev. arch., livraison de, juin 187j. p. 370-.'t.

AL' r.ONGKÈS DIO srocivIKil.M 63

date ne nous paraîl pas résolue, ce qui n'enlève rien d'ailleurs à l'inlérèt de ces curieux monuments. En tout cas, il faudrait voir dans les sculptures rupestres, si elles sont de Tàgc du bronze, les monuments d'une population à part et distincte de mœurs et de religion des populations indigènes.

UDATRIÈME QUESTION

Avec la question du bronze nous touchions k l'histoire légendaire. Nous nous trouvons, avec l'ambre, en pleine époque historique. Le lien qui unit une période à l'autre est, toutefois, fort étroit, car, à la suite de l'ambre comme h la poursuite du bronze, nous sommes obligés de uou.s transporter de la Baltique aux florissantes colonies milésiennes du Pont- Euxin; d'Olbia, par le Danube et les Alpes, aux rives du Pô, l'Eridan des anciens. Ce sont les voies de l'époque du bronze prises en sens inverse. Le point de départ du bronze était l'Asie; c'est la Baltique tjui était le point de départ de l'ambre. Les discussions du Congrès ont mis en évidence les faits suivanls :

1" Le principal marché du commerce de l'ambre jaune, chez les anciens, était la presqu'île de Sameland et les embouchures de la Vistule '. S'il se trouve de lambre en Italie et en Sicile, cet ambre n'est pas jaune : il est brun. Le succin (ambre jaune) est bien un produit de la Baltique. " A partir de l'embouchure de la Vistule. a pu dire M. Wiberg, l'ambre jaune travaillé se l'etrouve, comme d'étapes en étapes, associé à des monnaies grecques, le long d'une grande voie (jui, suivant la vallée du Dnieper, conduit par Kiew à la ville d'Olbia et aux côtes de Grimée, d'où, par la mer .Noire, les trafiquants coniniuni(iuai('nt k la fois avec les îles de la Grèce et la vallée du Danube. Quelques-unes de ces monnaies datent du \° ou vi*^^ siècle avant notre ère; les dernières sont de l'époque romaine. Le commerce de l'ambre a donc été persistant dans

1. iMi'iiifjstierg est eni'nn; aii,|uili'4liui Ir ci'mIiv Ir jiliis iiclir dr cri i]ii|poi laiil comiiieiL'e.

64 I.AnCHÉOLOGIli PRÉHISTORIiJl'fc

cette direction pendant plus de six siècles, sans que nous puissions affirmer d'ailleurs que cette voie de communication n'ait pas été suivie déjà auparavant '. (l'est, en tout cas, une route de commerce fort ancienne. La carte des découvertes d'ambre jaune et de monnaies, dri'ssée par M. Wiberi; . donne à son opinion le caractère de la certitude'; cette carte est très éloquente dans son laconisme. Les sienes qui marquent les découvertes de monnaies i;recqucs associées ;i l'ambre s'arrêtent sur la rive droite de l'Oder. L ambre natif, sans aucun doute, était loin d'être rare aux abords de la presqu'île cimbrique, de l'autre côté du fleuve: mais les marchands grecs n'allaient pas jusque-là. La voie (jui partait de ce rivage est une voie tout occidentale et plus récente, suivant M. Wiberg. C'est la voie de la Gaule et de l'Ilalie par la vallée du Rhin. M. Stolpe. qui l'a étudiée, nous l'a, pour ainsi dire, fait toucher du doigt. L'ambre pouvait donc parvenir en Cisalpine par deux routes différentes. Toutefois, la voie du Danube a toujours été la plus fréijuentée, comme elle était la plus ancienne. M. Howorth a fait remarquer avec beaucoup de justesse, à ce sujet, que l'amltre, qui, en Danemark, en Suède et en Hanovre, se rencontre dès l'âge de la pierre polie, sous les monuments mégalithiques, en assez grande abondance, qui est commun dans les mêmes contrées et dans le Mecklembourg à l'âge du bronze, ne se montre en Italie qu'avec le fer. Or, la voie du fer semble avoir été la voie du Danube, nouvelle confirmation des conclusions de M. Wiberg, auxquelles MM. Pigorini et Landberg ont donné leur plein assentiment. En vain M. Capellini a réclamé au nom de l'ambre italien ; sa cause était perdue d'avance. Ces giandes voies de commerce du Dnieper, de la Vislule et du Danube, il y a

1. Nous îivons (lit jikis liant iiiic, (l'nijrt's la Ir^ondc oi'iiliif|iii'. l'Ili- aurait i-tr (K'ji'i suivie \>av k's .Vrgoiiautcs.

2. Cette carte montre (|ue le l'onimeiTc de laiiilire suivait aussi ((uelquefois, pour gapner le Danube, une route plus directe. On passait de la Vistule dans la vallée de l'Oder, d'où l'on gasuait, à travers la liohème, llregclia-C/emcnlia (lîregnilz) et Carnntuni au conlliient de la Moravn et du llanuhe. Cf. l'Iiue. I. XXXVII, c. 3.

AU CONCIRÈS DE STOCKHOLM G-'i

Jong temps, du reste, que M. Alfred Maury les avait, iiour ainsi dire, devinées et iiuli([uées dans son cours au Collège de France. IN'onl-elles pas été, en cITel, la route éternelle de toutes les invasions? X"csl-ce pas celles que, selon Jordanès, les Gotlis suivirent dans leur marche vers l'Occident; la voie du Dnieper n'esl-elle pas celle que suivaient encore les Yarègues au ix° siècle, quand ils allaient fonder leur grande station de Kiew et passaient de là dans le Korassan, d'où ils rapportaient en Danemark îles monnaies associées dans leurs tombeaux à des Dorestadt' au type de (Iharlemagne? Rien ne nous dit (jue les anciens lialjitanls de la Suède n'aient pas pénétré aussi loin à l'est. On ne retrouve, au contraire, ni en Suède, ni en Danemark, ni même en Jutland, aucune monnaie, soit g rccqne, soit romaine, avant Tibère. On n'y rencontre pas plus de monnaies gauloises, pas même en Jutland'. Les pays Scandinaves ont, dans l'antiquité, comme, depuis, au.\ vin° et ix" siècles de notre ère, constamment tourné leurs regards vers l'Orient. Pendant longtemps ils n'ont communiqué avec l'Occident que par le Dnieper et le Danube. Leurs rapports directs avec la Gaule et l'Italie par le Uliin ne datent que de l'ère chrétienne. L'histoire du commerce de l'ambre donne un nouvel appui à cette doctrine^

CINOUIÈ.ME OUESTION

Les commencements de l'âge du fer en Suède semblent coïncider avec le commencement de l'empire à Rome. En Suède et en Norvège, comme en Danemark, l'usage du fer ne s'est répandu qu'à l'époque où les armées romaines se montrèrent sur ri'^lhe. Les grandes décmiverles de ce genre, datées par des monnaies impériales, ne remontent même pas plus haut