Letlre au comte Mole

i. Corr., 25 octobre 1831.

S. Ibid., 15 réTrierl833.

LAMABTINi: PARLEMILNTAIRE 285

complète, (ligne d'êlre vécue, que dans un déploiement 1 de toutes ses forces. Il avait une souplesse exlraor- \ dinaire d'intelligence, un courage froid, l'amour du péril, tous les dons physiques et, par-dessus tout, i le verbe, l'éloquence. Les temps étaient troublés; les plus sages entrevoyaient une grande transformation sociale. Comment eût-il manqué de s'offrir? Parce qu'il avait écrit des élégies par délassement, par trop-plein d'émotion, parce que, révélé à lui- \ même, il avait continué d'épancher sa parole sonore en y .mêlant déjà ses vues de philosophe et d'historien, allait-on lui interdire la vie publique? Il s'en serait d'autant plus étoniié qu'il n'invoquait aucune mission spéciale, aucun droit propre du poète au \ gouvernement des sociétés '. Très sincèrement, il en \ viendra à regretter ce nom de poète dont on lui fera ' un obstacle. Les nécessités de la vie parlementaire moderne ne lui échappaient pas; il travailla beaucoup, moins peut-être qu'il ne le dit et ne le crut, mais plus, assurément, qu'on ne se l'imagina.

bès 1831, il vise des réformes pratiques dans la législation ; il sait d'ailleurs la force des circonstances : « Je suis pour qu'on touche les faits et ne les nie pas. La politique n'est que faits;... qui est-ce qui aura jamais sous la main précisément les faits qu'il rêve 2? " II dira plus tard dans les Girondins : u Le temps paraît être un élément de la vérité ellemême... L'impatience crée des illusions et des ruines au lieu de vérités. » Il n'a pas les exigences de la

1. Em, Faguet, dans sa belle étude sur Lamartine {Étude» littéraires sur le XIX' siècle), l'oppose sur ce point à Vigny et à V, Hugo.