ENSE
nglais d’au-
heaven ;
> forgive them
du XIV:
d, entre les renæ ” disdouardIll, Jusqu'à la ce, toutes ommis en emeuraieñt pyt reputé s au comté était seu-
HONNI SOIT QUI MAL Y PENSE Be.
lement un indigène et de s’exempter ainsi de l'amende. Il n’y a plus désormais en Angleterre d’une part des Français et d'autre part des anglo-saxons : il n'y a plus que les Anglais.
‘“ On parlait alors la même langue en Angieterre et en Norvège, mais il n’en fut plus ainsi après la venue de Guillaume de Normandie ‘“ parce qu'il était Français.”
Les efforts littéraires faits par les deux nations méritent d'être constatés. Des deux côtés leur amour des lettres est constant, inépuisable. Jusserand en trace ce tableau de maître :
‘ Comparons la littérature anglaise et la littérature française. Tantôt elles sont l’analogue et tantôt la complémentaire l’une de l’autre ; et elles le sont d’une façon d'autant plus intéressante que les grandes phases de
leur développement sont du même temps.
Froissart est contemporain de Chaucer,
LES < PT de bes UP
te RE Et RSS SSSS RRCE - CNE MESUNSES ECS GÉNNRE GE ceue COR SRE
Malherbe de Shakspeare, Molière de Milton, Rousseau de Johnson, Victor Hugo de Tennyson. De plus, elles ont en commun d'être l’une et l’autre des littératures riches, non pas de ces littératures grèles dont il est possible d'écrire l'histoire sans rien omettre : elles sont sans fond, inépuisables. Sur n’importe quel sujet, dans n'importe quel genre on peut trouver chez elles cent exemples, et si ce n'est assez, cent autres encore.
Pour l’une d'elles on a essayé une fois de tout dire. L'entreprise, commencée il y a cent quatre-vingts ans par les bénédictins, continuée par l'Institut, se poursuit de nos n'en est encore qu'à lannée 13517! L'expé-
, Si on la tente, donnera dans l'en-
Maintenant tient-on a savoir l’origine des
mots qui composent la langue anglaise
SE
e de Mil- : Hugo de | commun res riches, dont il est omettre :
Sur n'imquel genre
exem
ples nbetet s encore.
is de tout
igine des
anglaise
| SRRRRENE GRR A JA LE UN SO SON : SONNERIE Ve) LS) k&
actuelle ? Thommerel en a fait un tableau
fort intéressant.
Pour y arriver il a pris le
dictionnaire anglais de Robertson. Dans
les cas douteux il a consulté le dictionnaire de
Webster, parfois aussi le dictionnaire de
Bostworth, de pt et le “ Gælic
19 LV AN 1 PT PT y of the UF, land so SC cel ÿ.
D'après le savant ami de Kemble, l'anglais d'aujourd'hui se compose de 86619 mots repartis comme suit :
Anglo Saxon. 12072 Irlandais .
Allemand, : . . : . 4 . +1 342 Ploallandiais : : 44,44, 712
Danois .
“nnnnic un 1 ce ui .
Grec Latin. . . . . . ..
Latin Français . A eee de 2
Grec Latin Français. . . . 1958 FORD RE MERE NINES Espagnols. au 48
POPTUPAIS. à 4 er 6 CRMaNe rit es 20 300) PNA CREER" 18 | EPS UT TEEN EEE II SÉMMUQUE LR tas 40 CARO ANNEE, I
Origines incertaines. . . . 294 Résumé teutonique . . . . 13330
roman. , . .. . . 29854 “ celtique,anglaisetc 88
Lé ?
Résumé général. . .....86619
L'anglais est donc en majorité composé
pee
de mots roinans, c'est-à-dire français, et s nous voulions être méchant, nous pour-
rions dire que c'est un patois dérivé des
langues mentionnées ci-dessus. Mais nous
S pourivé des
ais nous
