LE PAIN

Qu'il sait pourvu le plus tât possible à la diminution du blé^ en faisant vider les magasins et approvisionner les marchés; et que^ pour éviter la disette à V avenir j il ne sera permis d'exporter hors du royaume que ce qui sera reconnu être superflu par la nation assemblée.

LE PAIN A QUATRE SOUS. — UNE ÉMEUTE. — l'eXPORTAHON. — l'approvisionnement des marchés. — LES PERQUISITIONS. — LE MAXIMUM EN PERSPECTIVE, — UNE RECONNAISSANCE OFFENSIVE DANS LA VALLÉE DE MONTMORENCY.

Pendant les années qui précédèrent la Révolution, le prix du pain s'éleva parfois d'une façon qui émut le peuple et le poussa aux révoltes. Notre pays était £icilement gagné par l'effervescence parisienne. C'est ce que &it voir cette note de l'organiste Gautier ^ : « Dans les premiers jours de janvier de Tannée 1775, il y eut une petite révolution à Saint- Denis, à l'occasion du pain qui commençait à renchérir, et l'on craignit une disette. Les bourgeois de la ville prirent les armes et montèrent la garde un ou plusieurs jours. Cela avait commencé à Paris. Il y eut quelques mutins de pendus,

* Souvenirs de Gautier^ p. 32. Bibl. nat. Mss. ix, 11681.

et cela fut apaisé. » Le moyen réussissait comme au temps de M"* de Sévigné. En 1785, le même auteur nous apprend qu'on fit une neuvaîne à Saint-Denis, le mardi de la Pentecôte, pour la cessation d'une sécheresse désolante ; encore une mauvaise année. Le 2 avril 1787, une ordonnance de police du bailliage de Montmorency fixa la taxe du pain à des prix assez durs pour le temps : a La livre de pain blanc, 2 s. 3 d. — Pain bis blanc, i s. 9 d. — Pain bis I s. 6 d. *. »

Survint la grêle de 1 788 ; puis la crise politique, les alarmes, la misère aiguisée par les souffrances d'un hiver glacial, la disette enfin. Il n'est pas sûr pourtant qu'il y eût eu un déficit sérieux dans la récolte précédente : « On m'assura, dans tous les endroits, dit Arthur Young, que la cherté du pain était la chose du monde la plus extraordinaire ; que, quoique la moisson n'eût pas été abondante, cependant c'était une moisson ordinaire. » Et il attribue la disette aux craintes suscitées par les agitateurs, aux mesures inspirées par le zèle bruyant, inefficace et maladroit de Necker ^ Les prix de la taxe de Montmorency, que Villiers-le-Bel aurait voulu qu'on ne dépassât jamais, avaient doublé au moment de la rédaction des cahiers, c C'est chose horrible et bien affligeante, s'écrie- t-on quelque part, de payer le pain quatre sous la livre '. » C'était même chose impossible, à considérer le budget d'une pauvre maison. Écouen observe que « chaque ouvrier père de famille, qui ne gagne qu'une vingtaine de sous par jour.

* Voici en même temps la taxe de la viande : « Bœnt, vean et mouton, sans réjouissance, 9 s., avec un sixième de réjouissance, — 8 s.» Rigistres munkitaux d* Montmorency, à la date indiquée.

' Voyages in France, t. III, p. 230.

' « Le setier de blé vaut actuellement quarante k quarante-deux livres..... Qjie deviendra le prix du blé d*ici à la récolte prochaine ? Qjie deviendrait ce nrix, si malheureusement la récolte était faible ?• (Villeron.) Ce prix équivalait & 38 francs environ l'hectolitre ; au jourd'hm l'hectolitre ne vaut que 21 finincs environ, et il Êint tenir compte de la diminution de la valeur de l'argent, qui réduit ce dernier prix presque de moitié relativement i l'autre.

veraiû roi des rois, inspirez Sa Majesté, le roi très chrétien , dont le nom est si grand, pour qu'il fasse retentir sa puissance et développe le canal de sa charité envers tous les peuples, qui crient et meurent de faim; et ils font tous retentir, de tous côtés, les cris lamentables du prophète Jérémie, et ils attendent tous la diminution du blé I »

Le lendemain, le 15 avril, l'intendant Bertier^, rendant compte de l'échauffourée à M. de ViUedeuil, lui éaivait : « La révolte a été entière. Le marché était approvisionné comme le précédent... Il s'est trouvé sur la halle environ huit mille personnes. Le blé de deuxième qualité s'est d'abord vendu de trente-six à trente-huit livres. Le peuple a voulu ensuite se faire livrer à peu près à ce prix le blé de première qualité, que les fermiers ont refusé de donner au-dessous de quarante à quarante-quatre livres. Il s'y est obstiné, et la maréchaussée, ayant voulu apaiser ce moment de désordre, a été assaillie elle-même à coups de pierres et de bâtons, et forcée de rester specutrice de la violence du peuple, qui a pillé tout ce qui s'est trouvé de blé sur le carreau. Ce qui en a été payé l'a été sur le pied de vingt-quatre livres, et il n'en a pas été payé la moitié. » Bertier ajoute que la résolution du peuple est étonnante, et qu'il faut faire soutenir la maréchaussée par des troupes réglées. Il vient de recevoir de M. le comte de Puységur des ordres pour l'établissement à Pontoise du récent de Royal-Dragons, composé de huit cents hommes. Tel est le ubleau : le gouvernement est embarrassé et anxieux ; les misérables se désespèrent et, sous la poussée de quelques fauteurs de désordre, se mutinent. Q.uel parti prendre ?

Le problème n^était pas nouveau ; il avait, surtout depuis le miÛeu du siècle, £ût couler des flots d'encre; l'intérêt le

Archives nationales. H 1455.

plus brûlant s'y attachait, et la mode Tavait adopté. M"* de Pompadour s'était fait dédier par Dupont de Nemours son livre De V exportation et de Vimportation des grains^ qu'elle ne vit point achevé*. Peu après, en 1778, Galiani écrivait le Dialogue sur le commerce des blés*. Turgot essaya de résoudre la question par la liberté, selon la théorie des économistes dont il était l'un des plus brillants adeptes. On sait l'eut de division du royaume, coupé par des barrières qui empêchaient une province riche en céréales d'approvisionner des voisins dépourvus. Turgot fit décréter la liberté de la circulation et de la vente, par cet arrêt du conseil du 13 septembre 1774 que Mîchelet, avec sa chaude imagination, appelle « la Marseillaise du blé ». Mais, à ce moment, Necker entrait en lice; trouvant l'opinion disposée à se tourner contre l'esprit de système des sectateurs de Qiiesnay, il se posa en antagoniste de l'école. Son succès fut grand ; des émeutes survinrent, qui forcèrent à retirer l'édit au bout de quelques mois. Le publiciste, ayant fondé sa réputation, devint ministre à son tour et désarma , à tel point qu'on put le croire rallié à ses adversaires ; ce ne fut pas la dernière variation de cet honnête homme sans idées.

Gdonne, qui lui succéda, fut obligé de se guider le plus souvent par les mêmes maximes. A la suite de la première assemblée des Notables, une déclaration du roi du 17 juin 1787 proclama les bienfaits de la liberté; on découvrit qu'elle seule était conforme à la justice. Le commerce des grains et farines fut afliranchi à l'intérieur; la vente à l'étranger

* L'aateur maintint sa dédicace, malgré la mort de la favorite ; il s'en excusait par cet argument de forme traei-comique : r Malheur à celui qui craindrait de jeter quelques fleurs sur la tombe de ceux auxquels il offrit son encens ! >

' Galiani écrivait : « Quelqu'un sait-il si la France a du superflu en blé ? Est-on bien sûr qu'en allant offrir du blé à son ennemi, on ne va pas en priver son frère ? Et comment le saurait-on, puisque, la France étant coupée de douanes intérieures, jamais les provinces abondantes n'ont encore pu secourir les provinces en détresse ? »

devait être réglée selon les circonstances. Cependant la fermeté relative de ces principes se démentit souvent ; il y eut dans la pratique des variations et des doutes bien propres à déconcerter l'opinion . Necker, revenu aux aflfaires, suspendit toute exportation ; il exécuta des approvisionnements que Dupont de Nemours, dans le cahier de Chevannes, juge « mesquins tardifs et mal entendus, » et qui eurent surtout le grand tort de décourager la prévoyance commerciale et de jeter l'alarme*. Le point était de faciliter les transports et de les laisser diriger là où la cherté les appelait.

C'est dans de telles circonstances que les cahiers intervinrent. Deux points principaux y sont traités ; d'abord, à l'imitation des économistes et des hommes d*État, dont les dissertations n'avaient point laissé refroidh: le sujet, on se reprit à parler de l'exportation ; beaucoup même n'aperçoivent pas d'autre problème. Les uns veulent la prohibition absolue; avis donné, entre autres, par Béthemont, Eaubonne, Enghien, Épinay, Ermont, Franconville et Monsoult. Saint-Prix consent qu'une enquête, confiée à une assemblée administrative ou même aux états généraux, prononce sur l'avantage ou le péril de l'exportation ; aux nôtres se joignent, en ce sens, Argenteuil, Domont, Frépillon, Herblay et Saint-Denis. Ce sont les moins nombreux; le tiers état de Paris hors les murs s*est prononcé nettement

* Tonte la conduite de Necker, observe Arthur Yoang, fat une suite continuelle d'erreurs grossières. Il défendit l'exportation uniquement parce aue rarchevêque de Sens l'avait permise Tannée précédente, tandis qu^en 1707, pendant cette période de commerce libre, la balance avait été en Êiveur de rimportation. Plus urd, pour guérir le mal qa'il avait causé, il importa lui-même et, en dépensant plus de 45 millions, procura à la France un secours qui l'eût pu nourrir pendant trois jours. Cette mesure, bruyamment annoncée, au lieu de diminuer le prix du blé, le fit hausser énormément. Arthur Young en vit de ses yeux le déplorable effet, k Nangis et à Coulommiers. {Voyages en France, t. III, p, 241.) Les crises ne devaient finir que grâce à la Êidlité et à la rapidité des échanges, car il ne Êiut pas oublier que l'on a connu des demi-disettes jusqu'à la fin du règne de Louis-Philippe.

mêmes suspicions que les capitalistes. Accapareurs de terres, ils soat par là même accapareurs de récoltes, et d'une façon irritante, parce qu'ils mettent leurs réserves non seulement dans les greniers et les granges, mais aussi en plein air- A qui persuadera*t-on que ce soit du superflu ces gerbes entassées, quand sévit la disette ? Écouen, après avoir parlé comme nous avons vu des ouvriers que leur salaire ne suffit pas à nourrir, ajoute : a Aussi ces pauvres misérables sont-ils dans une misère afiEreuse, et on ne peut alors l'envisager sans être pénétré de compassion de leur état, tandis que, dans la pleine France, on voit encore un nombre de meules de blé, qui, par leur vieillesse, se mangent par les souris, les rats et les autres rongeurs. » Villeron expose le même grief. « Le prix du blé est excessif, quoique, au pooment de la première récolte et après, il y en eût de quoi le maintenir au prix commun pendant deux ans ; les gre^ niers des fermiers en regorgeaient, les granges étaient pleines, et nos champs semblaient couverts de meules, dont quelques-unes même restaient de la récolte de 1787. »

Ponc la vie du pauvre, en ces temps malheureux, semble exposée à toutes les embûches : ligue, accaparement, spéculation; on se bat contre des fantômes. Tandis que les libres esprits, comme Arthur Young, prétendent que favoriser les monopoleurs c*est semer pour recueillir S nos paysans s'excitent à les poursuivre jusque dans leurs rangs. La ViUedu-Bois recommande les moyens suivants : cr Avec le secours de tous les nobles de l'assemblée générale, atta-

* « Car, dit-il, recueillir ponr tnrcharger les marchés pendant lliiver et aftamer le peuple en été est une chose à laquelle personne ne pourrait remédier qu'en accaparant. . . Sans eux on ne peut espérer aucnn approvisionnement régulier. On doit s'attendre à une Camine périodique dans un royaume gouverné par les principes- qui doivent avoir lieu quand a populace ne se laisse pas con« duire par des représenunu éclairés, mais ne suit que la fureur que lui suggère son ignorance. » T. III, p. 263 .

chés et portés pour tous les peuples, £iire faire visite chez tous les fermiers 9 faire mener au marché et taxer le prix du blé ; £dre battre toutes ces meules de blé qui sont depuis si longtemps dehors, qui se consomment. » Taxer le prix du blé ! on sent, d'après le ton du cahier, on lit d'ailleurs dans celui de Mareil-en-France qu'il s'agit de couper court à l'élévation des prix par un acte de bon plaisir, de les réduire par exemple à moitié. On raisonne ailleurs avec plus de précaution sur ces points aigus; mais l'arbitraire semble n'efl&rayer personne. Villiers-le-Bel demande discrètement que les états généraux « trouvent dans leur sagesse le moyen de procurer directement aux membres de l'État la livre de pain à un sol six deniers, et deux sols au plus » . L'auteur du cahier d'Ândilly parait s'être rendu compte de la difficulté des choses ; on le sent à la complication de la phrase où il s'efforce de prouver que tous les intérêts seraient conciliés par une dérogation aux justes règles du gouvernement ^ « Il est infiniment intéressant, dit-il, que les états généraux prennent les mesures convenables pour assurer au peuple le prix modéré des grains dans les années de disette, en conciliant la liberté due au commerce, la protection que mérite le cultivateur, et la nécessité de mettre des bornes à la trop grande élévation du prix des grains, qui attaque directement la subsistance de l'individu, la première de toutes les considérations. » Six villages ont copié

* Villeron, usant d'une semblable formule, pense • qu'il ne serait cependant

{>as impossible de concilier la liberté de la vente, jusqu'à un ceruin point, avec a fourniture des marchés. Chaque fermier, selon la force de sa ferme, serait tenu de porter telle quantité, chaque semaine, tout le surplus restant libre dans sesmains. »

Ce village a une autre idée <^u'on ne trouve pas ailleurs : « La cherté du blé provient encore de l'immensité de luzerne qui occupe les meilleurs terres i ble... Ms* l'archevéaue d'Aix, comme abbé de Chaaiis, possède la ferme de Valleraut, composée d^environ 450 arpenu de terres labouraoles ; il n'en afferme

3 ne partie & son fermier; il réserve à son profit lao arpents de luaeme... Trop 'autres imitent cet exemple... Sous prétexte de nourrir les bestiaux, on affime les hommes. •

cet article. Un mot n'est point inoffensif assurément : « La nécessité de mettre des bornes à la trop grande élévation du prix des grains. » Herblay en donne le commentaire que nous savons; bien que n'étant pas dans lexciution dune lutte récente, comme la Ville-du-Bois, et raisonnant les choses d'un ton posé, il arrive à des conclusions pareilles. Il veut un inventaire annuel des richesses céréales de la France, afin qu'on en règle la circulation au dedans et au dehors ; puis il poursuit ainsi : « Qtie, lorsque le blé sera à trente livres et le seigle à dix-huit livres, il soit pourvu par le juge de police à ce que les marchands et laboureurs qui apportent ordinairement au marché le fassent et vendent à ce prix au plus haut ; que, s'il s'y refusent ou cèlent leurs grams, il y en ait confiscation et condanmation à une forte amende. »

Ainsi les modérés mêmes estiment que les principes doivent fléchir, car le roi a pour premier devoir d'empêcher que son peuple ne meure de £aim. Les cahiers portent ici l'empreinte d*un mouvement d'opinion qu'ils suivent plus qu'ils ne l'inspirent ; ce qui le prouve c'est que, le 23 avril, avant la rédaction du cahier général du tiers, avant l'information qui devait sortir du rapprochement des doléances, un arrêt du conseil sanctionna une notable partie des mesures qui y étaient reconmiandées, l'humble avis de Saint-Prix, entre autres. Ce n'était pas la première fois, d'ailleurs, que le gouvernement prenait un parti semblable à celui-ci.

Sa Majesté, pour rassurer les esprits contre les inquiétudes que la cherté des grains rend naturelles, a résolu d'autoriser ses commissaires départis et ses magistrats de police à user du pouvoir qui leur est confié pour faire approvisionner les marchés par ceux qui auraient des blés en greniers, et pour acquérir même des informations sur les approvisionnemens auxquels on pourrait avoir recours, dans les moments où la liberté du commerce ne suffirait pas pour assurer dans chaque lieu la subsistance du peuple. Sa Majesté, indépendamment de ces ordres, invite les propriétaires

et fermiers à mer de modiration dans leurs prétentions... Le roi ne se porte au'à regret i prescrire des niesures qui peuvent gêner en quelque chose la par£ûte liberté dont chaque propriétaire d'une denrée doit naturellement jouir ; mais ces mesures, diaées par des circonstances particulières, cesseront i l'époque de la récolte prochaine*.

Dans le dispositif venant après, le droit de perquisition est formellement reconnu aux ofEciers de police, qui peuvent, en outre, obliger les propriéuires, fermiers on marchands à garnir suffisamment les marchés, s'ils croient la rigueur nécessaire. L'autorité ro3rale a reculé devant rétablissement du maximum ; mais il est en perspective ; la pente de Topinion y conduira. Déjà on invite les vendeurs de blé à user de modération, c'est-à-dire à ne pas prendre tout le bénéfice possible, et cette parole a si peu de chance d'être écoutée qu'elle peut passer pour le prélude de nouvelles contraintes.

Précautions vaines ; le temps s'écoula, la Bastille fut prise, et l'abondance ne revint pas. Le comité d'approvision-> nement institué par Bailly était toujours à la yeiUe de manquer de farine ; si un convoi était pillé, comme il arriva *, peu s'en £dlait que l'anxiété ne tournât en panique. Qpand survenaient quelques jours plus faciles» chacun Élisait des provisions, n'étant pas rassuré sur le lendemain ; les campagnards affluaient et emportaient tout. A Saint-Denis, des

* Archives nadonalet, A D * 1088.

* Pillé om retenu ptr les popsUtions mumi lesquelles il était formé on simplement passait. « Le 19 septembre 1789, nons dit Gantier en ses SouvmirSf joo hommes de la milice vont k Gonesse, pour Penlèyement des mins et nrines que le peuple ne voulait pas laisser partir. > Les populations les plus sages étaient tentées. Les habiunttde Franconville écrivaient : • Nous avons msnque de pain en totalité; il a passé ce jour- là plusieurs convois dç farine pour Paris, escortés de cinq ou six bourgeois. Nous pouvions sans peine nous en emparer... Nons nous sommes passés de pain, et les convois passent et passent encore tous les jours et les nuiu, quoique nous soyons encore dans la crainte de manquer, parce qnç les seigles ne sont pas encore oattns. » R^isires municipaux, t. I, p. 9-

subventions permirent de mettre le pain à deux sous, le prix rêvé ; les habitants se laissèrent devancer par les voisins et n'en eurent pas. Les imaginations étaient surexcitées à un point extraordinaire ; on croyait les ennemis du peuple capables de l'affamer pour le reconquérir ; on avait depuis peu des armes et lenvie folle de s'en servir.

Cet échauffement jeta, un jour, une armée de Parisiens dans notre vallée. S'ils voubient une page d'histoire, ils en ont eu deux, l'une écrite par Montjoie, l'autre par les gens de Montmorency, celle-ci, à la vérité, n'ayant pas encore été publiée. La narration du chroniqueur royaliste doit être rapportée la première :

On brûlait aussi de se battre en rase campagne : un jour, quelques hommes, quelques femmes, les cheveux épars, se répandent dans les rues, crient que tout est perdu, que les plaines de Montmorency sont couvertes de plusieurs milliers de brigands qui coupent les blés non encore mûrs, et les foulent aux pieds. Va-* larme est générale : a C 'est un tour, criait-on, de l'aristocratie, i L'inËinterie bourgeoise prend les armes et court, traînant avec eOfe toute son artillerie. Des femmes aux fenêtres, en la voyant passer, criaient : c Allons, braves Parisiens, voilà encore une belle occasion de vous signaler ! » Les bourgeois se précipitent dans ces plaines de Montmorency ; ils voient de loin en loin quelques pauvres moissonneurs, qui prennent l'épouvante, et ramassent à la hâte les instruments de leur travail ; l'effiroi est universel ; le tocsin sonne de toutes parts ; les Parisiens sont eux-mêmes pris pour des légions d'aristocrates sortis des entrailles de la terre ; les villages sont abandonnés. Les bourgeois, cependant, se mettent en bataille, et s'exhortent mutuellement à bien faire leur devoir. Las enfin de ne voir point arriver d'ennemis, et de rester immo* biles dans des plaines désertes, ils ne veulent pas être venus inutilement ; ils font un feu roulant de mousqueterie, et jonchent la terre de lapins, de lièvres, de perdrix ; les canonniers ne veulent pas rester spectateurs oisifs du carnage ; ils font jouer leur artillerie. Le bruit de ces bouches à feu est répété au loin par les échos ; la consternation se propage de ville en ville, de bourg en bourg ; les habitants des environs croient que le dernier jour de

l'empire est arrivé. La capitale tremble à son tour ; elle croit voir les soldats, sortis de ses murs, acharnés à un combat sanglant ; elle craint qu^il n'en revienne pas un seul. Toute la cavalerie se met en mouvement, et court cerner la vallée de Montmorency ; la nuit alors était avancée ; les pelotons de cavalerie, en traversant les villages, y augmentent l'efiroi ; le bruit du tocsin redouble ; les cavaliers s'avancent, sur différents points, dans la vallée de Montmorency ; le bruit des chevaux, le son aigu des trompettes, 'le murmure lugubre des cloches, les voiles de la nuit, tout ajoute à la terreur ; elle gagne Tarmée parisienne elle-même ; elle cesse ses décharges, et se tient sur ses gardes. Enfin l'aurore, en dorant l'horizon, dissipe tous les prestiges; cavaliers et fantassins se reconnaissent, s'embrassent; on rit de la méprise, et chacun revient paisiblement dans ses foyers * .

Les municipaux de Montmorency n'ont guère raconté de cette campagne que la fin, qui se passa dans leurs murs, et que l'auteur précédent parait avoir mal connue. Us en ont donné, sous le dtre d'Anecdote mimarabley un récit très court, sorte de procès-verbal, intéressant par b précision et la naïveté qui manquent à l'autre.

Le lundy 27 Juillet avons entendu sonner le tocsin Paprés-midy dans plusieurs paroisses circonvoisines, sur le bruit qu'une troupe de 800 brigands qui ravageoient les moissons quoique non meurs. Cela a donné l'dlerte, de manière que tous les habitans étans rassemblés avec fiisils, pistolets et autres armes ofiensives et defifensives de tous genres qu'on a pu trouver, on a couru à leur découverte ; mais le &it s'étant heureusement trouvé faux, on est rentré dans la ville. Et, au moment de cette rentrée, sont arrivées plus de cinq cents personnes, tant de la garde bourgeoise de Paris que de la ville de Saint-Denis et villages voisins, pour prêter leurs

• Le passage se poursuit ainsi : « La foerre de siège était également fort da goût de ces nouveaux 8ol(Uts ; ils assi^èrent le château de Chantilly, qui, comme on pense bien, ne fit aucune sorte de résistance : ils s'emparèrent de tout l'arsenal, qu'ils conduisirent k Paris. »

Histoire de la Révolution de Franu et de F Assemblée nationale, ^ M. Montjoye. Paris, Gattey, 179a, V* partie, ch. LXx(Etat de Paris au 31 juillet 1789), p. 67 et nvr.

secours ; mais, le mal étant cessé, les officiers municipaux et les bourgeois ont fait leur remerciement et offert le rafi-aichissement à ces troupes auxiliaires, qui Tont^accepté, ensuite se sont retirés conduits jusqu'à la Barre, au son de tambour, par un détachement de la garde bourgeoise de cette ville.

Le 28 juillet, sur les sept à huit heures du matin, est arrivé un détachement d'environ 200 hommes de la garde bourgeoise de Paris, tant infanterie que cavalerie, et de la garde bourgeoise du village de Groslay, tous armés de différente manière.

Des secours aussy promptement arrivés prouvent bien manifestement l'amour patriotique et réciproque de la nation française.

Au bruit de la tranquillité qui fut annoncé, des milliers d'hommes armés qui venoient à notre secours se sont repliés vers Paris.

La présente anecdote, portée au présent registre pour mémoire à la postérité, à la réquisition de M. lesindic et de MM, les membres et autres habitans qui ont signé.

Les deux récits concordent dans les faits principaux, mais écrits avec quelle différence de sentiment! L'historien assombrit les couleurs, se lamente ou raille; tandis que les villageois sont dans l'attendrissement de la fraternité naissante, et comme imprégnés de la littérature dont la source fut un instant à TErmitage. Si l'un d'entre eux avait été philosophe, j'imagine que, se tenant à égale distance de ce dénigrement et de cette candeur, il eût dit à la bouillante cohorte : a Parisiens, vous allez trop loin ; votre zèle vous égare ; rentrez dans Paris. C'est là qu'il faut donner l'ordre et la paix, car, tant que la ville s'agitera, la campagne sera troublée. Si vous faites de bonne politique, nos récoltes se garderont toutes seules. Laissez l'infanterie et la cavalerie ; nos messiers nous suffisent. »