QUATRIÈME CHAPELLE

La quatrième chapelle renferme les tombeaux et les monu- Monuments nients funéraires. Sur les murs sont dressées trois anciennes funéraim. pierres tumulaires incomplètes. La première remonte au XV 1 ' si ' uI p* ou au XVI e siècle. Elle avait reçu, selon l’usage, des incrustations en cuivre ou en marbre, qui ont disparu, et elle a été ornée de peintures dont on aperçoit encore les traces , sur le fragment qui nous reste. Nous y avons lu :

. . , ecmtl. tt lis. C... Mi.hr. &iw.

tm6tf . (A) nnorum ....

... ni] ail. ima. iras. t)ar, omto. b..

Cette inscription , dont nous n’avons qu’une partie , exprimait sans doute, à l’aide d’un calcul bizarre , la date de l’inhumation du personnage auquel cllea servi de monument.

Cette pierre, bien que retrouvée depuis longtemps, n’a été que depuispeu fixée à l’endroit où on la voit maintenant. Comme elle est très-friable , quelques morceaux sont tombés en poussière ou ont été perdus, de sorte que les mots et bis C.scxtcrd ao misée que nous y avons lus, il y a quelques années, n’existent plus.

La seconde pierre appartient probablement au XV e siècle, comme la précédente. Bien que mutilée, elle offre encore les

Epil.nphc.

Inscription

commémora-

tive.

traces delà représentation d’un personnage, dont nous n’osons définir ni l’habillement, ni la profession. Les divers dessins qui ont été gravés sur ce qui nous reste de ce monument funèbre , sont très bien conçus et gracieusement exécutés. Le marbre ou le cuivre , qui était incrusté dans le creux de la pierre, et qui devait reproduire les mains jointes et la tête du personnage, n’a pas été retrouvé. Un vandalisme cupide en aura fait son profit, lors de quelqu’un des ravages qu’a eus à subir la cathédrale, soit en 4544, soit en 1567. Nous croyons devoir reproduire ici les quelques lettres qui se lisent encore autour de cette pierre :

. . . dame ... ... ... ,

• . . SeigntüT C&uillaume . . .

La troisième pierre, qui date du XVIf e siècle, est peu intéressante en elle-même , mais n’en doit pas moins être conservée. Voici l’inscription qu'elle porte :

Cy deuanf gît le corps de

Jacques Morel

Prestre Chanoine de ... .

Celte Relise pendant ....

fondateur d’une messe en la C hapelle de la Vierge tous les derniers dimanches de chaque mois de l'année b dix heures lequel décéda le 15'"' may 1674.

Priés Dieu pour son ( ime .

Cette pierre tumulaire, arrachée, pendant la Révolution, de la chapelle de Saint-Pierre, où Jacques Morel avait été inhumé, a été retrouvée parmi les dalles qui pavaient la cour de l’ancien Petit-Séminaire.

A côté de ces trois monuments se trouve aussi un fragment d’épitaphe que nous ri’avons pu restituer qu’en partie ; c’est une inscription commémorative. Elle a été composée en l’honneur du chanoine André Scotté de Velinghen, confesseur et supérieur des Ursulincs de Boulogne, qui a reçu la sépulture

dans l’église de ces religieuses le 25 janvier 1703, à l’age de 67 ans.

. . anl

. . . . . . ■ édier à

souffrances continuelles une

. . patience invincible.

Il supporta ses souffrances en vrai

chrétien protestant au plus fort

de ses douleurs , quand Dieu l'éprouvoit, qu'il en

avait encore soif.

. . . C’est l'hommage que nom devons à la mémoire

d'André Scotté de Velinghen, prêtre

chanoine de l’église de cette ville, lequel

pendant le cours de trente années toutes

de son zèle et de sa piété

s les lielles preuves de ce

zèle aux Ursulines dont il était confesseur et supérieur :

. . et pour leur donner un dernier gage de son estime,

. . il voulut que son corps y fut inhumé auprès de

. . . • . celui de Marguerite Scotté sa sœur morte

après avoir fondé une messe basse le 2*

dimanche de chaque mois, at>ec un obit à perpétuité le jour anniversaire de sondéceds en 1703 à l'Age de 67 ans.

in itlis

(p)ulvis . . . inest.

Requiescanl in pace.

Deux autres fragments de pierres tumulaires très-anciennes, sur l’une desquelles on lit :

Chi. gist. (Rojbars. Hogbes. pri(êf pour l’dme etc.)

ont clé retrouvés en démolissant de vieux murs, où on les avait employés comme matériaux. On a cru devoir les conserver, malgré le peu d’intérêt qu’ils peuvent offrir. (1)

(1) Cf. Notre Notice sur les Tombeaux de la Criipie.

tl n'est pas inutile de donner ici quelques détails sur les inhumations qui ont été faites dans l'ancienne cathédrale. En général, les sépultures étaient

Sarcophages.

Description.

Lieux où on I es a trouvés.

Sur le sol de cette chapelle sont placés quatre sarcophages en forme d’auge, dont Irois sont monolytlies , mais de différentes pierres. Un seul possède encore son couvercle, qui est en dos d'dne, avec une arête bien prononcée. Tous sont vides actuellement; les ossements qu’ils contenaient avaient été remués , et peut-être même déplacés.

Le grand sarcophage complet, dont le couvercle subsiste encore, est le plus important de ces monuments funéraires. On l’a trouvé dans la nef, près du pilier de l'aîle sud, à l’entrée de la troisième travée de cette même nef. Il renfermait encore des ossements presque réduits en poussière, qui gisaient pêlemêle dans toute son étendue, ce qui prouve qu’il avait été ouvert. La pierre dans laquelle il a été taillé est fragile et assez semblable à la marne blanche de notre Ilaut-Boulonnais.

Une particularité digne de remarque signale ce tombeau aux investigations de l’historien : c’est qu’il a dû sc trouver trop court pour renfermer le corps auquel il a servi de sépulture. Sa partie inférieure a été coupée , et l’on a été obligé de tailler une rallonge en pierres de Marquise, pour servir de protection aux pieds du cadavre. Le sarcophage avait cependant un mètre 75 centimètres de longueur à l'intérieur.

Le second sarcophage, en partie brisé, était comme le précédent d’une seule pierre; mais il n'a pu résister aux ravages du temps. Il était placé dans la nef à côté du premier.

de la plus grande simplicité. On a retrouvé les ossements gisant ça et là , a des profondeurs diverses, quelquefois remués par les inhumations postérieures , mais presque toujours sans caveaux et sans séparations. Les corps avaient été enterrés comme dans les cimetières, dans des cercueils de bois , dont on a reconnu de temps en temps quelques restes. Les caveaux de famille étaient peu nombreux ; ceux des personnages de distinction l'étaient cncoïc moins. A l'exception d'un seul qui se trouvait sous le dôme, tous ceux que l’on a rencontrés avaient été comblés. Nous n'avons pu reconnaître pendant les fouilles de cette année le tombeau de Pierre de Langle , 8* e évêque de Boulogne , qui devait se trouver au bas de la nef. Une poignée de fils d’argent, qui s'est échappée des terres, n’a pu être un indice suffisant.

La manière dont les fouilles se sont faites était peu propre & faire découvrir des objets de petite dimension. Aussi , ne pouvons-nous guères citer qu'un denier de billou de Louis IX t?) frappé ù Tours , et un calice lumulaire en étain, dont la lige très-courte, le pied et la coupe très-larges , accusent l'antiquité.

Au fond de cette chapelle on en voit un autre sans couvercle, mais entier. Sa longueur est d’un mètre 90 centimètres. On l’a trouvé dans la troisième travée de l'aîle sud, un peu au-dessus du pilier derrière lequel étaient les deux précédents.

Le quatrième sarcophage, dont les fragments sont déposés au centre de la chapelle, a été rencontré au milieu de la quatrième travée de la nef, sans couvercle, sans indication. Il était composé de trois pièces, ajustées et collées à l'aide d’un mortier grisâtre, dont une couche le revêtait à l’intérieur. La matière dont il est formé est une sorte de composition roussâtre, trèsporeuse et très-légère. Nous n’essaierons point d’en déterminer autrement la nature, et nous laisserons aux archéologues qui visiteront notre Crypte le soin de décider cette question.

Nous ne parlerons ici que pour mémoire d’un petit cercueil de plomb qui reposait près du mur latéral , entre la cinquième et la sixième travée de l’aîle sud. Comme les ossements qu’il renferme ne sont pas ceux d’un enfant, il faut supposer une seconde inhumation, ou, ce qui paraît plus probable, il faut croire que la personne, à qui ces restes appartiennent, mourut loin de Boulogne, et qu’on n'y rapporta que ses os, après les avoir séparés des chairs, ainsi qu'on l’a fait souvent au moyenâge (1).

Toutes ces tombes resteront-elles anonymes? — c’est une question à laquelle il est bien difficile de répondre, puisque nos archives n’existent plus. Il est vrai que le champ des conjectures reste ouvert; mais c’est une bien faible ressource quand on manque de documents pour les appuyer. Essayons cependant quelques hypothèses.

Petit cercueil Je plomb.

Conjectures sur les deux premiers sarcophages.

Pendant le cours du xni e siècle, deux personnages de dis- ■>*« <•* Ma-

. .... . . ... „ • i- haut île Buu-

linclion ont etc inhumes dans notre église. En premier lieu | ugMC .

(1) Ce cercueil de plomb ne saurait remonter à une date très-éloignée. Nous ne trouvons dans notre histoire aucun personnage auquel nous puissions attribuer sûrement ces restes mortels. Le corps du maréchal Philippe de Crévecœur, seigneur des Querdes , a été rapporté de Lyon à Boulogne en 1494. Mais ccl illustre personnage fut enterré à l'endroit où était la représentation rtn sépulcre de iV. S. ( Le Roy, ouv. cil. p. 110), et nous n'avons pu déterminer avec précision quel était cet endroit.

nous trouvons Ioe de Boulogne, fille de Matthieu d'Alsace, qui après avoir épouse successivement Matthieu II, Gérard de Gueldre, Berthold de Zéringhem, se maria en quatrièmes noces avec Renaud de Dammartin, le fougueux adversaire de Philippe Auguste. Celte princesse mourut à Ypres en 1216 , et son corps fut transporté à Boulogne. En second lieu, Mathilde ou Mahaut de Boulogne, fille de la précédente, mariée à Philippe Ilurepel, oncle de saint Louis, et plus tard à Alphonse III, roi de Portugal, décéda en 4258, selon l’opinion commune, et fut inhumée à Boulogne, à côté de sa mère (I).

Le chanoine Le Roy, qui rapporte ces faits d’après d’autres auteurs, dit que les tombeaux de ces deux princesses étaient à l’entrée de l’église de Notre-Dame (2). S’il est permis de conclure quelque chose de la proximité à laquelle se trouvaient placés les deux premiers sarcophages , nous pouvons supposer sans témérité que ces deux tombeaux ont renfermé la dépouille de Mahaut et d’Ide de Boulogne. Poussant plus loin les conjectures, il sera peut-être possible d’ajouter que le grand sarcophage couvert, lequel était plus proche du pilier, doit être celui qui y aura été déposé le premier, et, par conséquent, appartient à la comtesse Ide. De plus, comme cette princesse est morte à Ypres , on pourrait expliquer facilement que les mesures aient été assez mal prises, à Boulogne, pour nécessiter le rallongement du sarcophage, à l’arrivée du corps. Nous aurions un indice plus certain, si quelque historien nous avait appris qu’elle était la stature de la comtesse Ide.

Pour ce qui est des autres sarcophages, il nous est impossible de donner aucun fondement positif aux hypothèses que nous voudrions tenter d’établir. Cependant, n’esl-il pas raisonnable

(1) Cf. pour tous cca détails , Baluze, hist. de la maison d'Auvergne, t. 1”, cl l'drl de vérifier les dates.

(2) La porte latérale du aud ouvrait sur la première travée de l'aile de ce côté. Lorsqu'on bâtit le Petit Séminaire, sur l'emplacement du cimetière , on détruisit ce portail, et I'oii en construisit un autre dans le mur de façade, où il n’y en avait pas eu jusqu'alors. Ce dernier , dont la clef de voûte est conicrvce dans la première eliapelle de la Crypte, a été élevé par Giraud Sannier, qui le termina en 1771.

de présumer que plusieurs des Abbés de Notre-Dame ont été inhumés dans des cercueils de pierre? Cette supposition n’est certainement pas plus hasardée que les précédentes.

CISfl'IKMF. «U IPKI.I.K.

La cinquième chapelle est restée à la hauteur du sol de Pierre tul'ancienne cathédrale, parce qu’on n’a pas cru devoir démolir ™ u ,! a g[£. lc du le massif de pierres qui la remplit presque entièrement. Sur la partie antérieure de ce massif était un caveau fermé d’une large dalle tumulaire, empruntée aux tombeaux de l’ancien cimetière (t). Cette pierre, sculptée au xiv" siècle dans un esprit éminemment chrétien, méritait d’être conservée. On l’a placée au-dessus du caveau, dont l’entrée a été close par une maçonnerie. Voici quelle est l’ordonnance de ce petit monument :

Une grande croix , dont les extrémités sont ornées de feuillages, est gravée en creux au milieu de la pierre. Au-dessous des branches de la croix on a liguré un bateau ; au pied est un homme à genoux.

Si nous comprenons bien le symbolisme de ces figures, le bateau doit indiquer la profession de marin, que le défunt aurait exercée, tandis que l’attitude de cet homme au pied de la croix dirait qu’il met toute son espérance dans ce signe sacré, immortel appui du chrétien.

Autour de la pierre on lit cqg mots :