Cherrier, tome II, p. 63-75, d'après Sanudo et Burchard

2. Sur le séjour de l'armée française à Rome, voyez Cherrier, tome II, p. 77 et suiv.

3. Ce parti était mené par les cardinaux Ascagne Sforza, de Saint- Pierre-ès-Liens, de Saint-Denis, de Giirck, de Saint-Séverin, Savelli et Colonna.

4. Saint-Malo écrivait à la reine Anne, le 13 janvier : « Notre saintpère est plus tenu au roi qu'on ne pense, car, si ledit seigneur eût voulu obtempérer à la plupart de Messieurs les cardinaux, ils eussent fait un autre pape, en intention de réformer l'Église. » (J. de la Pilorgerie, p. 135.)

SÉNÉCHAL DE BEACCAIRE. 101

saiL toutes les concessions requises : l'armée serait assurée d'un libre passage et de son ravitaillement; les principaux ports et châteaux des États de l'Église recevraient des garnisons et des gouverneurs français; le sultan Ziem serait donné comme otage pendant toute la durée de l'expédition. Charles VIII accepta et signa ce traité le ^3 janvier ^ Dès le jour suivant, il alla s'établir au Vatican et y eut une entrevue avec le pape, dans la salle du Consistoire.

Ses premières paroles furent pour demander queM. de Saint- Malo reçût immédiatement le chapeau de cardinal que Ludovic le More et le saint-siège lui avaient assuré comme une juste récompense de la part prise par lui aux projets de conquête. Quoique les nominations ne dussent se faire qu'aux Quatre-Temps, Alexandre, après avoir consulté les vingt-quatre cardinaux présents, fît droit à la requête royale in eodem bistanti^ et le nouveau cardinal, revêtu aussitôt de la robe rouge de César Borgla, se prosterna aux pieds du pape. Celui-ci voulut qu'il vint loger au Vatican même et lui assura la conservation de ses nombreux bénéfices ^.

1. Les textes que l'on possède du traité (je ne connais pas celui qui a été publié par Molini, Bocumeati di storia italiana, t. I, p. 22 et s.) ne sont pas tous conformes. Ainsi, celui de Marco Guazzo (fol. 71-73) ne contient point cette dernière clause, que portent deux traductions françaises du temps, l'une imprimée (Bibl. nat., portef. Fontanieu 150), l'autre manuscrite (Arch. nat., K 76, n° 1) : « Et quant au tractament des articles du conclave, nostre sainct père sera content de remettre ceste matière à la volunté de Sa Saincteté et du Roy, et comme par eux sera ordonné. » Ce texte, incorrect comme on le voit, n'est pas meilleur dans la copie envoyée au parlement de Grenoble : « En tant que touche l'entretènement des articles du conclave de nostredit Saint Père, sera content de remectre ceste matière à la veue de Sa Sainteté et du roy, pour, par eulx, en eslre ordonné. » Burchard ajoute, dans son Journal, que le pape promettait de donner la couronne de Naples à Charles , sine alterius prejudicio. — Selon Sanudo (p. 167 de l'imprimé), M. d'Aubigny, le président de Languedoc et Perron de Baschi prirent part à ces négociations avec le pape.

2. Cherrier, tome II, p. 88-89, d'après Burchard, Sanudo et les bulletins de M. de la Pilorgerie ; cf. Bretonneau, Histoire des Briçonnets, p. 76-77. — Commynes et, après lui, Guichardin, se sont trompés en plaçant au

Le -19 janvier, Charles fit l'acte d'obédience solennelle auquel il s'était refusé depuis l'avènement d'Alexandre YI, et, le 20, il assista à une messe célébrée en grande pompe par le pape, dans la basilique de Saint-Pierre. Puis, il ne songea plus qu'à reprendre sa route vers Naples, croyant urgent de profiter du mouvement favorable qui se manifestait dans les provinces napolitaines à l'approche des corps d'armée expédiés en avant-garde pendant son séjour à Rome. Déjàl'Abruzze était conquise, partout les populations écrasées sous la tyrannie aragonaise appelaient avec impatience des libérateurs, partout la voix commune proclamait que Charles « serait de bref seigneur des Italies et empereur de Gonstantinople, et qu'il subjuguerait tout le monde pour peu qu'il vécût encore dix ans ^ » La cour française ne put prendre congé du pape que le 28 janvier, emportant indulgences, pardons, rosaires et promesses chaleureuses, dont Alexandre se fit prodigue afin d'être plus tôt débarrassé de ses hôtes. Tandis que Guillaume Briçonnet se dirigeait sur Florence, pour réclamer le payement du subside promis contre livraison de la ville de Pise, Charles, escorté de César Borgia et du turc Ziem, s'engageait sur Tancienne voie Appienne et traversait les marais Pontins, plein de confiance dans ce Vatican qu'il venait de quitter. Le danger, s'il devait se produire, lui semblait loin encore; peut-être viendrait-il de l'Espagne, mais, en arrivant à Rome, on avait dépêché un conseiller du parlement de Toulouse, Jean Nicolay, allié d'Etienne de Vesc et son familier, « pour ramentevoyr au roy et royne d'Espaigne les promesses qu'ilz ont fait au roy et sermens, à ce qu'ilz les vueillent entretenir; que croy bien, disait M. de Saint-Malo, qu'ilz sont à ceste heure icy à eulx en repentir, car ilz ne pensoient pas que le roy deust venir si avant, dont directement ou indirectement y obvyeront voulentiers et veuUent faire ainsi qu'on dist, en prenant leur couUeur

même jour et dans les mêmes circonstances la promotion de Philippe de Luxembourg, évêque du Mans, qui ne fut fait cardinal que le 21 janvier; voyez le récit de Sanudo, p. 189.

l. Bulleiim de M. de la Pilorgerie, p. 149. Cf. Sanudo, p. 187-188 et 191.

sur l'ayde qu'ilz veulent faire à nostre sainct-père à ce que on ne le troublast pas '. » En effet, le roi Alphonse avait réclamé le secours de l'Espagne, si directement intéressée à ce que les Français ne vinssent pas s'établir dans le voisinage de la Sicile, et il avait demandé que Ferdinand le Catholique fit du côté du Languedoc une diversion propre à arrêter leur marche en avant. On lui avait répondu de Madrid qu'un traité formel et des engagements tout récents étaient difficiles à rompre, mais que le possible serait fait pour maintenir la dynastie aragonaise sur le trône de Naples ^. L'intervention ainsi promise se produisit à l'improviste, comme un présage de la tempête qui s'amassait derrière Charles YIII triomphant.

Ce prince venait à peine de quitter Rome, quand deux ambassadeurs espagnols, Antonio de Fonseca et Jean d'Albeon, rejoignirent la cavalcade royale, et, sur la route même, le sommèrent de ne point pousser plus loin une entreprise commencée sans l'assentiment de Ferdinand et d'Isabelle; sinon, ceux-ci lui déclareraient la guerre sur terre et sur mer. Ils avaient charge en outre de protester contre le mauvais accueil fait à un envoyé castillan qui avait suivi l'armée depuis Lyon jusqu'à Plaisance, et de s'offrir comme arbitres et médiateurs auprès du roi Alphonse. D'abord surpris de cette mise en demeure, Charles répondit dignement et fermement, quand il fut arrivé à Velletri, qu'il n'avait besoin du conseil ni de l'assentiment de personne pour reprendre son bien, que le royaume de Naples lui appartenait légitimement, et qu'une revendication

1. Lettre du 13 janvier 1495, à la reine Anne, donnée par M. de la Pilorgerie, p. 137, d'après une copie défectueuse venant des archives de Rohaa. — Ce document est le seul qui prouve authenticpienient la part prise à l'expédition de 1495 par Jean Nicolay, que la plupart des historiens ont dit à tort avoir occupé le poste de grand chancelier du royaume de Naples pour Charles VIII, tandis qu'il n'y fut appelé qu'en 1501, et par Louis XII. Son nom, mal lu par le copiste des Rohan, est devenu Merlay. Serait-ce aussi le Nicolas cité plus haut, à côté de Guillaume Briçonnet, dans une dépêche diplomatique, p. 91, note 2? — Marin Sanudo parle de mission donnée à un « baron voisin de l'Espagne, » et ajoute que cet envoyé arriva trop tard pour réparer le mal déjà fait (p. 217 de l'imprimé).