I. Mtgiitre^ p. «35, à la mu^e

de Molière ayaient été menaoées, on loi doit ' aeeorder qu'elle avait bien fait ton devoir, et bous ne vondrions pas cberdier si le eonseil ne hii en avait pas été donné par son amoor-propret comme par son intérêt personnel, lié à cehn dn théâtre qui était devenu son aflkire. Mais, laissant de cMé les premiers jours de son deuil, on ne tarde pas à reconnaître qu'elle ne resta pas fidèle au souvenir de celui qak l'avait tant aimée^ et qui avait fait descendre sur elle un reflet de sa gloire, parure autrement riche que celles dont fait étalage la vanité il'une coquette, et la plus magni« fique de toutes pour un orgueil>de quelque grandeur. Ce qui peut-être était de nature à la toucher davantage, il lui laissait une brillante fortune, après l'avoir, de son vivant, entourée de bien-être, de luxe même. Dans la comédie de Chalussay, Élomire, s'adressent à sa femme IsaèMe (nom donné à Armande en souvenir de la pupille de Sganarelle), loi parle ainsi de son talent :

Smnft lui nom Teniont-âous une ehambre li belle?

Ces meubles précieux sous de fi beaux lambris,

Cet lustres ëeUtans, ees cabinets de prix,

Ces miroirs, ees tableaux, cette tapisserie

Qui seule épuisa Tart de la Savonnerie,

Enfin tous ees bijoux qui te ebarment les yeux.

Sans ee dlTin talent seroient-ik en ees lieux*?

Cette énnmération de richesses est très exacte et se retrouve dans l'inventaire bit après la mort de Molière. L'actif de la succession y est de quarante mille livres, somme qu'on a évaluée à deux ou même trois cent mille francs d'aujourd'hui*, n &udrait avec cela compter ce que promettait l'exploitation des œuvres du poète, particulièrement fructueuse pour sa veuve, qui, après sa mort, toucha la part d'auteur. Dans son opulence, elle ne dédaigna pas de tirer un grand profit du Festin de Pierre en autorisant Thomas Corneille à le versifier. La pièce, qui, malgré des vers agréablement tournés, fut loin de gagner à cette nouvelle forme, fut payée