RAPPORT

lions de parler avec celui qui se trouve au dessous de lui, en leur donnant , du moins suivant M. de Schlotheim, le nom de Gryphitenkalk.

5°. Mais le véritable calcaire ii 'gryphites des géologues ifrançais, celui qu'on observe dans tant de lieux difîTérens de la France , dans la même position et avec les mêmes caractères minéralogiques et zoologiques, est un calcaire souvent marneux , caractérisé par la coquille à laquelle 140US avons appliqué le nom de Gryphœaarcuata. M. de Bonnard , les nombreux géologues dont il cite, les observations et les opinions , placent ce calcaire dans le même rapport de position en Angleterre , en Normandie , dans le midi de la France , dans toute la longue chaîne du Jura , et en Allemagne dans tous les lieux oii on l'a reconnu. Tous s'accordent sur sa position au-dessous du calcaire blanc oolithique du Jura, et audessus d'un autre calcaire plus compacte , plus fin , plus gris , mioins marneux, qui comprend le terrain calcaire qu'on nomme Muschelkalk^ et le cal<;aire alpin ou Zechstein, etc. Il présente aussi, dans tous ces lieux, les mêmes circonstances minéralogiques, et a reçu presque par-tout le même nom. M. de Bonnard fait très-bien ressortir ces caractères en décrivant le calcaire à gryphites, si abondant et si remarquable dans les lieux qu'il a étudiés.

Jusque-là, la série des principaux dépôts ou terrains calcaire^ s'est maintenue sans aucune anomalie dans des lieux très-éloignés les uns des autres ; le travail de M. de Bonnard tend donc à confirmer, au moins pour cette partie de l'écorce du globe , l'opinion des géologues , qui pensent que les roches ou corps organisés fossiles ont