DESCRIPTION DES VERRIÈRES

i. — La grande nef était éclairée par onze fenêtres ogives. Sept de ces fenêtres étaient garnies de verrières , encore bien conservées en 1846. A droite, le premier vitrail représente l’histoire de Joseph et de ses frères. Au-dessus se lit la légende: Joseph somnia videt, fratribus narrat. En bas de la composition , lés marchands emmènent Joseph prisonnier, on lit : Joseph vendilur lsmaelitis et Putipliari . Ce vitrail ayant été maladroitement réparé, une restauration moderne était nécessaire et a été faite avec soin.

il. — Sur le second vitrail, l’artiste a représenté Moïse et diverses scènes historiques dont il est le héros. Voici les légendes explicatives : « Iste estpanis « quem Dominus dédit vobis ad vescendum. » C’est la « manne au désert. « Israël in desertum proficiscuntur, « murmurantibus pro cibo pluit Deus coturnices et « manna. Exode, xvi. Anno mcxlvi. »

ni. — A gauche, en entrant dans la grande nef, le vitrail représente la transfiguration. On lit: Filius meus dilectus, in quo mihi bene complacui, ipsum audite. Figures de Moïse, d’Élie et des apôtres.

iv. — En suivant, le vitrail représente la résurrection de Lazare. Autour de Jésus se voient un grand nombre de personnages admirablement groupés.

Au-dessus, l’artiste a peint la scène de Jésus chez Simon le lépreux : Comme Jésus soupa chez Simon. Ce vitrail est signé 1548.

v. — Les trois autres vitraux étaient placés dans le

chœur de l'abside qui servait de chapelle. Celui de gauche est une Nativité. Il est admirablement conçu •et fait le plus grand honneur à l'artiste dont malheureusement nous ignorons le nom. C’est le don de Jean Baillet dont nous venons de parler.

Les vie et vne sont ceux que nous avons décrits plus haut.

Ces vitraux avaient beaucoup souffert pendant la Révolution; néanmoins, après l’intelligente restauration qui en a été faite il y a peu d’années , ils sont un beau spécimen de la peinture sur verre du xvie siècle, et le plus bel objet d’art que possède aujourd’hui notre cité, si pauvre sous ce rapport.

A propos de la grande nef , on peut se demander si, dans l’origine, on n’aurait pas eu l’idée de supprimer le plancher qui séparait la salle de la toiture et ne constituer, comme à Beaune, qu’une voûte élancée, majestueuse et tout à fait artistique? Nous avons fait , et plusieurs personnes compétentes l’ont fait aussi , des recherches dans les combles du bâtiment pour étudier si cette idée n’avait pas été dans les projets de l’architecte du xvie siècle. Or, il n’existait pas sous la toiture de restes d’une voûte en bardeaux carénée et peinte . La tuile, les chevrons, les lattes étaient partout à nu et aucuns bardeaux n’avaient été cloués aux chevrons; donc, la salle n’était pas couverte par une voûte pittoresque, avec ses splendeurs polychromes, comme la grande nef de Beaune. Au contraire, un plancher assez bas et sans aspect artistique avait été construit sur cette salle.

Cependant, ce plancher s’appuyant sur des pou-

très ouvragées dans le genre de celles de Beaune, on peut supposer que le « plan primitif était une « voûte ostensible » , mais que ce surcroît de dépenses • a été repoussé par les échevins, faute de ressources. Notre opinion est partagée par plusieurs personnes compétentes.

C’est ainsi que nous avons vu cette grande nef jusqu’à sa démolition en 1854. En la conservant comme chapelle de l’hôpital et en rétablissant la voûte ostensiblek peintures polychromes , dans le genre de celles de PHôtel-Dieu de Beaune, on eût fait une œuvre splendide et digne de rivaliser avec la merveille architecturale de cette dernière ville. Mais, par des motifs que nous n’avons pas à apprécier, la démolition de la grande salle du xvie siècle fut décidée et remplacée par le monument moderne en façade sur le quai de Saône que nous connaissons tous.

Nous sommes heureux de pouvoir offrir à nos lecteurs une vue de l’ancien hôpital avec sa nef , d’après une photographie exécutée en 1834 par M. Petiot, notre compatriote. Ces photographies sont excessivement rares. Notre planche a été gravée avec beaucoup de soin par M. Pagnier , sous l’habile direction de notre collègue, M. Jules Chevrier.