AVIS

L^faupressioa de cette notice était à pea près termiaéc» lorsqa^aa voyage ei des travaut pressants m^ont obligé de Pinterronipre pendant plus d'un mois. Depais, la question s^est compliquée^ par Pexpression du désir que plusieurs personnes ont manifesté^ de Voir des expériences opposer aux attaques dirigées contre lè frern dj^ namomëtrique une réponse plus évidente aux yenx de tous que les conclusions de Tanaljse algébrique.

Je m'associe pleinement à ce désir^ car^ sMl est inutile de vérifier Texactitude de la théorie et de Tappareil crééd par ringénieur illustre *dont les , sciences déplorent la perte récente > il ne Test pas de convaincre tous les in* térétSj et il faut ^malheureusement^ avouer que les for^ mules mathématiques doivent être crues sur parole par le plus grand nombre*

C'est surtout cette dernière considération qui m'a fait renoncer à entrer dans une discussion sur les principes mêmes, discussion qui n'eût eu probablement, auprès des personnes étrangères k la mécanique théorique , d^autre résultat que de jeter de Pobscorité dans leur esprit. Je désire donc d'autant plus vivement les expériences dont je viens de parler^ que la démonstration pratique qui en résultera ne pourra laisser prise à aucun nouvel argu-^ ment.

Impiimerie de L. Boughard-^Huzard , rue de l'Éperon , 7,