PARENTÉ DE SAINT GÉRARD

avec les familles seigneuriales Amic et Gaucelm.

Dom Vaissette se trompe aussi en cherchant à démontrer que « saint Gérard n'était pas issu de la famille des Gaucelms de Lunel (1). » Les raisons qu'il en donne sont faciles à détruire, parce qu'elles n'offrent rien de bien sérieux.

La premiére est fondée sur ce que le « nom de Gérard, que les Italiens appellent Geri, Gerio ou Girio, et en latin Gerius, est étranger à la maison des seigneurs de Lunel (2). » Mais Gérard n'appartient à cette noble famille que par les femmes. Il était fils de Géraud ou Giraud (3)

(1) Dom Vaissette, t. VI, p. 333.

(2) Ibidem.

(3) En latin Giraudus, Geraldus, Gerardus.

Amic IV, seigneur de Castelnau (1), de la maison de Sabran, une des plus anciennes du Languedoc. Celui-ci avait épousé, en 1270, Thérèse Gaucelm d'Uzés, fille de Rainon V de Sabran et de Guillemette de Lunel.

Saint Gérard appartenait donc, par son pére, à la famille des Amics de Castelnau, au diocèse d'Avignon , dont les armoiries ont été reproduites par les Bénédictins. Le champ de l'écu , dont la couleur n'est pas indiquée, porte un lion rampant, et présente une grande analogie avec les armes de la maison de Sabran, à laquelle elle était alliée, et qui sont de gueules au hon d'or.

Le premier seigneur de ce nom dont il soit fait mention, est Géraud Amic I®, fils de Guillaume, seigneur de Châteauneuf et connétable du comte de Toulouse, qui vivait au xir* siècle. Il fit une branche de la maison de Sabran, en épousant, en 1152, Galburge, fille de Guillaume Raïnon du Caylar, et petite-fille de Béatrix d'Uzés; et dans cette branche, appelée en termes généalogiques rameau des Amics, on peut citer particulièrement avec honneur, parmi les ancétres de saint Gérard, Pierre Amic, qui n'est autre que le bienheureux et très-illustre Pierre de Castelnau, archidiacre de

(1) Châteauneuf de Gadagne et le Thor ou le Tor (Vaucluse ) , arrondissement d'Avignon , canton de l'Isle,

45b VIE DE S. GÉRARD

Maguelone (1), puis moine de Citeaux à l'abbaye de Fonfroide, au diocése de Narbonne (2), et légat du pape Innocent IIl vers 1200. Son martyre, qui eut lieu en 1208, sur les bords du Rhóne, occasionna la croisade contre les Albigeois. On conserve religieusement son corps dans l'église de Saint-Gilles, avec toute la vénération due à de saintes reliques. Sa généalogie est indiquée dans une requéte pour « Monsieur l'Évéque et comte » d'Uzés contre le duc d'Uzés, mémoire imprimé à » Paris, chez Pierre Simon, imprimeur du clergé » de France, au bas dela rue dela Harpe, à l'Her- » cule, 1728. » On y cite un document de 1208, où il apparait sous le nom de Pierre Amic de Cas telnau, légat du Pape.

Le nom du bienheureux Pierre de Castelnau a été naguére inscrit, comme un vaillant défenseur des libertés et des droits de l'Église, dans le Propre des Saints de notre diocèse, parce qu'il avait été archidiacre de Maguelone (8). Sa mémoire

. (4) Dom Vaissette, liv. LIV, XXI.

(2) Étude historique sur l'abbaye de Fonfroide, par E. Chauvet, p. 429.

(8) Supplementum officiorum pro clero dicecesis Montispessulani, DD. F.-M. Anatolii de Rovérié de Cabriéres, ep. Montisp. jussu editum 1875. Die XV martii, in festo S. Petri de Castronovo martyris : « Petrus de Castronovo ex eadem nobili familia natus quà orti sunt et Beatus Elzearius de Sabran et Gerardus seu Gerius titulo baronatüs Lunellen-

demeure attachée à deux événements importants dans l'histoire de Montpellier : 1° Il assista , avec les deux autres légats, Arnaud, abbé de Citeaux, et frére Raoul Diégo d'Azebez, évéque d'Osma, et saint Dominique, à la célébre conférence qui fut tenue, au mois de juillet 1206, dans cette ville, où l'on décida qu'ils iraient « nu-pieds, et ne portant, comme les Apôtres, ni or, ni argent », précher dans tout le Languedoc pour confondre les hérétiques Albigeois, et confirmer dans la foi les catholiques. 2° De retour à Montpellier, il fut un des arbitres de la paix qui fut conclue, au mois d'octobre de la méme année, entre les habitants de cette ville et le roi d'Aragon.

La descendance mále du rameau des Amics séteignit avec Géraud Amic V, autre frère de saint Gérard, qui avait succédé à celui-ci dans la

sis, etc.» — Saint Elzéar de Sabran, fils d'Ermengaud , seigneur d'Ansouis, en Provence, et depuis comte d' Ariano, dans le royaume de Naples, était membre du tiers-ordre de Saint-François. Il garda pure, dit un martyrologe, la virginité avec la bienheureuse Delphine, son épouse ; et comblé de mérites , il s'envola vers Dieu, le 27 septembre 323. Les miracles opérés par son intercession déterminèrent le souverain-pontife Urbain V, son neveu, à le mettre au rang des Saints. L'église d'Apt , ancienne cathédrale, posséde actuellement les précieuses reliques de saint Elzéar, ainsi que celles de sainte Delphine. Ces reliques avaient été conservées dans la chapelle des Cordeliers jusqu'à la Révolution francaise,

156 VIE DE $. GÉRARD baronie de Rochefort, aprés son départ avec Fernand (1).

Lasecondeobjection que DomV aissette fait contre la parenté de saint Gérard avec la famille seigneuriale des Gaucelms, c'est que, d'aprés les Bollandistes, notre Saint appartenait à la race des comtes de Lunel. Or, dit-il, «l n'y a jamais eu de Comtes de Lunel, n: dans le xum siècle, ni dans les suivants, et ceux qui ont possédé le domaine de cette ville n'ont jamais pris que le titre de Seigneurs, quoiqu'ils tinssent un rang considérable dans la province (2).

Mais qu'y a-t-il de plus commun dans l'histoire que de rencontrer ces confusions de titres de ducs, de comtes, seigneurs et barons?

Parmi les maisons des simples seigneurs, celle qui figura le plus en Languedoc, au xir' siècle, fut celle des seigneurs de Montpellier. Les seigneurs d'Uzés, d'Alais, d'Anduze, de Sauve, de Lunel, etc., la plupart vassaux immédiats du comte de Toulouse, étaient ensuite les plus considérables du pays ; au reste, c'est seulement dans ce siècle que quelques-uns de ces seigneurs particuliers commencèrent à se qualifier de seigneurs (en latin, domini) des villes ou châteaux dont ils avaient le

(4) Charvet, Étude générale de la première maison d' Uzés, rameau des Amics, p. 114 et suiv.

(2) Dom Vaissette, t. VI, p. 333.

domaine ; cependant ils ne prirent plus communément, durant ce temps-là, comme auparavant, que le simple titre de Guillem de Montpellier, Gaucelm de Lunel, etc. (1).

ll nous importe également de signaler des erreurs et des contradictions qui se trouvent dans la Vie de 1838. Quoique le fond de cet ouvrage soit vrai, il se ressent de limpatience avec laquelle une population pieuse l'attendait pour s'édifier au récit des vertus de notre Saint.

Nous ne saurions admettre d'abord que « Thérése Raymond était fille de Raymond Gaucelm, seigneur de Lunel » (2) ; car elle n'était que sa petite-fille, issue du mariage de Guillemette de Lunel avec Rainon V de Sabran et d'Uzés, et on la désigne sous le nom de Thérése Gaucelm, de méme que son frère ainé est appelé Raymond Gaucelm 1° d'Uzés.

Nous remarquons, qu'à partir de cette époque, le nom patronymique de la maison de Lunel fut introduit dans celle d'Uzés.

La mention que Thérése était fille du seigneur de Sabran et d'Uzés se trouve dans un manuscrit du xvir? siècle, rédigé par un chanoine de l'évêché d'Uzés, et faisant partie de la bibliothéque du

(1) Dom Vaissette, t. IV, p. 204.

(2) Vie de saint Gérard , p. 4, 1838.

baron de Castille, dont le château est situé dans la commune d'Argelliers (Gard) , entre Uzés et Remoulins.

C'est M. Charvet qui nous a donné ce précieux renseignement. «J'ai trouvé, dit-il dans une lettre datée du 7 juin 1876, l'indication relative à l'origine de Thérése Gaucelm, dans un volume manuscrit in-folio de la bibliothéque de M. le baron de Castille. J'avais eu ce manuscrit entre les mains en 1864 ou 1865, et je me souviens qu'il contenait des Mémoires de M. de Basville sur le Languedoc. Seulement, comme le volume n'était pas rempli en entier par ces mémoires et quil restait au commencement et à la fin un grand nombre de feuillets blancs, on avait ajouté d'une autre main un grand nombre de détails ayant trait, soit à l'histoire d'Uzés ou à la généalogie des seigneurs de cette ville, soit des notes particuliéres, écrites de la main de M. de Castille pére, et se rapportant à sa propre famille.

» Le baron de Castille fils est mort, le 1O juillet 1874, sans enfant. Au mois de novembre dernier, me trouvant à Remoulins, je suis allé, à votre intention , au château de Castille, pour consulter ce registre; mais nous avons eu beau chercher dans la bibliothéque avec la plus grande minutie, de concert avec l'héritier de M. de Castille, il nous a été impossible de trouver la moindre trace du

registre précité. Je crains que M. de Castille n'ait prêté ce volume à une personne qui ne le lui aura pas rendu. Il est pourtant possible de suppléer à ce document par un examen raisonné de la généalogie des seigneurs de Lunel. Il est hors de doute que Raymond Gaucelm 1II de Lunel ne laissa que quatre enfants : Guise, Raymond Gaucelm IV, Raymonde et Valburge, et que Raymond Gaueelm IV laissa seulement un fils, Rosselin II de Lunel, mort sans enfant, vers 1294 ou 1295.

» Or, on sait que Raymond Gaucelm IV de Lunel fit son héritier universel Rosselin II, pour la seigneurie de Lunel et ses autres domaines ; et au cas où ce dernier viendrait à mourir sans enfant, il substitua Géraud Amic IV pour la moitié de la seigneurie de Lunel, parce que ce dernier avait épousé sa cousine germaine, Thérèse Gaucelm.

D'un autre côté, Rosselin II, en mourant, fit son héritier Raymond Gaucelm II d'Uzés, son neveu à. la mode de Bretagne par Guillemette de Lunel, femme de Rainon V de Sabran-Uzés, aieul paternel de Raymond Gaucelm 11 d'Uzés et oncle par alliance de Raymond Gaucelm III de Lunel.

» Remarquez ceci: en remontant de Rosselin II jusqu'à Raymond Gaucelm Il de Lunel, on ne rencontre aucune fille du nom de Thérèse Gaucelm; ce qui prouve que cette derniére n'est issue que

d'une ligne collatérale de la maison de Lunel, d'Uzès ou de Sabran indistinctement. En effet. Thérése Gaucelm tient à la famille de Lunel par sa mére, et aux familles de Sabran et d'Uzés par son père. Il n'est donc pas étonnant qu'on l'ait fait indistinctement descendre de ces trois familles, ce qui n'aurait pu avoir lieu si elle était directement issue de celle de Lunel.

» Dés-lors tout s'explique et l'on comprend que Raymond Gaucelm IV de Lunel substitue sa cousine germaine Thérèse, au cas où son fils mourrait sans enfant; comme aussi lon comprend que Rosselin IL, en mourant, fasse son héritier Raymond Gaucelm 1I d'Uzés, son cousin ou son neveu à la mode de Bretagne. Et l'on s'explique. en outre, que ces deux testaments contradictoires suscitent un procès entre les deux rameaux d'Uzés, descendant par les femmes de la maison de Lunel.

» Je regrette vivement que ce manuscrit, qui devait provenir de la bibliothéque d'Aubais, ait disparu ; mais je ne perds pas espoir cependant de le voir revenir à son propriétaire, auquel cas je m'empresserai de vous en donner avis. »

Voilà une question fondamentale sur la généalogie de saint Gérard qui nous parait définitivement éclaircie et jugée.

De son côté, Raymond Gaucelm d'Uzés, frère

de Thérése, épousa en 1272 Béatrix de Frédol (1), et lorsque son fils Raymond 11 aspira à la baronie de Lunel, ce ne fut pas en qualité « d'héritier testamentaire de sa tante Gwillemette Gaucelm», comme il est dit dans la Vie de 1838, mais parce qu'il avait été institué pour son héritier dans le testament de Rosselin I1 de Lunel, son oncle maternel à la mode de Bretagne (2). Guillemette ou Guillaumette était sa grand'-mére, ainsi que celle de saint Gérard, et à ce titre, les deux cousins avaient un droit égal àla succession de la baronie de Lunel. C'est pourquoi Raymond Gaucelm II d'Uzés ne de-

(1) Fille de Guillaume Frédol, seigneur de Lavérune, au diocése de Maguelone.

(2) Testament de Raymond Gaucelm II d'Uzés et de Sabran. Manuscrit d'Aubais, bibliothéque de Nimes, 13855, pp. 349 et 350 ; et Germer Durand, Saint Nicolas de Campagnac, au diocèse d'Uzés, pp. 81-86. — Ce seigneur d'Uzés en partie et de Lédenon , testa en 1216, à Fourviéres, prés Lyon. Il laissa une fille unique, Béatrix d'Uzés, qui épousa Reforset ou Reforciat de Montauban. I| fait un legs à toutes les églises de Religieux mendiants des diocèses d'Uzés, de Nimes et de Maguelone, et il donne spécialement vingt livres tournois aux Fréres Mineurs de Lunel pour des messes en faveur des âmes du Purgatoire. Il charge son oncle Béranger de Frédol, évéque de Tusculum et puis de Béziers, de payer tout ce qu'il doit à l'occasion de ses parents et de feu Rosselin , seigneur de Lunel. Il veut être enterré, comme ses prédécesseurs Raymond Décars et Eléazar II, dans la chapelle du monastére de saint Nicolas de Campagnac.

vait pas recueillir seul ce vaste héritage ; il trouva un légitime compétiteur dans le père de notre saint, agissant pour son fils encore mineur. Le droit de celui-ci était fondé d'abord sur le teatament de Raymond Gaucelm IV de Lunel, en date de 1215, pére de son aieule Guillemette, et qui l'avait substituóe (1); mais il devait s'appuyer surtout sur le testament de Raymond Gaucelm V ou VI, qui l'avait substitué lui-móme. Nous lisons, en effet, dans.l'acte d'échange entre Géraud Amic IV et le roi Philippe-le-Bel : « Notum facto quod cum dimidia pars Lunella demino sine hberis defuncto pervenisset ad me Guiraudum Amici Castrinon:

domanum,; eo testamento Raimundi Gaucelmi patris quondam dicti Rossolini qui me substituerat dicto Rossolino, sub conditione si sine liberas discessisset eo composthone etum, posimodum. facta mier me et Raimundum Gaucelms militem Ucecie dominum heredem testamentarium domini Rossolini predicti. » Ces deux seigneurs pouvaient done prètendre également à l'héritage de Rosselin }}, dont les dispositions testamentaires furent discutées, au point qu'ils convinrent de partager sa succession (2).

Ce fut le samedi. aprés la fétede saint Denis, de lan 1205, que Géraud Amic IV et Raymond

(4) Charvet, déjà cité, p. 99.

(3) Dom Vaissetto, t. VI, p. 26,

Gaucelm 1I d'Uzés échangérent chacun leur portion de la baronie de Lunel avec Philippe-le-Bel. Ils cédérent à ce prince la ville de Lunel, le château et le village de Marsillargues, et quatorze autres villages de la baroniede Lunel, la suzeraineté sur lelieu de Port (1), le village de Saint-Just, le

(1) Le lieu du Port ou des Ports était autrefois un bourg considérable, composé de deux paroisses indépendantes de l'abbaye de Psalmodi : l'une sous l'invocation de la Sainte- Vierge, l'autre sous celle de Saint-Pierre. Ce lieu, qui, comme Saint-Julien et Psalmodi, fut ravagé par les Sarrasins, était situé sur les bords de l'étang de Mauguio, vers l'embouchure du Vidourle, et tirait son nom d'un port qu'on y avait pratiqué. D'Aigrefeuille dit qu'on l'appela d'abord Villa Portus, mais que, de son temps, il était désigné sous le nom de Notre-Dame des Ports.

Le méme historien nous apprend que deux conciles furent tenus dans ce lieu des Ports. Le nom des évéques et le sujet qui les fit assembler sont rapportés par Catel dans ses Mémoires du Languedoc.

Le premier concile s'ouvrit, le 15 des kalendes de décembre 886, dans l'église de Saint-Pierre. Presque tous les évéques de Provence et de Catalogne y assistèrent , sous la présidence de saint Théodard , archevéque de Narbonne.

Le second, tenu le 19 avril 897, fut présidé par Arnuste, archevéque de Narbonne, et plusieurs seigneurs laiques y assistèrent. Il de fut pas si nombreux en évêques que le premier, mais nous en avons les actes plus complets , que Baluze a découverts dansles archives de Narbonne et publiés dans son livre, qui a pour titre Concilia Ecclesie Narbo-

Au moyen âge, lelieu de Port ou des Ports fut érigé en fief, dont les seigneurs étaient vassaux des barons de

cháteau de Gallargues, etc. Le roi, qui était bien aise d'unir ce domaine à la couronne, à cause du voisinage d'Aigues-Mortes et dela mer, donna en fief en échange, à Géraud Amic, le château de Rochefort (1) et plusieurs autres terres des environs, situées dans la partie du diocèse d'Avignon qui est en decà du Rhône, et d'autres domaines à Raymond Gaucelm ll, seigneur d'Uzés, sous le service de trois chevaux armés (2).

Nous ne retrouvons le nom de Rochefort que longtemps aprés, en 1567, lorsque les Protestants envahirent le Bas-Languedoc et s'emparérent, en passant, de ce village. La baronie de Rochefort , qui comprenait Tavel, Vallaguiéres, Estézargues et Domazan, était, en 1709, la propriété de la famille Brancas de Rochefort. Cette baronie fut cédée plus tard à messire Robert d'Avignon, secrétaire du roi, de la petite chancellerie d'Aix en Provence, au prix d'environ 150,000 livres (3). Lunel. Plusieurs d’entre eux figurent comme tuteurs des enfants de leur suzerain.

Plus tard la baronie de Lunel ayant été réunie à la couronne, ce fief passa dans la maison des Pierre de Bernis , qui devinrent sieurs des Ports, et le tinrent à foi et hommage envers le roi comme barons de Lunel.

(1) Rochefort, arrondissement d'Uzés, canton de Villeneuve-lez-Avignon.

(2) Dom Vaissette, t. VI, pp. 265-266.

(3) Notes inédites de Ménard. — Manuscrits de la bibliothèque de Nimes, 13862 du catalogue.

]] parait que cette commune de Rochefort a tiré son nom du rocher sur lequel elle est placée. Elle n’a rien de remarquable qu'une chapelle, connue sous le nom de Notre-Dame de Rochefort, et desservie autrefois par les Bénédictins de la congrégation deSaint-Maur, qui donne lieu chaque année à un pélerinage de la part des habitants de cet arrondissement, qui viennent, au mois de septembre, assister à cette cérémonie religieuse.

D'aprés ce qui précéde, il résulte que saint Gérard n'a pu être seigneur de Lunel qu'environ un an, et s'il a été réellement baron de cette ville, il faut le reconnaitre dans l'échangiste de 1295.

Mais alors l'historien du Languedoc se trompe de nouveau, quand il affirme que « Gérard mourut vers l'an 1270 » (1).

« Nous ne savons rien de bien positif, dit l'auteur de la Viede 1838, sur lejour,le moiset méme l'année de la mort de notre saint. Les Bollandistes, qui ont parlé du temps de sa naissance, la placent, sans dire pourquoi, vers l'an 1270. Cependant il est certain, d'après les Mémoires de Lunel, qu'en 1296 il était encore mineur, c'est-à-dire Agé de moins de vingt-cinq ans, puisque son pére Géraud Amic alla prendre possession de la baronie de Rochefort à sa place. Ainsi cette date de sa nais-

(4) Dom Vaissette , t. VI, Ile note, p. 333.

sance n'est pas exacte. On en ignore l'année pré

cise, ajoute le méme auteur ; néanmoinson conclut de certains faits qui ont quelques rapports avec notre saint, qu'il dut naitre environ vers l'an 1274 ou 1275, car sa fuite de Rochefort ne put avoir lieu qu'au commencement de 1290. Avant cette époque, il était encore à Lunel. Il ne dut vivreque trois ou quatre ans aprés, en comptant même le temps qu'il demeura dans la grotte du Pont, qui fut tout au plus de deux ans ; le désir ardent qu'il avait d'aller visiter la Terre-Sainte et de voir auparavant Rome, et son court séjour dans cette ville, nous portent à le croire » (1).

C'est ainsi que nous connaissons d'une maniére exacte l'époque à laquelle notre saint a vécu, ses droits et ses titres à la moitié de la baronie de Lunel, quil recueillit en héritage par le décés sans postérité de son parent Rosselin lI, dernier seigneur de Lunel, et qu'il céda bientôt à Philippele-Bel.

(1) Vie de saint Gérard, 1838 , p. 35.