CON

B. Ho humancæ salvatiotris.

Petit in-folio, dont vingt feuittèts sont imprimés avec des plünéhés dé bois gravées (1) et quatänte: trois avet dés Carüctèrés mobiles; eh totit sbixantetrois feuillets inptimés d'un seul 6016 du papier et formant cinq cahiers : le premiet de cind feuillets, les trois suivants de quatorte feuillets, ét lé dernier de seize feuillets. Les cinq premiers feuilléts tontiennent la préface et les diiquante-huit feuillets suivahts les chapitres du Speculum, au nombre de vingt-neuf; la préface est impriméé à longues lignes et le corps de l’ouvrage sur deux colonnes. Les textés, le nombre des figures et des chapitres, leur disposition ; tout enfin dans cette édition latine B est conforme à l’édition latine A. Les figures ont été imprimées avec les mêmes planthes, et les textes en lettres mobiles avec les mêmes caractères (2); le papier est de même qualité (5); les câractères gravés

(1) Feuillets : 6, 7, 9, 10, 11, 12,13,14, 15, 16, 18, 19, 21, 22, 26, 27, 31, 32, 51 et 60.

(2) Meerman ( Orig. typogr. T. I, p. 124.) dit que Îles caractères mobiles de l’édition latine B sont plas gros que ceux de l’édition latine À ; mais il avoue lui-même ( loc. cit. T. I, p. 101, note z.) n’avoir jamais vu cette édition latine B. Il est reconnu aujourd’hui que les caractères mobiles de ces deux éditions sont exactement semblables.

(3) Meerman, Orig. typogr. T. I, p. 102.

sur bois sont plus gros , d’une forme plus correcte que les caractères mobiles; mais, comme produc-— tion xylographique, ils sont très-inférieurs au x figures ; ils ont été gravés par une main. moins exercée et moins habile, dans un autre atelier et sans doute postérieurement. Les cinquante-huit figures et les textes des vingt feuillets xylographiques

ont été imprimés avec de l'encre grise, tandis que les textes des caractères mobiles sont d’une encre

noire ; aucun signe de ponctuation ; sans chiffres,

signatures ni réclames ; aucune indication d’année,

de ville ni d’imprimeur. La préface commence au

recto du feuillet 1 par ces mots :

Rohemiü cui9dam icipit nove compilationis Cui9 nomèë % titul9 e speculùü hüape salvacôis . expediès videl’% utile qo pmo i h° phemioexpoi de gb9 materiis % historiis i qlibz ca° dicat? Et q' diligèter hoc phemiü prestuduerit

De facili totum librum quasi p se intecligere poterit

In primo capl’o agitur de casu luciferi et sociorü suorü

Le premicr chapitre du poëme comménce au verso du feuillet 6, colonne 1, ainsi :

Ncipit speculü humane salvacionis In quo patz cas9 hoïs % mod9 tepaciois In hoc speculo potest homo côsiderarc |

( 39 ) do ob causä crea.ior oùn decrevit hoièémcreaë pt oïa vidé qüo p dyaboli fraude sit däpai9 . Et qüo p miäim dei sit reformatus

L'ouvrage finit au soixante-troisième feuillet recto, colonne 2, par ces quatre vers :

Tüc ibat däpnati cû demoibz in infernü * Boni ät istrabüt i gaudiü dûi sépithü “Ad qd” nos pducere dignet? ihs rex celoy Qui cü pre X spü sco ë bñdes i sclä scloy Daniel’ v° capl’o

Nous possédons les fac-simile des dix premières lignes du feuillet un (1); des douze premières lignes de la colonne deux du feuillet six (2); des huit premières lignes du feuillet un (3); des deux figures des feuillets six et soixante-trois, accompagnées de trois lignes de texte (4); des deux figures du feuillet six, accompagnées de quatre lignes detexte (5); MM. Ottley (6) et Dibdin (7) ont aussi publié les fac-simile de quelques figures. |

(1) Meerman, Orig. typogr. Tab. v, n. 1.

(2) — Orig. typogr. Tab. v, n. 2.

(3) M. Koning, Dissertation, etc., pl. v,n. 4.

(4) Heinecken, Idée générale, pl. 25 a et 25 b.

(5) An introduction to the study of bibliography by Thom. Hartwell Horne. Londou, 1814. T. II, append. p. x.

(6) An inquiry, etc. T. I, p. :58-17r. |

(7) Bibliographical Decameron. T. 1, p. 136-138.

( 40 ) Cette édition-est moins rare que la prétédente ; on en connaît une dizaine d'exemplaires. (1)

* CG. Speculum humanæ salvationis latino-germanicum cum Speculo Sanctæ Mariæ editum. In-folio.

269 Feuillets imprimés avec des caractères de fonte des deux côtés du papier et contenant : 1° Les 45 chapitres dn Speculum humanæ salvationis en langue latine, accompagnés dés 192 figures (2) qu'on voit dans les manuscrits ; 2° Une traduction du même ouvrage en langue allemande et en prose ; 3° les 34 chapitres du Speculum sanctæ Mariæ en langue latine, sans figure : ni traduction. Ce mélange bizarre

(1) La Bibliothkque royale possède haeuciphiies de édition laune B: le premier gst ihseritsous-le n° A, 1866, et le second pra: vient de la bibliothèque de Sorbonne; il appartenait autrefois à Ballesdens, savant bibliophile du, xvu* siècle ; après la mort de Ballesdens , Île livre ayant été vendu à vil prix (dans un paquet coté 09 et prisé 4 liv. (*).), füt trouvé un jour par le décteur Cheviller sur lés tables d’un étalagiste du quai de la Tourhelle ; Chevillier s’empressa d’acheter le précieux volume, en fit présent à la bibliothèque de Sorbonne, d’où il passa, en 1702, à la Bibliothèque royale.

(2)Ces figures gravées sur bois, sont très-inférieures à celles des deux éditions précédentes. Elles sont dues à un autre artiste. Heinecken a publié le fac-simile des deux premières figures (**) et M. Dibdin celui de dix figures, d’après l’exemplaire de Lord Spencer (***).

(*) L'origine de Fimprimerie de Peris; par Chevillier, p. 281. (**) Idée générale, pl. 26 a et 26 b, (***) Bibliotheca Spencer. T. LV, p. 11-16, n.780.

de deux ouvrages différents, dont les chapitres sont intercalés les uns dans les autres, et la traduction allemande de l’un des deux rendent cette compilation un des livres les plus singuliers que puisse offrir la bibliographie du xw° siècle. (1) |

Le prologue du Speculum sanctæ Moriæ vonimetice sur le recto du 1* feuiket du volume par ces mots:

Ancipit pherhium Îibri séquentis ‘a “Ndreas natône ytalus. officio pspiter. mini- A x paupum. dum ihu xpi paupior minister. Clero œ sacris vginibus desiderans in vitatis sp cü psalmista cantare. Non abscondé mi-

Le premier. chapitre du Speculum sanciæ' Mariæ, qui suit le prologue, finit au recto du feuillet 2. Le prologue du Spéculurn hamanæ salvationis Commence au verso du feuillet 2. Il contient Fénnmération des 45 chapitres, et finit au verso du feuil+ let 8. Le premier chapitre de ce dernier ouvrage (version latine) commence au recto du feuillet 9. Le 1° chapitre (version allemande) qui suit immédiatement la version latine, finit au recto du feuillet 15, etc. Entre chaque chapitre du Speculum

(1) La Bibliothèque royale possède un exemplaire de cette rare édition. Les feuillets 9 et 10 ont été placés par errear en tête du

volume. Un autre exemplaire se trouve également à Paris, chez M. Techener. |

humanæ salvationis se trouve toujours un ehapitre ou une partie de chapitre du Speculum sanctæ Mariæ ; les deux ouvrages se terminent au verso du261° feuillet par le 45° chapitre du Speculum humanæ salvationis.

Les 8 derniers feuillets du volume contiennentune double préface, une double dédicace et une nouvelle table des chapitres du Speculum humanæ salvationis au nombre de 43 (dans le 43° sont compris les chapitres 43, 44 et 45). Le volume finit au verso du 269° et dernier feuillet par ces trois lignes : :

Explicit humaneqo salutis samula plane a me fratre Johanne tui pater ordinis alme vir badicie puto quasi minimo monacho.

Sans chiffres , signatures ni réclames ; imprimé avec des caractères gothiques à longues lignes, au nombre de 35, sur les pages entières. Cette édition ; qui ne porte aucune indication d'année, de ville ni d'imprimeur , aété pubhée à Augsbourg par Gun- Dies Zeïner Sd en re ou 1472 (2) 2

(1) Gunther Zeiner de Reutlingeu est le premier qui fonda un établissement typographique dans la ville d’Augsbourg , en 1468; il est aussi le premier imprimeur qui employa, en Allemagne, des caractères romains.

(2) Heinecken, Idée ob p. 469. Zepf, Mirbares Buch= druckergeschichte. 1786, in-4°,T. I, p. 22, n° xx. Panzer, 4xnulen

- M. Dibdin (1), après avoir remarqué que Gunther Zeineret Jean Zeiner, son contemporain, imprimeur à Ulm (2); employaient tous les deux des caractères semblables à ceux du livre que nous venons de décrire,: ajoute qu’on ne peut d’après cela attribuer l'édition à l’an de ces typographes plutôt qu’à l’autre. Plus bas M. Dibdin prétend qu’il est impossible que Gunther Zeiner ait publié ce volume vers l’année 1471, puisque Panzer, Annales typogr., tom. 1, p. 100, mentionne une édition du Specuium, imprimée par Gunther Zeiner et qui porte la date de 1471. Ici M. Dibdin a confondu deux ouvrages très diflérents : Panzer (Annales typogr., tom. 1, p. 100, n° 6) mentionne une édition du Speculum vitæ humanæ, de Rodriguez , évêque de Zamora, et publiée en 1471 à Augsbourg par Gunther Zeiner. J'ai vu à la Bibliothèque royale deux exemplaires de cet ouvrage imprimé avec les mêmes caractères que der àltern deutschen Litteratur. Nürnberg, 1788, in-4, n° 5, p. 9. Idem, #ninales typographici.'T. 1, p. 133, n° 198..La Serna Santander, Dictionnaire. bibliogr. T:1IF, p. 365. Ebert, Lexicon.T. II, n° 21581. On peut comparer les caractères de cette édition avec ceux de la Vie des Saints (en allemand), Augsbourg, Gunther Zeiner, 1472, in-fol. , avec ceux du Belial ( en allemand), Augsbourg, Gunther Zeiner, 1472, in-fol. , avec ceux de la Lettre de Pétrarque sur Griselidis (en allemand). Gunther Zéiner, 1471, in-fol., etc. | |

(1) Bibliutheca Spencer.T. iv, p. 9-17, n° 780.

(2) Jean Zeiner de Reutlingen est le premier imprimeur de la ville d’Uln ; il y imprima depuis 1473 jusqu’en 1500.

(MH)

ceux du Spéculum fhumant suvationis, que nôus attribuons aussi à Guntlier : car. on ne voit pas trop pourquoi le mêthe imprimeur n'aurait’ pas publié vers la mêmé époque deux ouvrages qui n’ont de commun que le premier mot de leur titre. Lé témoi: gnage de Heinecken nous paraît décisif sur cé point : « Ce qui est sûr, dit-il, à l'égard de l'ouvrage en s question {Speculum humanæ salvadonis, édition « latine C), c'est qu’il à été imprimé à Augsbours, « vers 1471, par Gunther Zeiner, 3e le sais par les «'métrioires que lè R. P: Frénçois Krismer, biblio- « théétiire de la Chartreuse à Buxheir, à bien voulu «me cominutiquer. Gunther Zéiner étoit grand ami * ét bienfaiteur de ces chuttreux ; tellement, qu'il « fit présent 4 leur bibliothèque de chaque livré

« imprimé par lui, y insérant 8es armes et quelque: à fois aussi sa signature. Le livre du Spéculum sala vationis dont je parle, ést de ce nombre {1} ».' Ces faits ne doivent laisser aucun doute ;etle sayantZapf, dans son Histoire de l'imprimerie d’Augsbourg, n’a pas hésité à mettre ce volame au nombre de ceux qu’a publiés Gunther Zeïner. Pi

Le frère Jean, auteur de la compilation, a abrégé le Speculum humanæ salvationis et le Speculum sanctæ Mariæ; à] a dédié les deux vuvrages : Reverendo in Christo patri domino Johanni Abbati monasterii sanctorum

(1) Idée générale, p. 469.

Udulrici et Afre urbis Augustensis. Selon Heinecken (1) et Panzer (1), cet abbé-était Jean de Hohenstein, élu en' 1439 , et mort en 1478, après avoir abdiqué en 1459. Comme la dédieace est double et que dans la seconde le:xom de F’abbé n’est pas mentionné, Panzer en a conclu que le livre avait été dédié tout à Ia fois à Jean deHohenstein et à Melchior de Stamham, son successeur (5); quant au frèreJean,.éditeur des deux Speculum, selon Veith c’est Jean de Carniola, et selon le père Français Krismer c’est Jean de Giltingen (4). Meerman a pris ce frère Jeän pour l’auteur du Spe culum humanæ salvationis (5), qui, comme nous l'avons vu, fut composé dans le x1v* siècle. Le frère Jean, qui vivaitdans le xv°, est éditeur des deux Speculum, auteur de la traduction‘allemande da Speculum humgnæ salvationis, mais nan de l’arigiual tatin. | . La compilation. du frère Jean n’a jamais été réim-

D riinée: et c’est par erreur que M. Brunet (6) en indique deux éditions différentes ; l’'exemplaire de Lord Spencer (ï), cité pax ge bibliographe, PRpereRE à l'édition que nous venons de décrire. +.

(1) Idée générale, p. 466. |

(2) Annalen der altern deutschen Litteratur, n°5 , P- 8,

(3) Loc. cit.

(4) Heinecken, Idée générale, p. 467.

(5) Orig. typogr. T. I, p. 101.

(6) Manuel du libraire et de l'amateur de livres, édit. de 1820, T. IT, p. 364.

(7) Bibliotheca Spencer. T. IV, u° 980, p. 9-16.

D. Speculuia humanæ salvationis, Paris, Jehan Petit, 1498, in-4. %

, Cette édition, dont un exemplaire appartenait au professeur A. Kallius, est indiquée par Érasme Nyerup (1); je ne sais si elle contient des figures ni si elle est conforme aux manuscris latins ; je ne l’ai jamais vue, et aucun bibliographe ne l’a décrite,

E. Speculum salvationis humanæ moduni ruine reparationisque generis humani complectens cunctis verbi dei seminatoribus per quam utile ac necessarium. Paris, M. Durand Gerlier, 1498, in-8.

Bolongaro-Crevenna possédait un exemplaire de cette édition (2) qui aété citée par Panzer (3) et qui m'est aussi inconnue que la précédente. Ce livre ne peut être qu’un abrégé du Speculum, ou même un ouvrage tout à fait différent.

(1) Spicilegium bibliographicum, Havniæ, 1783 , in-8° , fascicudus. I, p. 148. |

(2) Catalogue des livres de la bibliothèque de Bolongaro-Crevenna. Amsterdam, 1789.T. I, p. 148, n° 670.

(3) Ann. typogr. T. IL, p. 322, n° 478.