I. Analjscda texte démotique de l'inicription de Rosette

C'est le tableau qui suit et qui complète le Mémoire sur récriture démotique, lu à l'Académie des inscriptions et belles-lettres de l'Institut en i8ai. Ce tableau présente le teste démotique entier de l'inscription de Rosette , séparé par groupes; au-dessous de chaque groupe était placé le mot du texte grec correspondant, la lecture du groupe en lii:ij. T ui' égyptienne, la traduction française, et th;s rliiftï<:s indiquant Ims aiiires ligm's du même texte, où le même groupe était employé et conservait la même valeur.

Dès que le texte démotique atteignait les premiers signes de la partie hiéroglyphique conservée, cette partie était également divisée en groupes, et ces groupes hiéroglyphiques étaient , dans ce tableau très-étendu , mis en concordance avec les groupes démotiqnes , et avec les mois grecs , copies et français correspondants. Des chiffres servaieot aussi de renvoi aux autres lignes.

Depuis l'époque où ce tableau fut rédigé, l'auteur y avait fait plusieurs rectifications , et l'on comprendra facilement toute l'importance de ce travail pour celui qui voulait entreprendre l'interprétation des textes égyptiens de l'iiifi-ripiidii liu Uti.M-iif : lu séparation dr* groupes qui forment, dans ce monument, des lignes lontinurs d

signes, cl là dissection de ces mêmes groupes par l'isolement de choqua signe mis à sa place grammaticale, est l'opération iontlamcntale de toute interprétation , et cette opération suppose, djns celui qui la faii. la science entière ■les écritures égyptiennes.

Pour la partie hiéroglyphique tir celte inscription, Salvolini n fuit un calqu* du lahleau mgmi» rit de Champolnon, el ce clique est rtproduil sui les payes i a 8 des

trxtet rgj ptitnt , imprimée j l'an) en iH-lfi.rt sur les page»

J.iniunlé .le ces planches annonce à la fuis le Uxte kUrogtyphnee e. le UXU demouyue de la pierre de Rotétte, .•h 'inaraiiii* planrhe) ou pages ; j ai soin les yeui lei épreuves des pages lia 4" '• elles repr-duuent aussi le caU/w <Iu telle démulique tout entier, pris par Salvolini sur le manuscrit de Champallion , qui est exécuté, quant à ce

qui lui était propre, et que les planches ont conservée. Cette partie de l'ouvrage de Siilvolini n'a pas été publiée.

En copiant le manuscrit du savant français, le plagiaire use toutefois eu parler, mais c'est pour détourner de lui tout soupçon tic possession : il dit d'abord (Analyse, etc, préf. p. iv, note i) : « Ohampollion avait rédigé un tableau iiiialviiquij du ]iii'i'oi;lypliiijLic, et je puis en parler d'a- ]:ies un iniliijjiiijihi' ijiir j'ui en entre mes mains à Bologne. -

Il ajoute qu'il a transcrit pour ses planches le texte hiéroglyphique en hiéroglyphes linéaires, d'après une seule eiopreiotc de l'original. Mais le inannscrii de Cliaiupollion prouve que celte transcription linéaire lui appartient aussi. Il est constant , d'ailleurs, que Salvolini n'avait aucune notion du dessin; les signes égyptiens qu'il a publiés, si ee ne sont pas des calques, se reconnaissent a leur., difformités. (Voyei le calque i\~ 4 de la planche jointe n aile nnticc.)

Quant au teite démotique d'une ni belle eiéculion dans In manuscrit, l'auteur de l'Analyse s et) Fuit également

calque du beau teite de Champollion, et l'évidence de ce fait ressort : t" de ce que les signes ponctues de la <:<>jiirr ilr Salvollni le sont aussi dans le manuscrit de Champollion; a* de ce que dans le manuscrit et dans la copie de Salvolini , la dislance entre 1rs groupes est absolument la même dans toute l'étendue des 28 pages.

Dès i835, importuné, sans doute, de l'appel fait publiquement par M. de Sacy, et partout bien compris , Salrolini, parlant de ce tableau analytique {Campagne de lihamsès, p. go, note 1.), convient •qu'il l'a eu pour quelques instants sous les yeux,- et, simulant une méprise dont il n'était pas capable en cette matière , il ajoute , pour l'instruction du public, ces ligne* consolantes :

■ Au reste, quant au travail de Cliampollion, non-seu-

■ lemeut il en existe la première rédaction , comme M. le

■ baron de Sacy l'a annonce, mais des amis de l'illustre

■ défunt possèdent aussi une copie tic Coriginul mmplci.

- Je lais remarquer cette dernière circonstance, quoique

- M. Cliampoltion-Figeac, se Faisant fort de la bonne foi de

. croire que cet original est absolument perdu..

M. Champoluon-Kigcac ne voulait faire croire qu'une

de Turin, M. P l'abbé Peyron, publia, en t835, dans la Biôliotcca iln/iana de Milan , une notice détaillée du Tabletm analytique tic Champollion, d'après une copie qu'il . [] |]ii«<iiliiit : il se proposait, dit-il, par cette notice rendue publique, d'éviter que la perle de l'original « ne devint profitable i un plagiaire, ou qu'elle n'offrit un prétexte

aux calomniateurs (i).»II est certain aujourd'hui qu'on ne s'est pas garanti du plagiaire, et qu'on ne calomniait pas Salvoliiii en déclarant qu'il avait soustrait ce manuscrit.

U. Variantes du texte grec et du texte démotique île l'inscription de Rosette comparées.

C'est de ce manuscrit que Salvulinia tiré mot pour mot l'observation qu'il a consignée aux pages i55 et i56 de l'Analyse grammaticale concernant la différence que les textes égyptiens établissent clairement entre les mots tixivn et fiiK>ï, image et statue , du teste grec (a). L'auteur promet d'y revenir à l'occasion d'un groupe de la cinquième ligne du [r sif liitTujjlvpliiijiie de l'inscription : sa bonne volonté n'a pas eu de suite.

Dans la préface de ce même ouvrage, Analyse grammaticale, pages xvij et xvnj, Salvolini raconte que, pour ses investigations du texte dëmotique de l'inscription de Rosette, il en était réduit à X alphabet publié par mon frère dans sa Lettre a M. Dacier, et au Tableau du docteur Young, inséré dans les lùéroglypliics : il ajoute, page xtx, - qu'il regrette bien vivement le tecours d'un travail inédit

■ que Champollion avait soumis à l'Académie en 181a, et

• que ses regrets étaient d'autant plus pénibles que , depuis -la mort de l'illustre hiérogiammate, la partie peut-être

■ la plia importante de ce long travail, le TaLleau analy-

• tique du texte démotique , on la disait perdue. -

Or, c'est ce Tableau analytique qui était en sa possession, et de plus, les manuscrit» suivants , enlevés aussi du cabinet de Champollion :

iij To.ei «psiiap mfmp du manmcril de laisinpollion, àti par M.1*iTCane , Intcripli„n : :irr v <r tir Riifllt . Paris, nidol , •»> • , in-8°, pige aS.

III. Tableau des lignes et sèmes grammaticaux dématiques, apte le brouillon de ce mime tableau.

IV. Table alphabétique des noms propres en écriture démenti, inscription* nu manuscrits, avec la lecture de en