BOTANIQUE DESCRIPTIVE

113. Note sur un hybride des Primula officinalis et elatior (Primula

ELATIOR, — OFFICINALIS).

(Société botanique) de France, 1860.)

Après avoir décrit cette plante qui participe à la fois des caractères du P. officinalis et du P. elatior , je me demande si les modifications morphologiques qu’elle présente marquent le trait d’union entre deutf races fixées d’un même type primitif, et constituent un passage accidentel de l’une à l’autre forme ; si elle est un métis entre ces deux variétés spéciéisées ; ou si elle représente un hybride de deux véritables espèces. J’admets cette dernière explication, parce que, d’une part, les P. officinalis et elatior me paraissent fondamentalement distincts par la valeur de leurs caractères, et que, d’autre part, cette variété paraît offrir plusieurs traits de la physionomie des hybrides, entre autre la stérilité. Je décris ensuite une autre variété qui me paraît être également un hybride de ces deux mêmes espèces. #ï

114. Nouvelles remarques sur les hybrides des Primula OfpiciNALis

et ELATIOR. JP*

(Société de botanique, 1863.)

Je décris de nouvelles variétés et appuie de considérations nouvelles l’opinion que j’ai émise sur leur nature. Je la base notamment sur altérations morphologiques si marquées que présentent ces variétés, et qui décèlent l’excessive mutabilité ordinairement communiquée aux types du règne végétal par l’hybridation.

115. Observations sur la flore du département des Alpes-Maritimes. (Société de botanique, 1861.)

J’expose le résultat de mes observations personnelles sur différentes plantes rares de ce département, et propose une classification nouvelle des deux espèces d’anémone qu’on y rencontre, les A. coronaria et stellata, et de leurs variétés. Faisant à ces espèces l’application des principes exposés dans la Préface d'une réforme , etc., je propose de désigner le type originel par l’épithète primigenius , et de grouper alentour les diverses autres formes dérivées.