Histoire naturelle des Annelés marins et d'eau douce

(T. III, en deux parties, 766 pages, PI. XXI4 XXIX, Paris 1889-1890. - Suites à Buffoii.)

Ces deux volumes complètent l’ouvrage commencé par A. de Quatrefages sur les Annelés, ouvrage auquel ce regretté maître avait bien voulu m’associer, lorsque ses occupations le forcèrent de renoncer à achever lui-même ce long travail.

Les trois premiers volumes ayant fait connaître les Annélides Polychètes et les Géphyriens, d'un autre côté Dujardin ayant publié dans ces mêmes Suites à Buffon, les Rotateurs, les Nématoïdes, les Trématodes et les Cestoïdes,. il restait, pour terminer l’ensemble, à traiter des Lombriciens, des Hirudinieu», des Bdellomorphes, des Nemertes et des Planaires.

Les nécessités de la publication ont contraint à ne donner de

développement qu’au premier de ces Ordres, qui occupe tout le premier volume et la moitié du second.

Dans un tel ouvrage destiné à faire connaître les animaux, au point de vue spécialement zoologiqué, les parties historique et synonymique tiennent une très large part, on a cherché àles traiter avec tous les développements voulus, en vue de faciliter aux naturalistes les recherches bibliographiques et de les faire profiter, dans toute la mesure du possible, des matériaux rassemblés en vue de ce travail.

Pour les autres Ordres on n’a pu présenter qu’un résumé de ce qui est connu de chacun d'eux, tant au point de vue anatomo-physiologique et éthologique qu’au point de vue de la taxinomie. Il y a cependant exception è faire pour les Bdellomorphes, groupe peu nombreux en espèce et ne comprenant qu’une coupe générique, sur lequel il a paru utile d’insister davantage, pour montrer comment la place de ces êtres dans la série avait été si longtemps méconnue, bien que, depuis nombre d’années, elle eût été en France indiquée avec une extrême précision dès le début des études réellement scientifiques sur le Malacobdella, et comment, à notre époque, les travaux des savants allemands et anglais n’ont fait que confirmer sur ce point, ce qui avait été très clairement exprimé plus de trente ans auparavant.

Un appendice renferme l’histoire des Orthonectides et des Entéropnèutes ou Balanoglosses, groupes dont les affinités avec les Annelés sont encore douteuses.

92. — Note sur un cas nouveau de reproduction par bourgeonnement observé sur un Annêlide de la rade de Suez.

L’examen de ce fait conduit aux trois hypothèses suivantes: les prolongements oculifères, qui chargent la tête de l’animal, sont ou

— so¬

dés bourgeons, ou des tentacules spéciaux, ou des parasites. La discussion m’a porté à admettre la première hypothèse, qui a été également adoptée par A. de Quatrefages ( Histoire naturelle des Annelés , t. II, p. 672). Des observations plus suivies montreront ce qu’il peut y avoir de fondé dans cette interprétation.