Sur le Perichæta cingulata, Schmarda

(Bull. Soc. philomathique de taris, 6" série, t. IV, p. 23i; 2 novembre 1867.)

Note sur l'anatomie de deux espèces du genre Perichæta, et essai de classification des Annélides Lombrkines.

Annales des Sciences naturelles, 5‘ série, t. X, p. 223,1868.)

Sur t acclimatation d’un Annélide Lombricin dans le midi de la

(Bull. Soc. philomathique de Paris, 6" série, t. VII, p. 23 ; 12 février 1870.) '

Sur t acclimatation et t anatomie du Perichæta diffringens Baird, sp. (Comptes rendus hebdomadaires des séances de l’Académie dés Sciences, t. LXXIII, p. 388;

Ces différentes recherches, entreprises en vue du travail plus étendu à publier sur les Annelés inférieurs (voir n° 91), se rapportent en premier lieu à l’anatomie et la connaissance zoologique de Vers pour lesquels Schmarda a créé le genre Perichæta. J’ai d’abord examiné un de ces animaux conservé dans la liqueur et appartenant à la collection du Muséum; c’est M. le professeur de Lacaze-Duthiers qui avait bien voulu me le confier; la situation des organes mâles on arrière du clitellum, indiquée pour la première fois dans ce groupe, est venue, entre autres caractères, justifier l’établissement de ce genre par des preuves anatomiques. Depuis, l’étude a pu être

continuée sur un certain nombre de ces animaux vivants, par suite de la découverte de ces Vers acclimatés aux environs de Montpellier, dans une serre appartenant il M. Fages.

« Nous sommes redevable à l’auteur, dit M. Horstde Leyde (1883) à propos de ce travail, d’avoirnon seulement faitressortir les grandes différences, qui séparent les Perichæta ( Megascolex) et les Lumbricus, mais encore d’avoir montré qu'il faut tenir compte des caractères anatomiques internes pour distinguer ces espèces de Vers, qui offrent dans leur apparence extérieure une si grande conformité.»

Un de ces mémoires contient sous forme de tableau synoptique un essai sur la division méthodique de ces animaux en genres.