‹ Notice sur les travaux scientifiques de M. F.-J. Henri de Lacaze-Duthiers présentée à l'appui de sa candidature à l'Académie des sciences, Institut de FranceChapitre 2 sur 17 · EMBRANCHEMENT DES ANNELÉS · texte numérisé non relu

EMBRANCHEMENT DES ANNELÉS

ABVlCUliÉÜS.

1®" Mémoire. — anatomie des aiguillons et des tarières dans l’ordre des hyménoptères.

Il était naturel de commencer l’étude de T armure génitale des Insectes par le groupe le plus richement doté. Les instruments térébrants des Hyménoptères avaient entre tous d’ailleurs attiré l’attention des naturalistes, puisque leur classification avait été basée sur leur forme.

L’aiguillon du Frelon a été d’abord étudié en grand détail pour servir de type, puis les tarières aussi bien que les aiguillons des autres groupes de l’ordre lui ont été comparés. L’anatomie détaillée de ces organes dans lesIchneumonides,Urocérides, Tenthrédines, Chrysides, Évanides*, Cynipides, Chalcidites, Hétérogynides avec ou sans aiguillons, a permis d’établir les faits suivants.

Les pièces cornées qui constituent les aiguillons elles tarières sont les mêmes. Elles dépendent des téguments externes, et en particulier dès anneaux qui sont voisins des orifices de la reproduction. Elles sont toujours disposées delà même manière, et leurs proportions plus ou moins grandes déterminent seules les différences extérieures qui avaient conduit à décrire les tarières et les aiguillons comme des choses différentes.

La question de savoir si cet appareil pouvait servir à la classification devait trouver évidemment place dans ce premier travail. J’arrivai à cette conclusion :

Il n’est pas possible de décrire un aiguillon autrement qu’une tarière, et les différences que présentent ces organes ne sont pas de celles qui peuvent servir à former des divisions premières dans l’ordre. Elles peuvent tout au plus conduire à des distinctions spécifiques.

Comment 'pénètrent Vaiguillon et la tarière. —En quoi peuvent-ils servir au dépôt des œufsT Voilà deux questions qui devaient être éclairées par l’étude anatomique. Elles ont été traitées à la fin de cette première monographie. Mais il est difficile de s’en occuper ici en raison des détails qu’elles impliquent.

{Annales des sciences naturelles., 3® série, t. XII et XIV.)

(Avec 7'planches.)

2'’ Mémoire. — armure génitale femelle des orthoptères.

Dans l’étude des Hyménoptères on pouvait se servir des noms déjà employés par les auteurs ; mais quand il s’est agi d’établir une comparaison entre des choses déjà étudiées et des choses laissées à peu près de côté, le besoin d’une nomenclature s’est immédiatement fait sentir.

Après avoir reconnu une identité de composition entre l’oviscapte d’une Locuste et l’aiguillon d’une Abeille ou mieux des Hyménoptères en général, jefus conduit à proposer la nomenclature suivante.

Le Gorgeret, appelé Eternité, l’écaille anale Tergite, l’écaille latérale Épisternite, les valves du fourreau Eterno-rhcthdites, une petite pièce sans nom mais importante Épimérite, les stylets, Tergo-rhabdites.

En décrivant les armures génitales des Locustaires, Mantides, Phasmides, Blattaires Acridiens, Grillionniens et Forficulaires, j’étais arrivé à trouver cinq formes principales, ou cinq types, depuis les plus complets qui représentaient entièrement un aiguillon ou une tarière jusques aux plus rudimentaires qui n’offraient qu’une pièce sternale.

En considérant le corps dans son ensemble, l’abdomen me parut formé dans les Orthoptères de onze urites ou segments distincts, tantôt complets, tantôt en partie avortés.

Relativement à la classification, tout sembla donner plus d’importance aux pièces de l’armure génitale dans le groupe des Orthoptères que dans celui des Hyménoptères.

{Annales des sciences naturelles, 3‘ série, t. XVH.)

(Avec 3 plîlnches.)

3® Mémoire. — armure génitale femelle des hémiptères.

L’organe caractéristique de l’ordre des Hémiptères, la bouche, offre une uniformité de composition remarquable au milieu des variétés si nombreuses et si diverses que 1 on rencontre dans ces insectes, de forme souvent bizarre. 11 n’en est pas de même de Varmure génitale. Les différences sont extrêmes.

Sans entrer ici dans de nombreux détails, il suffira de dire que les tarières des Cigales, des Ptyèles, des Tettigonies, des Cercopis, et de tous les autres Hémiptères à tarières ou à scies, sont semblables ; que, de plus, elles ne diffèrent point de celles des Hyménoptères et des Orthoptères.

Après l’étude de ce type principal, celle des types secondaires dans les Phytocores, Fulgores, Nèpes et Ranâtres, Naucores, Notonectes, Ploa, Gerris, Gimex, Pentatomites, a conduit à reconnaître une variété extrême dans les formes des armures.

L’abdomen a été examiné dans son ensemble et comparé à celui des animaux précédemment étudiés.

11 est résulté de ce travail que la similitude entre les tarières est constante, qu’au fond le nombre des anneaux est de onze; qu’il peut, en apparence, être modifié par les avortements; qu’enfin l’armure génitale, tout en présentant quatre types distincts, ne peut cependant servir à fournir des caractères de première valeur pour la classification.

[Annales des sciences naturelles, 3® série, t. XVIH.)

(Avec 3 planches.)

4® Mémoire. — armure génitale femelle des névroptères.

Cet ordre est certainement l’un des plus hétérogènes. De grandes variétés de forrnes pouvaient être prévues à l’avance. J’ai rapporté toutes ces variétés à trois types, l’un complexe, l’autre simple, le troisième intermédiaire.

1° Le type complexe se rencontre dans les Æshnes, les Agrions. La tarière de ces animaux présente absolument les mêmes pièces que celle des Hyménoptères, des Orthoptères et des Hémiptères.

2“ Les types simples se rencontrent dans les Libellules. 11 n’y a plus qu’une plaque sternale sous 1 orifice des organes de la reproduction, et l’on peut très-exactement comparer cette disposition à celle que l’on a vue dans le Taupe-grillon.

3“ Les types intermédiaires sont représentés par la Panorpe, dont l’extrémité de l’abdomen rentre en dedans et fait saillie quand on irrite l’animal.

{Annales des sciences naturelles^

(Avec 1 planche.)

5® Mémoire. — armure génitale femelle des thysanoures.

Les Thysanoures sont des insectes fort petits, vivant dans la poussière, les livres et les vieux linges. On ne s’attendrait guère à voir l’abdomen de leurs femelles armé aussi bien que dans les autres insectes.

Le Lépisme, ou Petit poisson d’argent^ présente une tarière complète, semblable à celles que nous avons étudiées comme types les mieux caractérisés : elle se rapproche, par la partie tergale, de l’armure des Hyménoptères, des Hémiptères et des Orthoptères, un peu moins de celle des Névroptères. Par la partie sternale, au contraire, elle présente plus d’analogie avec celle des Névroptères et de quelques Hémiptères, ce qui l’éloigne surtout des Orthoptères et des Hyménoptères.

Ce Mémoire a'pour but de montrer un être très-éloigné des'ordres précédents, dont l’organisation rentre cependant dans le principe général qui doit découler de tous les détails fournis par ces monographies successives.

[Annales des sciences naturelles, t. XIX.)

(Avec 1 planche.)

6® Mémoire. — armure génitale femelle des coléoptères.

En abordant cet ordre, on devait avoir présent à l’esprit le nombre immense des espèces qui le composent. Était-ce à dire qu’il fallait établir une comparaison de l’organe dans une série d’exemples considérable? Non ; ce groupe étant fort naturel, quelques types pris dans les subdivisions principales devaient permettre de généraliser. Aussi, dans cette monographie, le plan du travail a-t-il été modifié.

On ne trouve pas dans les Coléoptères de tarière bien caractérisée, et les variétés importantes sont moins nombreuses qu’on ne pourrait le penser.

Dans les types les plus complets, le sternite qui sépare l’anus et l’orifice de la reproduction existe. Cela se voit dans les Hydrocanthares (Dytisciens), les Élatérides, les Buprestides, les Hydrophiliens.

Dans les types intermédiaires, le sternite de l’armure moins développé commence à disparaître. Les Carabes, les Gicindèles, les Nécrophores, les Pimélies, nous en offrent l’exemple.

Enfin, il est un troisième type fort rudimentaire où le sternite de l’armure manque. Gela existe dans les Blaps, les Lucanes, les Lampyres, les Méloës et Lytta, les Géotrupes, les Calandres, les Hannetons et les Passales.

Les comparaisons devaient donc porter surtout dans cet ordre sur la composition générale de l’abdomen, et le résultat a été de montrer l’analogie avec les insectes déjà étudiés.

[Annales des sciences naturelles^ 3® série, t. XIX.)

(Avec 2 planches.)

T Mémoire. — armure génitale femelle des diptères.

On ne trouve plus de tarière proprement dite dans cet ordre. Ce que les auteurs ont désigné sous le nom d’oviscapte n’est autre chose qu’une partie de l’abdomen rentré en lui-même et pouvant devenir saillant.

Cependant, dans les Tipulaires, des pièces apparentes à l’extérieur forment comme deux valves dans le voisinage de l’orifice génital. Ce n’est qu’avec difficulté et en se basant sur de nombreuses analogies que l’on peut reconnaître cependant que les Tipules ne diffèrent pas au fond des autres insectes.

Dans les Asiliens, les Tabaniens, les Syrphiens, les Muscides, on trouve des dispositions plu>s simples, et l’on voit se former, par la rentrée des segments abdominaux, comme dans le tube d’une longue-vue, le tube qui permet aux femelles d’aller déposer leurs œufs dans les cavités des matières en putréfaction, où ils doivent se développer.

Plus les armures sont rudimentaires, plus les comparaisons deviennent simples, car elles ne se rapportent alors qu’aux pièces de l’abdomen.

[Annales des sciences naturelles^ 3® série, t. XIX.)

(Avec i planche.)

8® Mémoire. — armure génitale femelle des lépidoptères.

L’ordre des Lépidoptères est certainement le plus naturel de toute la classe des Insectes. Son organisation présente la plus grande uniformité. — .le porte cette appréciation, après avoir fait l’anatomie de plus de cinquante espèces.

Aussi, je résumerai cette monographie en disant : les Lépidoptères offrent une armure des plus simples^ formée par deux urites pré-génitaux : l’abdomen se compose de huit urites. Tous ceux qui prennent place habituellement après les organes génitaux extérieurs avortent ; d’où résulte un rapprochement très-grand des orifices génitaux et digestifs.

{Annales des sciences naturelles^ 3® série, t. XIX.)

(Avec -1 planche.)

9® Mémoire. — armure génitale femelle des aphaniptéres. ^ ,

Dans ce groupe, la terminaison de l’abdomen est très-simple; il n’y a ni tarière ni oviscapte. On y trouve huit urites pré-génitaux, un post-génital. Les appendices, qui entourent l’anus, peuvent être regardés comme des dépendances des derniers segments abdominaux avortés.

{Annales des sciences naturelles^ 3® série, t. XIX.)

. (Avec 1 planche.)

10® Mémoire. — de l’armure génitale femelle en général.

Ce Mémoire est entièrement synthétique ; voici les résultats généraux qu’il contient ; ils découlent d’une analyse minutieuse, qui n’a pas duré moins de quatre ans, et qui comprend la dissection de cent soixante-dix espèces.

r Toutes les fois qu’un aiguillon, une oviscapte, une tarière, ou mieux un organe térébrant quelconque est constitué, c’est toujours sur le même plan.

2“ Les éléments solides d’un zoonite abdominal se modifient pour fournir les différentes pièces de ces instruments.

3“ L’armure occupe toujours la même place dans l’abdomen, le neuvième rang.

4“ La vulve s’ouvre en avant du zoonite de l’armure, entre le huitième et le neuvième urite.

5® Le nombre des anneaux de l’abdomen est plus considérable qu’on ne le pensait. 11 faut le considérer comme étant de onze.

6® L’anus s’ouvre au milieu des appendices, dont la réunion forme le onzième segment, ce qui établit une séparation entre les deux orifices.

On peut voir comment j’ai procédé dans ce travail de morphologie. J’ai étudié d’abord l’organe en lui-même dans le groupe le plus richement doté à cet égard. J’ai cherché les organes les plus semblables à lui dans la classe entière. De là une première comparaison générale conduisant à reconnaître V unité de plan de composition.

Dans les armures incomplètes, j’ai cherché ensuite à découvrir les éléments du squelette extérieur. — Après les avoir trouvés, j’ai comparé les armures simples aux armures complexes, et j’en ai déduit cette loi de philosophie anatomique : que le développement et les modifications de forme des parties d'%m zoonite solide conduisent seuls aux formes variées de l'armure.

Enfin, de déduction en déduction, j’ai été conduit à m’occuper de la morphologie des téguments abdominaux en général.

. Pourquoi ne le dirais-je pas? plus de dix ans après ces recherches, M. Huxley, étudiant, à un point de vue certes bien différent, le développement des Pucerons, trouvait en Angleterre une confirmation des idées générales que je viens d’exposer.

{Annales des sciences naturelles., 3® série, t. XIX.)

HEÜimKTHEÜ.

MÉMOIRE SUR LE BÜCÉPHALE DE HAIME [BUCEPHALUS HAIMEANUS) , HELMINTHE PARASITE DES HUITRES

ET DES BÜCARDES.

L’animal de forme bizarre qu’avait trouvé Baër dans les Anodontes, et auquel il donna le nom de Encéphale, a été depuis revu et mieux étudié, mais on ne l’avait pas rencontré dans les animaux marins. — La forme et l’habitation du parasite que j’ai trouvé dans l’Huître et les Bucardes, tant aux îles Baléares que sur les côtes de France, m’engagèrent à en faire une espèce nouvelle, en la rapportant cependant à un genre déjà établi, sans préjuger de la valeur du genre en lui-même.

N’ayant pas suivi toutes les phases des métamorphoses, je ne pouvais agir autrement. Quand le genre Encéphale sera fondu dans un autre genre, l’espèce nouvelle suivra évidemment dans le déplacement l’espèce ancienne. Car ce n’est qu’en suivant un Helminthe dans toutes les périodes de son existence que l’on peut arriver à quelque chose de positif. — Cependant, ici, l’habitation et les formes permettaient de dire que c’était une espèce différente du Bucephalus polymorphus de Baër, sans préjuger, je le répète encore, de la valeur du genre en luimême.

J’ai vu de cet animal les nourrices ou sporocystes remplies de jeunes Encéphales à tous les degrés de développement, depuis la forme globuleuse jusqu’à la forme d’un Distome, portant deux queues plus ou moins longues et contournées.

Ces germes ressemblaient à des œufs, mais n’en étaient pas, car ils n’en avaient aucun des

éléments caractéristiques. Ce n’est donc qu’une seule période dans les alternances d’animaux sexués et d’animaux sans sexe, que j’ai pu observer.

Cette étude m’a fourni l’occasion d’une observation intéressante, et qui n’a pas encore été faite. Les Huîtres et les Bucardes atteintes par ce parasite sont infécondes. Gela se comprend, le Bucéphale occupe les tubes et les culs-de-sac sécréteurs des glandes génitales.

{Annales des sciences naturelles^ série, t. 1.)

(Avec 1 planche.)

dÉPHYRIEIIVSî.

Page 1