MÉMOIRE SUR LA BONELLIE

L’animal singulier que Rolande étudia le premier et qu’il nomma Bonellie {Bonellia viridis), se trouvant très-abondamment dans le port de Mahon (Minorque) où j’ai passé plus de six mois, j’ai pu l’étudier à loisir.

Le système nerveux est composé d’un gros cordon abdominal sans renflements ganglionnaires, qui fournit à droite et à gauche de nombreux filets à l’enveloppe du corps, et qui se bifurque en arrière delà bouche. Les deux branches résultant de cette bifurcation, suivent les bords de la trompe dans toute leur étendue, de sorte qu’elles décrivent des courbes en tout semblables à celles de cette partie. Elles se rencontrent sur le milieu du bord antérieur des cornes, et là s’unissent en se confondant. Dans toute la partie qui correspond au bord antérieur des cornes, les nombreux filets qui se détachent à angle droit du nerf, et qui se rendent à ce bord, permettent de penser que cette partie est un organe du tact, surtout si l’on observe l’animal vivant, comme il m’a été donné tant de fois de le faire.

Le tube digestif est long et un grand nombre de fois contourné sur lui-même.

Sa première et sa dernière partie sont blanchâtres, mais la moyenne est jaunâtre et plus épaisse. Elle renferme une couche de cellules qui peut faire croire qu’elle joue un rôle analogue à celui du foie.

Deux poches, habituellement gonflées par un liquide transparent et hérissées de ramifications brunâtres, glandulaires, s’oûvrent symétriquement de chaque côté de la base du rectum. La texture de ces ramifications rappelle celle de l’organe de Bojanusdans les Mollusques. Chose curieuse et fort importante, les extrémités libres de ces ramifications terminées en massue, couvertes de cils vibratiles et creusées en calice, présentent un conduit qui fait

COMMUNIQUER l’iNTÉRIEUR DE CETTE POCHE aVEC LA CAVITÉ GÉNÉRALE DU CORPS*

En portant sous le microscope ces parties encore vivantes, on voit les granulations, appelées dans ce calice par les cils vibratiles, passer dans la cavité glandulaire. La cavité générale du corps communique donc, sans aucun doute, avec l’extérieur par l’intermédiaire de ce sac, du rectum et de l’anus.

L’appareil de la circulation paraît composé de vaisseaux anastomosés entre eux et formant un véritable cercle. L’un d’eux occupe la ligne médiane de la trompe; il est impair et se contracte d’arrière en avant. Il s’avance jusqu’au bord des cornes ; xers l’angle de bifurcation, il se partage en deux branches, qui, s’accolant aux nerfs, reviennent au corps en suivant comme ceux-ci tous les contours des bords de la trompe et des cornes. En arrière de la bouche, ces deux branches s’anastomosent, puis se séparent de nouveau pour embrasser dans un cercle la base de la matrice, en se confondant une seconde fois en arrière d’elle. Plus loin elles fournissent deux vaisseaux, l’un qui suit le repli mésentérique dans la direction de l’anus, l’autre qui s’élève dans la cavité générale, se bifurque encore et arrive en formant deux gros troncs sur l’intestin, dans le point à peu près où s’unissent la partie blanche antérieure et la partie jaunâtre moyenne; il y a dans cet endroit une grande poche qui joue évidemment le rôle d’un cœur, et qui donne en avant naissance au vaisseau médian de la trompe d’où nous étions partis.

Je n’ai pu rencontrer de mâles, je n’ai vu que des femelles renfermant des œufs bien caractérisés, et non des bourgeons comme on en rencontre dans les cas de générations alternantes.

L’ovaire forme une petite bandelette glandulaire, impaire, médiane el postérieure; les œufs tombent dans la cavité générale et sont recueillis par la matrice, espèce de long boyau qui porte un pavillon et une trompe, comme dans les animaux supérieurs. Cette matrice s’ouvre sur la face inférieure du corps, à un centimètre à peu près en arrière de la bouche, et tout près des deux soies que Ton voit aussi sur cette surface.

Ainsi, dans ces animaux inférieurs, on trouve une séparation entre la matrice et l’ovaire, absolument comme chez les animaux les plus supérieurs, comme chez les Mammifères. De plus, on trouve encore une seconde communication indirecte entre la cavité générale et l’extérieur.

De l’observation attentive il résulte que la Bonellie a de l’analogie avec les Siponcles et les Échiures, et qu’elle doit se ranger avec eux parmi ces animaux que M. de Quatrefages a caractérisés el nommés les Gephyriens. [Annales des sciences naturelles^ 4® série, t. X.)

(Avec 4 planches.)

EMBRANCHEMEINT DES MOLLUSQUES.

C^ASTÉROPODK».

MÉMOIRE SUR UN POINT DE ^ORGANISATION DES VERMETS [Vermetus triqiieter).

Les Vermets présentent, entre leur tête et leur pied, une dépression d’où s’échappent deux longs filaments tentaculiforraes, qu’ils agitent, écartent et meuvent comme deux organes du toucher. La position insolite de ces deux appendices m’avait vivement intrigué ; car sur la tête on trouve, quoique très-petits, les tentacules ordinaires que présentent les Gastéropodes et qui sont bien certainement des organes des sens. Voici les résultats des observations que j’ai faites sur le Vermetus triqueter et le V. semisurrectus (Bivona et Philippi) vivants, qui abondent à Mahon (Minorque) et à Bonifacio (Corse).

Des dissections minutieuses m’ont conduit à voir que ces appendices correspondent à un organe de nature particulière ayant des rapports importants avec le pied, et qu’ils sont les lèvres prolongées de la fente ou orifice d’une poche de nature glandulaire placée dans la cavité du corps.

On sait que le centre nerveux, qui chez les Mollusques donne des nerfs aux muscles du pied, ïï en donne à aucun autre organe, à l’exception toutefois des Otolithes. On peut donc, à bon droit, considérer comme dépendance du pied toutes les parties qui tirent leurs nerfs du centre pédieux. C’est une excellente méthode que celle qui consiste à déterminer la nature d’un organe profondément modifié par l’étude de ses connexions avec les autres parties, surtout par ses rapports avec le système nerveux.

11 était nécessaire d’abord de reconnaître si le système nerveux du Vermet était complètement semblable à celui des autres Gastéropodes pectinibranches, car, chez ces derniers, les connexions, les rapports sont connus. Or les quatre groupes de ganglions parfaitement développés m’ont paru dans la position qu’ils occupent habituellement : l’analogie et la similitude étant complètes, les connexions devaient être les mêmes. Or, jamais les tentacules ou appendices céphaliques ne reçoivent leurs nerfs du centre pédieux; c’est du centre sus-œsophagien qu’ils les tirent.

Par des dissections minutieuses, difficiles il est vrai, mais qui ne laissent aucun doute, j’ai pu reconnaître que les nerfs des filaments tentaculiformes naissent des ganglions pédieux, et je me trouve conduit à cette conclusion ; que les appendices qui nous occupent ne sont pas des tentacules proprement dits, c’est-à-dire qu’ils ne doivent pas être considérés comme représentant quelques-uns de ces longs filaments ou voiles céphaliques, si variés de formes, qui, pour tous aujourd’hui, sont en rapport avec la sensibilité spéciale.

D’ailleurs, quand on observe leur forme, on voit qu’ils n’offrent pas les dispositions ordinaires d’un tentacule : ils sont formés de deux lamelles réunies par leur bord extrême et laissant entre elles, en dedans, un. petit canal qui conduit à l’orifice de la poche glanduleuse dont il a été question.

Ainsi donc, en étudiant les rapports des parties extérieures avec les parties profondes, et plus spécialement avec le système nerveux, on trouve ici un exemple de l’utilité de la recherche des rapports des différentes parties de l’organisme, en vue de la détermination de leur valeur ou signification morphologique ; et on peut le remarquer : les connexions seules fournissent ccs résultats.

{Comptes rendus de rAcadémie des sciences^

MÉMOIRE SUR l’ORGANISATION EN GÉNÉRAL DES VERMETS.

Depuis la présentation du précèdent Mémoire à l’Académie, j’ai publié dans les Annales des sciences naturelles étude détaillée des organes de la Digestion, de la Circulation, de la Respiration et de la Reproduction du Vermet, ce qui complète la monographie anatomique de ce type curieux et fort intéressant.

{Annales des sc. nat., ZooL, 4® série, t. XIII.)

(Avec 6 planches.)

MÉMOIRE SUR LE SYSTÈME NERVEUX DE l’hALIOTIDE.

Travaillant à établir sur des détails nombreux et variés la morphologie des Mollusques, je désirais présenter d’abord quelques descriptions pouvant servir de base et de point de départ. L’Haliotide m’avait paru l’un des types déjà assez modifiés des Gastéropodes, et j’étudiai en détail son système nerveux.

Je ne puis, dans ce résumé, présenter des considérations qui exigeraient des descriptions étendues ; je rapporterai seulement quelques-uns des résultats d’où ressortiront déjà les déductions générales conséquence de ce tra\'ail.

Le système nerveux de la vie animale et celui de la vie végétative sont distincts et bien développés. Dans le premier, on rencontre des particularités pleines d’intérêt : autour du pied de l’Haliotide on voit une sorte de collerette ou bordure frangée qu’on a considérée comme appartenant au pied. En cherchant l’origine des nerfs qui se rendent à cette partie, on voit qu’ils viennent non du centre pédieux, lequel, dans tous les Mollusques, donne exclusivement des nerfs à l’organe de la locomotion, mais bien des ganglions pallio-branchiaux ; aussi est-on conduit à la considérer comme une dépendance du manteau ; celui-ci s’est rapproché du pied avec lequel il semble se confondre. Les ganglions eux-mêmes éprouvent une sorte de fusion; ceux du pied se spudent avec ceux qui fournissent des nerfs aux branchies et au manteau, de telle sorte qu’on les distingue à peine. Leur double connexion avec le centre sus-œsophagien, et surtout les rapports des nerfs qu’ils fournissent, d’un côté à la partie supérieure du manteau et à la branchie, de l’autre au pied, ne permettent pas le plus léger doute.

Ainsi, l’on voit qu’à l’aide des connexions de différentes parties, l’on peut arriver à reconnaître leur véritable nature.

{Annales des sc. nat.^ Zool.^ 4® série, t. XII.)

(Avec 3 planches.)