Mémoire sur les appendices congénitaux de la face
(le ces deux hypothèses peut alors être acceptée : la portion faciale du cartilage de Meckel ne s’étant pas entièrement atrophiée, il en persiste des vestiges sous la forme des rudiments précédents ; secondement, ce cartilage ayant été le siège d’un bourgeonnement exubérant, les parties saillantes sont restées en soulevant la peau. La première hypothèse me semble la plus vraisemblable.
Kyste congénital de la langue.
Dans un premier paragraphe, après avoir donné un aperçu rapide des théories qui se sont succédé, j'étudie l’influence des causes extérieures à l’embryon, les secousses maternelles, le traumatisme utérin, l’hype rthermie de la mère.
Puis j’aborde l’étude des causes tirées des modifications organiques de
L/hydropisie embryonnaire partielle succédant elle-même à des troubles de formation vasculaire est en premier lieu invoquée depuis Marcotte (de Montpellier) comme une des causes du spina bifida, des hernies cérébrales, etc. ; mais elle n’est pas la seule, et des adhérences embryonnaires peuvenL amener le même résultat.
rences qui ont persisté entre les lèvres de la solution de continuité); j’ai essayé de montrer en même temps que l'ordre et la régularité des difformités de la face, aussi bien que leur bizarrerie, s’expliquent par la théorie des adhérences que M. Dareste a mise en évidence par un grand nombre d’expériences.
Enfin, à l’égard des maladies constitutionnelles des parents et de leur influence indirecte sur le développement de ces anomalies, je cite quatre observations dans lesquelles les produits nés de parents syphilitiques sont venus au inonde affectés, l’un d e spina bifida , le second d’une division de la voûte palatine et les deux derniers de pieds bols.
71. Mémoire sur les tumeurs congénitales de l’ombilic et en particulier des tumeurs adénoïdes diverticulaires.
(Archives générales de Médecine, ? série, t. XIII, p. 36; 1884.)
11 s’est présenté à mon observation un groupe de tumeurs congénitales de l'ombilic sur lesquelles l’attention n’avait pas été fixée suffisamment; n’apparaissant qu’à la chute du cordon, on lésa confondues avec le granulome de cette région, qui offre avec elles d’assez grandes analogies. Une analyse plus complète des caractères propres aux tumeurs adénoïdes permet cependant de les différencier assez aisément. Les tumeurs adénoïdes ombilicales sont ordinairement pédiculées, implantées sur la cicatrice ombilicale et irréductibles. Leur tissu est celui d’une paroi de l’intestin ayant subi de profondes modifications; les papilles, surtout les glandes, s’y montrent en nombre et en proportions gigantesques; les diverses couches enfin sont aussi notablement altérées.
Nous donnons dans ce Mémoire trois observations de tumeurs adénoïdes avec des planches démonstratives sur leur composition histologique. Il contient en outre une étude didactique comprenant les caractères propres à ces tumeurs, qui permettra de les diagnostiquer désormais, et une série d’observations personnelles de granulomes et de kystes dermoïdes congénitaux de l’ombilic. Ces faits, présentés de la sorte, donnent un intérêt plus grand au groupe des tumeurs adénoïdes qui nous ont plus spécialement occupé. M. Frémont, mon interne, a été mon collaborateur.
