Tome II, p

iO

Quoique la religion y soit partout respectée , l'ouvrage est^ comme on le yoit, extrêmement hostile à la souveraineté temporelle de Tévèque de Rome; Textinction absolue de cette souveraineté y est demandée expressément^ Il est donc permis de craindre que les papes n'y obtiennent pas tous une impartiale justice. Léon X, Benoit XIV et Clément XIV sont, pour ainsi dire> les seuls qui soient loués; mais ces deux derniers le sont cordialement et sans réserve.

Je ne prendrai pas sur moi de condamner ou de défendre ce livre, dont le mérite littéraire , tout incontestable qu'il est, frappe peut-être moins que dans plusieurs autres écrits du même auteur ; seulement je dirai avec confiance, qu'au milieu des circonstances où il lui fut demandé , M. Daunou crut certainement, en le composant, faire une œuvre d'utilité publique et de bon citoyen.

Ce fut encore pour satisfaire au désir du gouverment qu'il consentit à terminer et à publier V Histoire de V anarchie de Pologne , que Rulhière avait écrite pour le ministère des relations extérieures, sans avoir eu le temps d'y mettre la dernière main. On commençait d'imprimer le manuscrit, en le falsifiant dans l'intérêt de la Russie, lorsque le gouvernement , voulant qu'il parût tel qu'il avait été composé, en confia l'édition à M. Daunou. Les onze premiers livres étaient tout prêts pour l'impression ; mais il n'en était pas de même des suivants. Des par-