REVUE

A peint; la principale salle des Croisades «Hait-elle terminée, qu'il surfit une foule de demande» d'admission, fondées sur des titres originaux provenant d'une cullcction unique en c e genre. Ce fut pour un grand nombre de familles une bonne fortune que cette découverte d'actes du douzième et du treizième siècle, attestant la présence de leurs anc êtres aux croisades. Ces titres concernent généralement des emprunts contractés par des croises

envers de» banquiers el des juifs d'Italie, qui avaient suivi en Orient les expéditions chrétienne*. L'emprunteur y est ordinairement assisté de deux témoins. Quelquefois les emprunts étaient faits collectivement par plusieurs Gentilshommes, et toujours sous la garantie de quelque seigneur puissant, garantie qu'on s'obligeait d'apporter aux préteurs pour retirer la dernière portion de la gomme empruntée. ta découverte de ces titres a soulevé bien des questions, el dans les deinaudes d'éclaircissements qui m'ont été faites, je n'ai pu répondre que par le témoignage de ma propre conviction. J'ai vu bon nombre de ces titres. Le» uns mentionnent des noms existants, d'autres des noms éteints. Les conditions qu'ils réunissent m'ont paru parfaitement identiques avec celles des ac tes du même temps les plus incontestables. Ce n'est pas a dire que dans la masse de ces pièces il ne s'en trouve pas quelques-unes qui puissent donner lieu à des observations. (Viles que je vais soumettre me sont suggérées par le rapprochement de plusieurs de ces actes imprimés dans la 13* livraison {t. III) de la Hevue historique de lu Mohlesse que publie M. Ilorel d'Ilauterive.

P. Il (II'.U, croisade de Philippe Auguste), emprunt fait par Jean de Tirée '', Guillaume <le Yttilin, Guignes Moreton, llumberl iFArees, Guigues {lâchais, Hugues lie lioesozel, Ainard du Piiy, chevaliers, Guillaume île Urée, fils de Jean ; Pierre île l'altin, fils de Guillaume; Guigues de Leyssin et Guillaume Luthier (de Havane), damoiseau, en tout 9 famille» croisées dout 8 vivantes.

P. 15 (11112), emprunt tait à Tyr par Bertrand Poucaud et B. de

Mellet, sous la garantie de N (sans doute Non par) de Caumont, en

présence de trois chevaliers : B. de Cwjmte , P. de Falgd... (abréviation), L. Peroni, el Ausv. le Chauve, 7 familles croisées, dout i existantes.

P. 17 (1100), garantie donnée par Geoffroi de Mayenne aux emprunts faits par quatre de ses chevaliers, savoir : Bernard de la Ferté, François de l imeur, Guillaume Quatrebtirhcs el Gcorïroi de la Planche, 4 familles, dont 3 existent.

Morne p. 17, lettres de Henri, comte de Bar, datées de Messine, au mois de décembre 111)11, el portant garantie de sommes empruntées par Hugues et Liébaut de Dauffremont, Renaud de Chohcul, Dreux de Setlancourt, Hugues et Renaud de ta thiiche , Pierre de Prolois *', Gilles

(■> L** »uin« sautiynèi •□ni . eux J« famille» vivantes, ffl Sam-lie de la iiuiton Je tjudm.

10î SECONDE PARTIE. CHAPITRE II.

de Raigecourt, Philippe de Confiant, Hugues de Rtsle, Henri de Cherisey, Geoffroi de Longeville, Ulrich de Dompicrrc, seigneur de Bassompicrre'", Henri Rekars, Guillaume de Beauvoir, Hugues de Cléron, Hugues Fondras , Renaud de Crdcy, Jean de Fellens , Etienne de Franc , Renaud de Mousticr, chevalier». Celle pièce rappelle les noms de III familles, dont 13 vivantes.

P. 19 et 20, lettres de garantie données à Acre (1 101) par le roi Philippe Auguste, pour Guillaume de Linden, Arnoul d'Est m*, Gautier de IJgiw, Riclicr de Wasquehal , Hugon de I,rxeuncs, Gilon de Hinnisdal, Baudouin de Ilenin, Roger de Landas, et Gérard de Mude, chevaliers flamand*, dont 5 sur 0 appartiennent à des familles vivantes.

P. 20, Raoul, comte de Soissons, donne des lettre» de garantie (1 101) pour Jean de Chamhly, Robert de l.onguevul, Renaud de Tramecourt, Nicolas Cossard, Hugues d'Auxy, Jean de Reyneval, Asseliu Louvencoiirt(*', Ponect ifAnvin, Simon de Wignaconrl , Huinberl de la Grange, Hugues de Sart ou de Sarcus, Guillaume Gaudechart , Humfroi de Biencourt et Robert if Attancourt ; en tout I i chevaliers, dont 0 appartiennent à des ramilles vivanli-s.

Je m'arrête à ces six pièces de la croisade de Philippe Auguste, et je trouve que sur 02 familles qui y interviennent 42 sont vivantes, c'està-dire à prii près les deux tiers.

Ce résultat m'étonne. Habitué depuis vingt-cinq ans à des recherches presque continuelles, jamais dans les cartulaires ni dans les actes nombreux du douzième siècle que j'ai consultés je n'ai trouvé une telle profusion de noms vivants, relativement aux nom» éteints. On me citera peut-être la charte d'une prétendue assise tenue à Nantes, le 5 mai 1057, par Y von ou Eudou, duc de Bretagne, et dans laquelle sont rappelés le rang que tenaient dans celte assemblée, les prélats, les (tarons , les bannerets, Un bacheliers et les chevaliers iJ>, et les fiefs que possédaient plusieurs

(') Cette m;ii»iHi nVit connue drjitii* plusieurs aièclet que mi le nom uV Jiaitompierre .

(>'■ Ce ii'ol |>a* une des cIiiim-s \"* m<iin« rii(iru«c9 de celle (line, que la rl,i««ifiealiun de* iluv.ilicr* aprèt Je* L.icbclicrs. Au resUl, celle dernier» qualité, ni.n |.lm que «Iles de h.miii» i l de ItjniKrrH, n'étaient njllmirt en Brela|>iie eu 1037. Lvi chartes

gentilhomme» présents à cette assise, etc.; mais la supposition de cette clin rte était trop manifeste pour qu'aucun historien de Bretagne ait pu l'accueillir. En établissant la comparaison sur des monuments sérieux, authentiques, j'ai trouvé que sur cent Familles qui vivaient en 1200, il en existait à peine quatre de «os jours, c'est-à-dire que, dans le» actes de ce temps, les noms qu'ils rappellent sont dans la proportion d'une famille vivante pour 24 familles éteintes. Pour mettre cette comparaison à la portée de tout le monde, je la baserai sur des pièces nombreuses du règne de Philippe Auguste, imprimées dans nos principales histoires de provinces.

Histoire de Languedoc , par I). Vaisscte, t. III, Preuves, col. 167. Hommage de Guillaume, seigneur de Montpellier <'>, à Raimond, comte de Melgueil (1 190). Témoins : R. Rascas, R. Aicard, Restai ng d'Arzac, Rostaing de Montarbedon, Bertrand «le Mezoague, Bermond de Sauve, P. R. de la Vénerie, Rbstaing de Sainl-Privat , R. et Bertrand de Caslries, Salomon de Faugères, G. de TUczan, Bertrand et Pons de Montlaur, R. de Majolan, N. Cambon, B. de la Mathe, Bertrand Guidon, Pons de Fabrègues, R. de Sauvaillane, G. de Mère, G. d'AuJ»eterre , Bertrand de Caldurenqiie, Pierre Bertrand, P. Bernard, G. laiterie, Guiraud et R. Albrand, Sicaitl de Conques, Jacques Lombard, P. de Saint-Grégoire, G. Pierre, G. Ranrurel, Guillaume Jean, Itarihélerai Glèze, Durand Mercier, R. de Morczr, P. de Narbonne <'\ P. Vnian, Hugues du Puy, Gcraud

de cette époque prouvent en outre que l'iua|;e dr« nom» dr famille n'était pas encore généralement établi dans cette province. NonuUl.mt cm faïu, il n'y a pas dr famille Uu pru comme, r\ï»lautr en Urelajpic, qui ne tijpire dan» celle pièce »iii|;iili<re, ihiiiaeulcment avec nom et «unmm, inaU «nciu**, |M>ur plusieurs, avec indication de seigneurie* que ces famille* n ■ml poMédée» ijne pliitinii* siècles après. C'est ainsi que Guillaume i/ii ISreif i/e lirt: y e*l qualifie seigneur Je Puntbriant , quoique celle terre ne Ml dans celle famille que ilepui* l'acqui-olion qu'en fil, par «in acte du 27 septembre 15.)6, Julien du lireil , seigneur de la Marir-Jnuaii , chevalier île l'ordre du roi. Celle particularité prr>uve que la pièce ji été fabriquée daua le dit-scplièine siècle. Elle a été insérée dan* la dixième livraison (page* 351-133) du Mémorial hitforiyue de l. Soldeur, publié en 18V0 par M. A. J. Il.ivergicr.

(') Dan* ce» nomenclature* , je Tau toujours al.. ira. lion de» seigneur» souverains, parce que leur inlerTenliim revient à chaque instant dan* les charte*.

Cî f). Vaiiwèle, talde du t. III île non //iffoirr dr 1^tngurtli*r , cnl. fW>6 , 007, distingue expressément ce P. de Narbonue de.» dernier* vicomte» de Narlx.tinc, île la maison de I.ara, repré»cnté« par les neveux cl périls-neveux du fen doc de Naruonnc- Lara, grand d'ICspagnr, mon en 1806.

Petit, Sieard tir T«-iU, R. de Camnon, Guillaume de Villeneuve, G. Amblai-d, B. Bedoc, B. tl'Awllan, Richard Malesherlws, P. Izarn <", P. Serret, Adhémnr' d'Orlae, G. EniMugaud ; 49 noms, dont 3 appartenant à dos familles existant. *.

Cul. 170, 171, serinent de fidélité îles chevalier» des vicomte* de Bézicrs et de Carcassonne (I 11)1), Bertrand, Jordan et Olivier de Sai&sac, Pierre Hitijcr Jordan de Cabaret, Arnaud-Raymmi«t de Puyelierie, Guillaume- Pierre llosloup, Aniaiid-Raylnond de Penanlier. Guillaume et Jordan de Stiint-l'elix , Ambiant, Rernanl el Guillaume Pelapoùl, Rayuiond-Aniaud de Vinlroii, llii|;ues ite Rotue(;oux, Arnaud, Elzéar et Pierre d'Aragon, Galard et Roger ilu Puy, Raymond de Niort, Bernard de Miraval, Raymond -Ermeugaud de Barhairaii , Arnaud •Cuillaume Chabert, Hugues de Conques, Pons-Roger d'Aigiievive, Bernard-Raymond de Catnpciidu, Ro(;er, Bernard, Pons, Aimeri et Guillaume rVrrol, Arnaud du Moulin, Guillaume Hutjiies, Raymond Arnaud, Pierre et Guillaume Sylvestre, Bertrand Lue, Guillaume et Raymond «le Cùlliau, Ravmond de la Roque, Pierre Ixani. Guillaume Falier, Hugues, Ravmond et Augcr Mir, Pierre de Prades, Etienne d'Agen , taurent Chalmart, Raymond Eeuyer, Pierre de Montréal, Arnaud Guilhermc , Pierre Gros, Arnaud et Sanchc de Morlane, Guillaume Adam, Goadalber Dolil ; 44) noms, dont 3 existent.

Col. 171 , 172, senteuce.deii eapilouls de Toulouse ( I 15)2). Sont nommés : Bernard de Montesquieu, Raymond Besanc, Raymond Gautier, Bertrand de Villeneuve, G. de la Tour, Pierre de Roaix, Pierre Roger, Pons-G. de Saint- Romain , Géraud Arnaud, Bernard-Pierre du Pont, Arnaud Barravi, G.-Alhou de Saint-Bars, Guillaume- Arnaud Raynal, Raymoud Galin, Hugues du Palais, Bernard-Pierre de Cous&an, Arnaud el Bernard Roux, G. Etienne et Olrie Cara bordas, G. Bernard, Pierre Raymond d'Escal'piens, Raymond Géraud, Vital et Rérenger Raymoud, Raymond Pclfiguc, Pierre Maurand, Pons de Prignai-, Arnaud Jean, Vital Carbonel, Raymond du Bourg, G. Izarn, Brunon de Garrigues, Rnymond- Athon «le la Porterie; 31 nom», dont 2 existent.

(') O Pierre Iiarn apparlenait i une nolilc «Juiille du diorèie de Hé/icri, éteinte di-|>nis environ un «icrlc, ri étrangère .m» famille» dlt.ir» de ViJIeforl el d'Ilarn de r'rt-i4f.inrt cl V.d.idv, icmlr* dcu\ du Hrniprjpie.

P1 Je 4ii|)pu«e qu'il «wl l'un de» ailleurs de* llngcr, seigneur* de Canular, el de Cam, au diurèiv de Cjicj^oiiik.' , que je crois encore ciÎRtantj.

Col. 173 (1 193), ho tn mage dp Guillaume de Montpellier à l'évcquc «le Maguelone. Témoins : P. de Tréviès, B. de Buade, P. de Garrigue», B. Bedoe, P. de Brodet, P. de l.utiel, !.. Bertrand, Hugues de Moiitl.iur, B. de Cavalan, Hugues d'Antae, B. Eldim, B. Cnvel, Bertrand-Pierre Héodat, R. d' Arboras, P. d'Alh.uis, P. Alinad, Drémond de Vezenobrc, P. Reines, R. Alègre, B. de Chateauueuf , Pons du Camp, Guillaume de Saint-Julien ; 22 nom* éteints.

B y a enrore beaucoup de chartes du temps de Philippc-Augusie dans 1). Varssète; mais comme elles présentent le même résultat que celles-ci et qu'il faut «jue je parle de plusieurs autres provinces, je m'arrêterai pour le tanguedoc aux quatre chartes que je viens de mentionner. Elles présentent pour résultat un ensemble de 134 familles, dont 7 sont vivantes •••>.

Histoire île Bourtjoijne , par D. Plancher, t. I. Vreuws , page <i2. Quatre chartes de Hugues III, duc de Bourgogne, contiennent les noms qui suivent : (I" 1 187) Gérard de Fonveut, (2* 1 187} Gérard de Bahon et Ausérir de Montréal, (3') Golbert de Granocy, Ainion le Roux, Guillaume de Marigny, Guillaume d'Orgeux, Eudes Avne et Pierre Gaberons, (4* 1 188) Amédée d'Accaux et Eudes de Graçay; 1 1 noms éteints.

P. 63, donation du même prince à l'abbaye de Moutier-Saint-Jean (1 189), Raoul et Robert d'Athées, Vier de Lesme, Guillaume de Quime, Durand de Fiavigny, Guillaume de Grimont, Simon de Bourcon, Ainion de Martigny, connétable, Renaud de Verney, Aaron de Laisse; 9 nom» éteints.

IbU., p. 82, donation faite à l'église de Tart, par Etienne, comte de Bourgogne, et Guillaume, comte de Mâcon (IISK)). Témoins : Renaud de Tcsve, Guimard de Longchamp, Gui de Puivel, Liebaut de Visa» , Ararie de Ve/elay ; 5 noms éteints.

Même pige (1193). Jugement de l'empereur Henri VI en faveur d'Eudes III, duc de Bourgogne, contre Otlon, comte île Bourgogne. Témoins : Hue de Vcrgy, Philippe et Hugues de Muillens, Pons de la

(') On >»' jhk-Ip pa» d;in« r< < rl>iftri*< le* ri:|irtition« (lu mfriir iimn, ]>iii*qu'il « agil île b ni^inr famille. Ain«i lr« inim« d'Ariar. il' Arnaud, de Mimllaiir, «le Ciinijnei, du Puv, llt-itor, lorn, ltii|;rr el Hit Villi'iirnvr, ne *tmi cwnpir» rliarmi qu'une nealr foin, iIjik ce «alinl (IVii«.-tnl»lr, <|in>ir|n'il» iIikoiiI iumntfr il.in» rha<|ni- litre où iU |ianiUM ii(, »i cr tilre était inniiidéri- itolémiiil.