IOC
Roche, Poni de Grancey, R. de Choiseut, R. de Loye, Pierre île Molpré, Guérin de Mon ternis, Pierre cl Guillaume de Barre», Lambert de Chàtilloa; 10 nom», dout I vivant.
P. 82 (1193). Donation du due Eudes III aux chanoines de Saint- Maurice de Scmiir. Témoin» : Gui «le Til, Josivlin d'A vallon, Etienne Villaiu, Aimon d'Orgeux ; i nom» éteinU.
P. 88 ( 1197). Accord entre Eudes III et Etienne, comte d'Auxoune. Témoins : Pons de Grancey, Gui de Til, Etienne Villaiu, Raoul de Pommard, Gauthier de Varji.ourieu, Gui de Posuel, lluon de Rozet, Etienne de Saint-Cyr, lluard de Lantenne, Geolfroi de Sainl-Prix; 10 noms éteints.
PP. 8!), 110 (1198). Donation d'Eudes III aux chanoines de Semur. Témoins: Eudes Cliassot, Raoul de Pommard, Simon de Saulx Robert de llerue; 5 noms, dont I vivant.
P. 90 (1198). Donation du même prince à l'abbaye de Saint-Seine. Elle rappelle les noms éteint* de N. Rerlhot, de N... Belle, de Guillaume de Verasc et de Raoul de Pommard.
Ces ehailes bourguignonnes rappellent 50 familles ' *\ dont 2 vivantes
Histoire de Lorraine, par D. Calmel, Preuves, t. IV, col. 389 (1 180). Charte de Henri, comte de Bar, eu faveur de l'abbaye de Sainte-Marie aux Bois. Témoins . Frédéric de Bitchc, Isamliert et Thicrri de Mouzon, Geolfroi et André d' Alliance, Simon de Blenod , Thierri de Ruy, Jean de Bermout ; G noms éteint*.
Col. 387 (1180;. Donation de Henri, comte de Salm, a l'abbaye de Hauteseille. Témoins : les chevaliers Baoul Chcslera de Vienne, Thierri de Dénies, Baudouin de Tinchery, Gaicilius de Blamont; i non» éteints.
Col. 403 (1192). Charte de Herman de Marnai. Témoins : les chevaliers Raoul de Vie, Pierre de Verneeourt, Anselme de Moyenvic, Aruoul et Richard de Iklmont ; ."» noms éteints.
Col. 400. Charte du due Simon H en laveur de l'abbaye de Beaupré, où paraissent Robert de Moraine, Gérard de Fontenoy, Ébal d'Epinal, Géra ni de Parroye, Simon de Monnaison ; 6 noms éteints.
') Aujouril hui nom t-leiiil. (Sole de l'aiitetir de celle Ao<iw.)
M 11 v a 58 iimu.«, mai* 1111 a reiranclié Uiule» le* nijiélilitin» de veux «le <M'ant-<-v, «le l'ommanl , «le Til, «le VilUin, d Orp.'in.
13) l..i nui.nn «le SjiiU él.inl ih-iine <li'|iuiii le travail Je M. Ljiné, il n\ aurait ,.ln. lu ,|..'uiir famille viv.ii.ie -ni le* SO. ( .\«le île I auleur «le celte Aoriir.)
OBJECTIONS KT HKPONSKS. 107
Col. il 4, 415 (120i). Clarté du iluc Simon en faveur du prieuré de Chatcmty. Y sont nommés : Viord de Cons, Baudouin , Thien i et Mathieu de Mandres, Singon d'Arche*, Gilbert de Wahrieourt, Simon de Mormaison, Thierri Bochelte, Gilbert de Dotnpmartin, Hugues de Liebville, Thierri de Wkien, René de Gelvecourt, Charles de Gondreville, Hugues de Gironcourt , Hugues de Bormont, Gérard d'Ollaiiiville, Pierre de Fauconeourt, Calo de Daweiller, Simon de Nancy : 18 noms éteints.
Col. 37S (1208). Traité de paix entre le duc Frédéric 1" et Thibaud, comte de Bar. Y sont nommé» : Simon de Joinville, Philippe de Florangc, Ferri de Toul, Albéric de D.irncy, Gilon de Cons, Alhéric de Rozières ''\ Verric et Gauthier de Preny, Simon de Passavant , Simon et Albert de Parroye, Charles de Gondreville, Arnoul de Wolkrauge, Araoul de Sierek, Gauthier de Vignory, Milon de Vrnilières, Ulrir d'OfTroicourt, Gérard de Villacnurt , Ceoft'roi d'Albe . Valleran de l.imbourg . Jean de Monlchr, Gilon de Bcrghes <* , Ferri de Pont, au diocèse de Trêves, Verric de « Fontoy, Panerasse de Bilehe, Thierri «le Chambley, Olric de Neuvilîer; 25 noms éteints.
Ces six chartes de Lorraine inenlionnenl 58 " familles, dont 1 vivante.
Mémoires pour servir ,lc preuves à l'histoire <lc liretayne , par D. Morice, t. I, col. 712 (118!)). Accord entre Guillaume <le Coutaine et les moines de Verton. Parmi ceux des témoins qui n'étaient pas ecclésiastiques, signèrent : Guillaume, seigneur de Maulevrier, Guillaume de Clisson, Hamelin de la Mortcrie et Jean Couterel ; 5 noms, dont I vivant.
Col. 712, 713 (1187). Transaction entre Guérin de S.iint-filienne, chevalier, et le prieur de Ponlchàteau ; parmi les témoins laïques, P. de Dinan et Guilon Quenemet ; 3 noms éteints.
Col. 713 (1187). Charte de la duchesse Constance eu faveur de l'ali-
l1) Je n'.ivai» «online le nnin de l'ancienne maison Je Rotièret, éteinte depuis |»'"" «ienr* siècle*, ipie comme ayant clé U «otiehc de lu maison de I.i|pimltc. C'est une cireur qu'on a ni l'obligeance de me signaler cl qui se trouve réfutée dan» l'excellente DixtrrMioH Aidorifur lur l'uncieune ehevulrrir dr lorraine, par M. de ItrioiJiin, in-18. Nancy, 1G03, p. 17.
il! Il e.t <|ii.-.liun ii-i de h maison de Hernie. prè« Tondre», ri non de relie de Rcrglnt Saiiil-Wiiioclu
(■') l.e cliiffrr dr< personnage* rué» est 0V, dnnl on a retranché 0 pour répétition de* noms île Bililir, de Klnrange, de l'.uroy, dr M»imni«on, do Gin* et de Gondreville.
baye de .Saint-Me laine. Témoins : Renaud ttotherel, Alain Gemel, Guillaume Ragot, RoU-rt d'Apigné, Joz du Mans, Rivallon SolTaclie; b* noms, dont un présumé vivaut (l '.
Col. 71 i (118!)}. Tmilé de mariage entre Galeran de Mculan et Marguerite de Fougères. Témoins : Richard le Bigot , Hue de Montfort (l'Amaury), Jean de RoisIxTiiard , Jean de Spata, Payeo de Monlreuil, Guillaume du Hoinmel , Juliel de Mayenne, Gui de Laval (,>, Asculfe de Soligné, Alain du Chùlclguion , Guillaume de Fougère*, Rol>eit d'Apigné et Guillaume de Montfort, en Bretagne; 13 noms éteints.
Col. 710, 717 (1 190). Charte datée de l'aimée que le* rois de France et d'Angleterre ont pris la eroi\, fondation du prieuré de Marrillé, par André de Vitré, avec le coiiKi-titemciil de «es frère* Alain, Robert et Joaseliu. Témoins : Guillaume de I-ohéac, Robert Giffart, Aleman et Robert d'Auhigné, Hervé de Besiel, Robert de Pocé, Roljert de Serigné, Gui et Pierre le Rrcton, Raoul Aiguillon, Robert Copel, chevaliers; 10 nom» éteints.
Col. 72 (charte du même temps). Donation faite aux moines de Savigné par Geoffroi d'Acigné. Sont nommé* dans l'acte : Hervé Audigier, Gabillarl de Sévigné, Aearie et Guillaume de Moscon, Guillaume de Scsson; en tout 5 nom* éteints.
Col. 721 (vers 1191). Charte d'Aseulfe de Soligué, confirmant une vente faite par Robert, fil* de I^unberl le Poigneur, aux moines de la Vieuville. Y sont nommés : Hervé Langlois, IlAgues Wichel , Pierre Chaucc, Olivier, fils de Raoul du Itreuil , Pierre Rojon, et, parmi les témoins, Geofïroi de l'Espine , Ruellou de Fiachey, Jordan de Mazuc, chevalier*. Dan* une charte de la Vieuvillc de 1 192 (col. 722), on retrouve, outre la plupart des mêmes personnages, les noms de Guillaume et Hervé de Milbae, Henri de la Barre, Evan de Urées, Gautier la Vieille et Hervé Corneinontan; en tout M noms éteints.
Col. 723 (1 192). Lettres de la duchesse Constance pour l'établissement d'un marché à Saint-Malo, données à Nantes en présence de Geoffroy
i1.' Je iti» préoimé vivant, (urec «|iic, do (jU»iciiii Ancienne» famille* •in niun de Itaiherel, en Hi-eta^nc, une ioule cviitte, cl que le («•i .onn.igc cité |»eut »o rapporter à l'une dri familles lU'iiitrl.
<-/ De l.i première ni.ii«in tir Laval, il.inl nno l.i nuhc de Montmorency a recueilli le« liicn» . t relevé le nom ver* 12ÔO.
de Chûleaiibrianil , Y von de Jaille et Robert d'Apigné ; 3 nom* , dont 1 vivant.
Col. 724 (ll!)4). Raoul tic- Fougère* confirme de* donations faites à l'abbaye de Rillé, par Guillaume d'Estable, Olivier et Maurice de Hollande, Philippe de Ixmvigné, Alain de Poillé, Olivier Rouaut , Geoifroi et Guillaume de Saint-Urice, Guillaume et Juliel du Rocher, Raoul d'Orengc, Silveslre et Richard Pinel, Henri de Saint-Etienne, Guillaume et Ruellon d'Igné, Guillaume Dauphin, Gautier de Marcillé, llamelin Brcitrs, Eudon le Bnslart, Henri Bordiu ; 17 noms éteints.
Ces dix charte» de Bretagne contiennent 72 noms ' 1 , dont 2 existent.
Je m'arrêterai à ces extraits puisés dans nos quatre histoire* de provinces le* plus abondantes eu chartes et le» plus estimées. Ils présentent les résultais suivants.
Ives quatre chartes de Languedoc contiennent 134 noms, sur lesquels 7 existent ;
Ijcs onze chartes de Bourgogne, 50 noms, dont 2 existent;
Les six chartes de Lorraine, 58 noms, dont 1 vivant;
Les dix charte» de Bretagne, 72 noms, dont 2 ont survécu.
En totalité ces 31 chartes présentent 314 noms, dont 12 vivent encore aujourd'hui. C'est-à-dire que sur 100 familles qui vivaient sous le règne de Philippe-Auguste, c'est à peine s'il en existe 4 <*'.
<•> Il y 3 70 citation,; on en retranche 4 jwur répétition Je* ootu» J'Apirné, Je Soligné et «lr Kouflérc». ,
Co chiffre iloniH' une idée efTravanie Je l'extinction Je* famille». Il luppose cotte extinction «nr le pied Je» aïeux cinquième* par nièclr ; Je manière que Je 100 famille. niJ.tr. qui vivaient cil 1180, il n'en rxi»lait plu* que «0 en 1200. lMlr*H:i éuienl réj.iite, à 36 en 1390; ce. Jer»i. te» a 2Î e» 1*90; r.|le*-ci à 1» en 1590. De ce* 14 famille* il n'en reniait plu» que 9 en 1690, et de cclle*-ci que 5 en 1790, cl <-'>nM-f|ueiumcnl nioin* Je 4 en 1810. En aJtncltant qu'il y avait eu France 40,000 famille* noble* eu 1190 (chitTre qui répond à |H'ine aux Jévcloppi-uictjt* du régime féojal, »i favoraMe à la propii|[aliun Jeu famille* priviléfiiér», cl aux levée! énorme* île j;eniil»hominr» faite* par nm roi*, postérieurement aux croitaJe» «qui avaient anéanti tant Je familles), «'il a «tu-vécu 4 famille* iwir 100 qui vivaient eu 1190, cela auppo*e qu'il existe encore enviriui 1000 famille» nuMe* dont les ancêtre* ont vécu sou* Philippe- Augu.tc. (!e* calculs ne tout pas arliilr.iiii». Ils nom basé* sur de» vérification* pln.ieur* foi» renouvelée* et que le» curieux (Binent faire ciix-mëmc* «ur le* chartes nombreuse* imprimée* JatM no» hùtfnire» île province». En prenant lo.i» le* nom» qui parai«.ent Jan* le* charte» Je 1ÎO0, par exemple, il* verront que Je» 1300 le. Jeux cinquième* Je ec* nom» ont Ji»paru «an. retour, et l'expérience
Avant de comparer ces charte* avec celles de» croisades que j'ai analysées plus haut, je dois donner quelques explications nécessaires.
Pans le» chartes des croisades, tous ceux qui contractent des emprunts ou qui les garantissent sont gentilshommes el en âge de majorité, et les noms survivants appartiennent à des familles bien connues.
Dans les chartes que je leur oppose, je n'ai cité également que des sujets nobles, majeurs et d'une condition de naissance et de fortune en tout égale à celle des croisés, leurs parents, leurs alliés. Si à peu pris le tiers de ces familles ne portent que des sobriquets et non des noms féodaux, il ne faut pas s'en étonner; les Chabot, les Féraud (Olandcvès) , les Talleyrand , les Tournemine (la Ilunaudayt ) , les Groigncl (Vassé) n'étaient désignés que par ces sobriquets dans les chartes, et ce sont des plus nobles familles du royaume.
Dans les chartes des croisades, les qualités de chevaliers et d'écuver» ne sont pas toujours exprimées. Il en est de même dans les chartes tirées des histoires. Mais là où se remarquent les omissions, l'importance des actes et les noms «les intervenants ne laissent pas plus de doute sur le
qu'il* cniilinueronl jtm* Ion cli.irtes du siècle suivant, pui* »ur relie* d'un autre siècle, donnera le même résolu). Si l'un appliquait ce calcul j l'Angleterre, le rlidire i]r.< estim li.ms «riait encore plus final. I>e l'uimcc 1011, époque >lr I I première institution «1rs linrnnueta, jusqu'en 1548, il rn a été créé 458. En 1731 (voir Ir Rrilith l'omptndium dr relie miner) ce nombre éluii déjà réduit à £15. En 1831 { Di-liiTtl's Burouelai/e, 1831) il n'était plus que de 107, y foin |>i U 30 Im.murl, élevé, à la pairie el qui siègent aujourd'hui à l.i <li.iinl.ir de* pain. I.a pairie anglaise offre à |i«u près le même résultai. Sur 80 familles qui r-n étaient revêtue* ni 1400, 47, rVsl-.'i-ilire plus de lit moitié, « sont éteintes dr I Ml l< 1501 ' llurke* tw.n.l rmijr, 1840 ). Sur 1rs 33 miaula, 14 m- soi il également éirinlr* dr 1501 il If MM), H dr 16 >l .'i 1700, il 3 de 1701 "i 1840, rit suri- '(.' il "<• |>'"« injoiiid Imi i|iir K dr* 80 familles de la
|>.iirir anglaise qui esiauicnl i n 1 V00 . c'esl-.'i-dire il v j moins de 450 mi>. Dans le tableau du l(aronet.i|*r et dans celui dr lu |inirir, tu réiliirliiui c*l également des trois quart* eti ruoin* de deuv siècle*. En Sui**e, un Inmvr mi rrmilt.it entièrement identique. MmhuJ, dam «ou Essai *ur l,i populalion dr ce pnvs, fait i eniarqui-r <|iie .ur 488 famille» qui furrnl adniiw* dan» le patririal de Herne, de 1593 à lrWÎ5, il n'en restait plu» que 100 I nioini dit quart) eu 1783, l 'e.t-i'i-dire eu 190 ans. Ce qui e.l surtout reiii.irijiul.le, c'est que, nuit eu Angleterre, «.il en Suisse, ce* ritinetions si iapiJr« ont lieu parmi les famille* uoldt-s les plus ..(.nient.-, el qui uni le plus de inuvens pour projeter île* liranrhes el se perpétuer.
J'ai dit plu* haut qu'en admettant qu'il rut survécu 4 familles nolde* sur 100 de relies qui vivaient en 1190, il eu resterait de retle époque environ HUM), en supposant 40,000 familles noldrg «oiu Philip)»'- Auguste. I.e chiffre des deux cinquièmes
rang et la qualité des personnes que dans les chartes où ce* qualités «tout expressément énoncée».
Ainsi tout est parfaitement analogue dan» les deux espèces de chartes. Cependant, quelle diiférruce elle» présentent quant au nombre de» familles vivantes qui y interviennent ! Dan» le» charte» des croisades , ce sont les deux tiers des uomi qui survivent. Dans les chartes eonlcmpo- », passées dans le» provinces, la proportion n'est guère que de quatre sur cent; et ces chartes n ont pas été choisie» pour celte comparaison. Il y en a une foule d'autres à la suite de celles que j'ai extraites dans le» mêmes ouvrage» que j'ai cités et du même règne de Philippe- Auguste, et toutes présentent le même résultat d'à peu près i famille» survivantes sur 100.
Je ne prétends pas inférer de ces chartes que la proportion normale de quatre sur cent doive servir de base pour apprécier le» chartes de» croisade» ; je sais que le hasard produit quelquefois des rapprochements singuliers eu faveur des noms vivants. Ce sont ce» exemples rare» qui doivent servir de pièces de comparaison avec les chartes des croisades. Dans les
par siècle, pour le» extinction», est un peu plu» favorable aux survivortec». El comme le» tiefn d'abord, ensuite les lelirea de noblesse, puis les charges privilégiée», ont du remuer Li nohle.ie dan. une proportion égale au mui». aux exuucùonn, en maintenant loujoim le chiffre de 40,000 famille. , on pourrait avoir une idée approximative de l'étal de h noblce en 1790, par le» nommes des famille, de chaque siècle ipii la
dernière cfHtque.
('«■utile* oablVsi,
De 1100 1200.
lté 1200 à 1300.
Ile 1.190 à 1400.
24,oni
De 1500 .i 1600.
De 1600 ù ITOO.
