OBSERVATIONS

RELATIVES A LA PRKM1KRK PARTIR III.' SlXItlIt VOLUME.

' Di-puis qu'a été publiée la première partie de re volume , on nous a signalé quelques méprises qui nous «ont échappées dans la décoration héraldique de la grande salle de» Croisades. Les quatre écussons au sujet desquels il y a eu erreur de notre part, ont été rétablis à Versailles tels qu'ils doivent être, par la main du dessinateur ; notre seul moyen de rectification est ici un errata.

Page 281 , n* 64. — On «'est trompé en donnant à Guillaume Raymond pour armoiries, d'argent, à la croix de qneules chargée de cinq coquilles <f argent; le blason de ce chevalier était d'azur, à un croissant verte d'argent.

Page 282, n* 65. — 1-es arnica de Guillaume de Pierre, seigneur de Ganges, n'étaient pas. comme nous l'avons dit, écartclé d'argent et de sable, mais bien d'azur, à la bande d'or accompagnée , en chef, d'un lion if or lampassé et armé de gueules.

Page 383, n* 131. — Guillaume des Barres, à qui nous avons donné pour armoiries d'azur, au chevron d'or, accompagné de trois coquilles du même , portait losangé d'or et de gueules.

Page 470, n* l!)2. — Olivier de Termes avait pour armoiries d'argent, au lion de gueules , comme on le voit dans le* preuves de l'Histoire du Languedoc , par D. Vaissète, et c'est par prreur que nous lui avons attribué un écu d'azur, à trois flammes d'argent.

Nous devons prévenir que dans l'Armoriai Gavard les changements ont eu lieu duns les écussons mais non dans le texte de la liste. Il en résulte que sur les planches de cet Armoriai , les armoiries de ces quatre croisés sont bien celles qui sont aujourd'hui au Musée , mais que dans le texte , c'est la description des premières armoiries, c'est-à-dire les armoiriss fautives, qui se trouvent hlasounées ù la suite de leur nom , sans doute parce que le texte était