BULLETIN DES ÉTUDES CLASSIQUES

■ à MM. les professeurs que nous avons eu jusqu'ici l'habi-

■ tude de considérer comme des « philologues un peu expé-

■ rimentés. » — Nous avons pensé que, même à côté des

■ Re-vues de linguistique et de philologie française, où la . haute critique, le goût littéraire, le savoir et même la

* courtoisie sont à l'aise, il y avait une place à prendre,

> une lacune bibliographique à combler. Quoi qu'en dise

> l'imminent anonyme, la division des chapitres et des sous-

> chapitres, la précision et l'universaiité des renseignements » de la Bibliotheca phUologica classica ne sont pas à dédai- » gner, et la somme de connaissances et de lectures que

> comporte sa rédaction ou « sa compilation » n'est pas » d'un premier venu, ni même indigne des soins de M. C,

* Bursiao,le directeur de « l'excellent recueil Jahresberichi p iiber die Forischntte der classiscken Aiterthumsivissens-

* thaft. » Si nous nous sommes trompés, nous nous sommes » trompés en bonne compagnie. Les encouragements que » nous avons reçus et que nous recevons tous les jours » des membres les plus éclairés du corps enseignant, et » même de philologues qui se nomment, nous en sont garants, » — Quant aux fautes de détail ou d'ordonnance ou aux » défaillances de traduction, il est de notre devoir d'être » reconnaissants à MM. les professeurs ou aux critiques qui » nous les signaleront : peu à peu nous espérons les éli- » miner, et modifier la Bibliotheca phitologica ciassica, de » manière à rendre « notre marchandise » moins indigne des » délicats de lettres.

■ Veuillez agréer, etc.

» DelalaIn Frères. »

Jusqu'à ce que M. Conrad Bursian, qui est un savant de premier ordre, soit venu déclarer qu'il donne des soins à la Bibliotheca dont il s'agit, on se permettra de douter qu'il eu fasse rien. Au demeurant, on se plaît à reconnaître que MM. Delalain frères ont été guidés par d'excellentes intentions en prenant l'initiative de cette « adaptation française », mais on maintient purement et simplement ce qui a été dit dans l'article incriminé.

REVUR CRITIQUE, 3 OCTOBRIi 1881.

A. KlilCMIIOI'K.Xenophontisquifertur libellus deRepublioa Atheniensium. In usuin schularuiu acadcmicarum. Editio alter^ J correcta. lierliii, Hertz, 1881. in-12 de j;ii-24 pages.

Emile BILLOT. La République d'Athènes. Lettre sur le gouvernement des Athéniens adressée en 378 avant J.-C. par Xénophon au roi de Sparte Agésilas. Texte grec, dont les différentes parties sont rétahiies dans leur ordre véritahie ; traduction française, avec une Préface, une Introduction et un Commentaire historique et critique. Paris, Pedone, 1880. Un vol. in-i" de vn-142 pages. — Avec le ; Supplément ans additions et corrections de l'édition de la République d'Athènes donnée par Emile Belot. Août 1881. Même librairie, même format, 8 pages cotées 113-I5Ï.

Hekm.vnn MULLER-STRIIBING. 'Al^vafwv icili-ctU. Die attische Sohrîtt -vom Staat der Athener. Untersuchungen uber die Zeit, die Tendeiiz, die Form und den Verl'asser derselben. Neue Text-receusion und Paraphrase. Un vol. in-8" de 128 pages, formant les fascicules [ et if du IV" volume du Supplément du Philologui^. Goettingue, Dietericb, f880.

C'est en 1874 que M. Kîrchhoff publia pour la première fois l'édition critique de la, République des Athéniens dont on vient annoncer aujourd'hui la réimpression. Cette réimpression contient, dans l'annotation critique, deux ou trois nouvelles conjectures de M. K, et quelques rectifications à la collation des manuscrits . En revanche, il s'est glissé dans le texte plusieurs fautes d'impression. M. K. a eu connaissance de onze manuscrits de cet opuscule pseudo-xénophontéen. Il en a fait collationiiei" de nouveau ou pour la première i fois neuf seulement, les deux autres n'étant que des copies 1 prises directement sur deux de ces neuf. Ces manuscrits se partagent en deux groupes, dont les deux chefs sont le Vaticanus 1950, du xv" siècle, et le Venettts Mm-ctanus 511, du xin" siècle (selon les estimations d'âge que rapporte M. Kirchhoff). Ces deux, manuscrits principaux suffisent à , eux seuls pour constituer le texte, Cependant, pour mettre i les pièces du procès sous les yeux du public, et aussi poupl fournir aux étudiants en philologie l'occasion de s'exercer àj la discussion de variantes, M. K. a imprimé in extenso, ba\ bas des pages de son texte, la collation de tous les neiif'l manuscrits, sans omettre non plus diverses leçons qui ont f été recueillies manuscrites à la marge d'exemplaires d'édi-J tiens anciennes. Le texte de la liêpuhlique des Athéniens 1