APRAIZ, LES ÉTUDES GRECQUES EN ESPAGNE

— est un exercice dont le monopole est possédé par sept universités d'Espagne qui sont : Madrid, Salamauque, Saragosae, Barcelone, Saint-Jacques-de-Compostelle, Séville et Grenade. La part officieilement réservée au grec est, comme on voit, un peu mesquine. Cependant nous ne nierons point que l'amour de la culture hellénique ne soit encore vivaee chez quelques universitaires et quelques forts amateurs, qui prennent généreusement à cœur de perpétuer les vieilles traditions nationales. L'université de Madrid s'honore de compter parmi ses membres le savant doyen des hellénistes espagnols. On attend avec impatience cette histoire complète de la littérature grecque qu'il tarde trop de nous donner et dont quelques feuillets, sur la comédie d'Aristophane, ont seuls vu le jour jusqu'à présent'. Loin des bancs scolaires, nous savons môme tel diplomate qui ne passera point, sans doute, aux yeux de ta postérité, pour un indigne héritier des Hurtado de Mendoza et de cette génération de grands seigneurs poètes et sachant lire le grec, qui fleurit sur le sol espagnol aux beaux jours de la Renaissance. Le malheur est, dans ce pays, que, lorsqu'on est devenu boa helléniste, on garde trop cela pour soi : d'où il résulte que, si quelques œuvres paraissent dans le champ des études grecques, elles risquent fort de n'être pas signées des premiers noms.

Ainsi, en quoi consiste la production de ces vingt dernières années ï Ce sont d'abord ime dizaine de grammaires qui ont le tort d'être des traductions ou des abrégés ou des imitations de notre classique Burnouf : une seule, dans le nombre, dut subir, dans une honnête mesure, l'influence meilleure de la grammaire Matthiae-Gail-Longueville (Paris 1831-34). 11 existe un dictionnaire grec-latin-espagnol, donné en 1859 par les Pères Esc o/apios (trêves des écoles chrétiennes). Antérieurement, les Espagnols ne s'étaient servis que de dictionnaires en grec et latin. Ce nouveau dictionnaire semble procéder en droite ligne de l'Alexandre grec- français, sur lequel il est loin, du reste, de marquer un progrès.

Le besoin d'éditions nouvelles d'auteurs grecs ne se faisant point assez vivement sentir, on a presque cessé d'en imprimer. On se contente de chrestoraathies. Il en est une que

' Voir • Estudtos de literatura griega. Osmedia. Aristophanes (Paginas de un libro iuedito) « dans la Revista de la universidad de Madrid, tomes li et sutv.

noua sommes tenta de décrire. Ce n'est point que nous pw tendions la donner comme modèle du genre ; nous conviendrons même volontiers que plusieurs autres ont le mérite de ne lui ressembler ni de près ni de loin. Elle a, pour auteur un savant qui ne doute de rien. Voulant un jour rédiger ]a notice d'un magnifique membranacetis conservé à la bibliothèque de l'Université centrale, à Madrid, il déclara, par mégarde, que ce manuscrit ne portait point de date, mais que, selon les apparences, il avait été écrit dans les commencements du XII* siècle. C'était jouer de malheur. Le manuscrit, signalé au catalogue comme étant de l'an 1034, est, en réalité, très lisiblement daté, et en lieu fort visible, de l'an du monde 6034, ce qui correspond à l'an de grâce 1326 après J.-C. '. Mais tout le monde n'est point tenu de connaître l'âge des manuscrits. Revenons à la chrestomathie. En dépit du désir exprimé en termes touchants par son auteur ', elle eut plus d'une édition. Celle que nous avons sou^ les yeux porte le titre suivant, recommandé à la curiosité du lecteur : « Lectiones grascae, sive manu-ductio hispanfe juventutis in linguam grfecam, Composuit, concinnavit, atque ajTsxEip typis expressit presbyter Doctor Lazarus Bardon et Gomez de Initie, Semi-

' Nous préparons la publication d'une séria de notices sur les manuscrits grecs conservés dans les bibliothèques d'Eepagne, autres que celle de l'Escurial.

* On reproduit ici l'avertissement que l'auteur a placé en tète de sou incomparable volume, coname un document de nature à intéresser vivement les bibliographes présents et futurs, o Advertencia. La présente edicion ha ocasîonado al autor mil penaHdades y sacriflcios : doe aâos y medio continues de estar en pie al lado de las cajas y de la prensa; muchos trastornos y ensayos costosos, como no puede menas de suceder a quien trabaja por mera aScion, y sin auxilio de nadie ni de ningun género ; ademas una intension de espîritu dificil de expli* car, durante todo este tiempo, cual se necesila para la correccion tan delicada y minuciosa de este idioma, si se ha de imprimir con toda conciencia, y suponiendo que los originaies esten correctos, loque por desgracia se ve pocas veces.

Por tanto el autor supliea encareeidamerUe a los sres. Profegoreu de Griego economicen cuanto les sea posible el cûnsumo de ejemplares de este libro, hasta que se generalicen entre nosotros estes conocimientos, y puedan hacerse comodametite ias impresioiies griegas por los medios ordinarios. El autor por su parte, apesar del ce!o ardiente que le anima por la propagacion de los estudios clasicos, como nunca ha recibido proteccion alguna por mas que ta haya sohcitado, no se sîente ya con el valor necesario para einprender otra edicion por si solo y con sua unicas pequeflas fuerzas.

APRAIZ, LES ÉTUDES GEECQUES EN ESPAGNE. 23

narii Asturicensis aluniEus, grEecamm Litteranim in Salmanticensi primum, deinde vero Matritensi Gymnasio professer ordinarius. Secunda editio, aucta et accuratissîme emendata. De manu auctorU, typiaetpreloipsius.Matriti: MDCCCLIX.» {un vol. in-18 de 509 pages cotées. Le prix est de 8 fr. à Madrid.). On apprend, par une remarquable préface latine, que, le manuscrit terminé, il ne se trouva à Madrid ni caractères pour l'impression d'un tel livre, ni ouvriers assez habiles pour composer du grec. Nous laissons à qui de droit la responsabilité de cette grave assertion. Toujours est-il que des caractères et une presse furent achetés à Paris, et que l'auteur devint typographe pour imprimer son œuvre de ses propres mains. Nous voudrions, pour beaucoup, assurément, pouvoir louer le fruit d'une persévérance aussi inouïe. Si, pourtant, quelqu'un tenait à se faire uue idée un peu exacte de la nature du livre, voici la liste des auteurs qui ont fourni les extraits, en respectant l'ordre dans lequel ils se présentent, et en marquant d'un astérique ceux qui reviennent souvent, de deux astérisques ceux qui reviennent très souvent : Lascaris", Prodrome", les Septante", ApoUodore', Diodore de Sicile*, Saint Luc". Isocrate, Strabon, Proclus, Appien, Lucien, Athénée. Philostrate, Plutarque", Longin, Arrien*. Diogène de Laerte, Saint Basile, Pausaiiias, Dion Cassius, Galien, Xônophon, Aristote, Eschine, Démosthène, Platon, Thucydide, Hippocrate, Hérodote, Anacréon, Pythagore, Apolliuarius (Psaumes mis en hesaraètres)*, Denys le* Périégète, Bion, Moschus, Théocrite*, Sappho, Erinna, Aratus, Tyrtée, Pindare, Callinaaque, Saint Grégoire de Nazianze (poésies), les tragiques', Aristophane, Hésiode* et enfin Homère". Ce choix et cet ordre ne laissent pas que d'étonner.

Passons maintenant aux histoires de la littérature grecque. Nous en connaissons quatre, la traduction du livre de M. Pierron non comptée. Ce sont : 1) Literatura griega, esto es, su historia, sus escritores y juicio critico de sus principales obras porD.Braulio Foz.Tercera edicion. Zaragoza 1854, un vol. in-12 de 194 pages cotées (1" édit. 1849). — 2) Brève exposicion historica de la literatura griega, por D. Raimundo Gonzalez Andréa. Segunda edicion. Madrid, 1866, uu vol. iu-12 de 216 p. co.tées {V édit, 1859), — 3) Manual de literatura griega, cou una brève noticia acerca de la literatura groco-cristiana, de los griegos que pasaruu à Italîa

REVUE CRITIQUE, lî AOUT IS7G,

cuando los Tui-cos se apoderaron de Constantinopla, y de la lenguay literatura de la Grecia moderna, escrito por D. Salvador Constanzo. Madrid, 1860, un vol. iii-12. — 4). Historia de la literatura griega, escrita por el Dr. D. Jacintho Diaz, Presbytère. Barcelona, 1865, 2 vol. in-12, La première et les deux dernières nous ont semblé misérables. Le petit livre d'Andres, au contraire, écrit d'un style concis, témoigne d'un jugement excellent de la part de son auteur et d'une appréciation juste de l'antiquitë. On peut dire qu'il ne renferme guère que de bonnes choses ; et on regrette seulement qu'il soit si court. Il faut noter cependant que, sur bien des points, Andres lui-même ne se tint pas au courant de la science.

En voici un exemple qui surprendra ceux qui savent combien la susceptibilité espagnole est jalouse de la gloire nationale sous toutes ses formes. L'intérêt du monde savant fut vivement excité, il y a quelque trente ans, lorsque parurent ces importants fragments de Nicolas de Damas qu'une longue fatalité semblait avoir condamnés à ne point sortir de l'obscurité. Ferez Bayer les ayant découverts pour la première fois, dans la bibliothèque de l'Escurial, au siècle dernier, les prépara pour la publication : nous ignorons pourquoi ce projet n'eut pas de suite. Casalbon' les reprit après lui, les traduisit en latin : mais la mort le surprit avant qu'il eût imprimé la première page de la vaste collection A'anecdota qu'il pensait mettre au jour. Dans son voyage d'Espagne, en .1843, M. E. Miller les découvrit une nouvelle fois. Ils parurent enfin, comme on sait, dans le 2" tome des Fragmenta historicorum grmcùrum, en 1848, par les soins de M. Ch. Muller. Andres ignora toute sa vie une trouvaille tant de fois faite et si près de lui.

Nous terminerons cette légère esquisse de l'hellénisme dans l'Espagne contemporaine par la mention des publications suivantes : L'apologie de Socrate, par Xénophon, traduite du grec en espagnol par M. Garbin, avec une longue étude critique. Alméria, 1871 . . — Les œuvres de Platon et les oeuvres philosophiques d'Aristote, traduites en espagnol « d'après les différentes versions tant latines que françaises », par D. Patricio de Azcarate. Madrid, 1871-76, 22 vol. in-S", — Discours choisis de Démosthène {onze discours politiques), traduits en

' Casalbon était un employé de la bibliothèque royale de Madrid qui vécut pendant la seconde moitié du xvni" siècle.

APRAIZ, LES KTUDES GRECQUES EN ESPAGNE.

castillan par D. Arcadio Roda. Madrid, 1872, m-8. C'est la traductioû de M. Stiévenart mise en espagnol. — Enfin, trois ouvrages universellement estimés dans la Péninsule, qui sont dus à la plume de D. Eduardo de Mier, à savoir : 1° Essais historiques et critiques sur Eschyle et Sophocle, publiés dans la Revista de Instrvccion publica de Madrid, années 1857 et 1858; 2" Neuf tragédies d'Euripide, traduites en prose castillane, avec une introduction histurico-critique et des notes. Madrid, 1865, in-8 ; 3" Les fables d'Esope traduites directement du grec. Madrid, 1871-72, petit in-folio. — Si nous joignons à cette liste les deux ouvrages dont le titre figure en tète du présent article, nous aurons épuisé, à part quelques morceaux insignifiants ou de courte haleine, toute la série des écrits espagnols, intéressant le grec, qui ont paru depuis tantôt un quart de siècle.

Les renseignements qui précèdent sont tirés, pour une partie du moins, des Notes de M. Apraiz. Elles forment trois chapitres, précédés d'une Introduction {pp. VII-XVII) sur l'utilité qu'il y a d'étudier la langue grecque, et de Préliminaires {pp. 18-29) sur l'affinité particulière que M. A. croit reconnaître entre le grec et le castillan ". Dans le premier chapitre {pp. 30-55) il est question du rôle joué par l'hellénisme dans la péninsule ibérique depuis l'établissement « préhistorique » des colonies grecques dans ce pays jusqu'à la prise de Grenade (1492). Le second chapitre (pp. 56-84) comprend la brillante renaissance des études classiques en Espagne à partir de la fin du xv° siècle, puis leur décadence progressive qui commence à se prononcer vers le milieu du xvn" siècle et que, de nos jours, l'iniative isolée de quelques esprits supérieurs est impuissante à arrêter. Enfin le dernier chapitre, qui dépasse beaucoup les autres en étendue comme en importance, est consacré 1" aux imitations de la littérature grecque dans la littérature castillane ; 2° aux traductions espagnoles d'auteurs grecs. M. A. a voulu embrasser dans son travail les traductions restées à l'état de maimscrit aussi bien que oelles qui ont été imprimées ; déplus, il admet indistinctement

' L'un des rapports communs entre les deux langues, selon M. A., c'est que t aucun mot dont l'une des deux dernières syllabes est longue ne peut recevoir l'accent sur l'antépénultième. ■ Il y a là une erreur matérielle, au moins en ce qui concerne le grec, puisqu'on accentue

26 REVUE CRITIQUE, tî AOUT 1876.

dans ses listes les versions latines, publiées ou inédites, faites par des étrangers domiciliés dans la Péninsule ou par des indigènes. Nous ne sommes pas assez versé dans la littérature espagnole pour signaler à M. A. aucune omission dans la série des tradactions imprimées. Mais, en ce qui concerne les versions manuscrites, son travail est des plus incomplets. Qu'on consulte seulement, à la hiblioteca particular de S. M., à Madrid, le catalogue — malheureusement encore inédit — dressé il y a une vingtaine d'années par D. Mathias Garcia, de tous les manuscrits en langues modernes actuellement conservés à l'Escurial, on y découvrira sans peine plusieurs traductions, probablement inédites, qui ont échappé àM.Apraiz, Guidé par les indications de ce catalogue, nous avons vérifié nous-même à l'Escurial l'existence des traductions suivantes, en espagnol : Dans le Ms, &-ij-8 au f 80 v", Lucien, Dial. des morts, XII (dialogue entre Alexandre, Annibal, etc.), trad. par Martin de Avila ; — dans les Mss. f-iij-15 et f-iij-27, Aristote, Problèmes de mécanique, trad. vraisemblablement par D. Diego Hurtado de Mendoza, dont le Ms. n" 27 doit être l'autographe, le n" 15 n'étant qu'une mise au net; — dans le Me. K-j-Il, Ptoléœée, Almageste, traduction anonyme : elle s'an'éte dans le chapitre IV du livre VII ; ~ dans le Ms . H-iij-4, cinq homélies de Saint Jean Chrysostome, trad. dugrec parCuenca (c'est le brouillon de l'auteur). Le catalogue des Mss. grecs de l'Escurial, par M. Miller, Paris, 1848, in-4, eût fourni encore à M. A. quelques indications : voir, p. ex., les Mss, R-iij-7 et R-iij-23. D'autre part, le cabinet des Mss., à la Biblioteca nacional de Madrid, n'est pas moins riche en traductions inconnues à M. A. Sans nous arrêter au Ms. N-91, décrit par J. de Marte (Regiae bibliothecae matrit. codd. graeci mss., vol. 1 — seul paru, — Madrid, 1769, in-foL), il nous suffira de citer le Ms. X-109, qui renferme 1° Apia?io Alexandrino de las guerras extemas de los romanos traduzido de latin en lengua vulgar por el dr. Jayme Bartolome canonigo de la cathedral yglesia de Urgel, Z" Historia de Dion, que Troya no fite conquistada. Traduzida de griego en castellano por el t^ Luis Tribaldos de Toledo cronista Mayor de fttdias. M. A. est d'autant moins excusable d'en ignorer l'existence que, si le catalogue des Mss. de la Bibl. nacivnal n'est pas publié hi extenso, on en possède du moins un extrait — dans lequel la traduction de Dion Chrysostome est signalée — à la fin du