AVANT-PROPOS

tendance ou de coterie; autant vaudrait presfjue en faire d'emblée u

afTaire de lucre ou de chantage ; trop souvent d ailleurs les deux mobi

se rencontrent dans les mc^mes alternatives intéressées cradulation et

dénigrement. Mous ne voulons pas même supposer ici Tintention

blesser des familles vivantes dans leurs sentiments les plus respectabli

Mus autant que la vérité historique et le devoir de certaines réhabilil

tiens le peniiettent, les familles qu'on croit éteintes ont droit aux mén

ménagements, — d*autant mieux qu'il n y a rien de plus conv(>ntion

que notre usage de ne compter la transmission du nom et du san^i^ qu

ligne mascuhne. En tout cas ne saurait-on assez se convaincre que, d:

ces matières, la vi-aie impartialité n'est pas au prix de satisfaire à la t

tous les intéresst*s, le public et les lecteurs comj>étents, — et que c'es

ces derniers et au temps qu'appartient le verdict délinilif; c'est ce q

après beaucoup d'ingratitude de la part de ceux (|ui en proliuiient, a 1

le succès définitif des volumes que nous nous elVorrons d'imiter*.

Nous savons que plusieurs de nos lecteurs auraient préféré avant t un volume supplémentaire, dans lequel, en outre descrratas, nousauii tenu compte des naissances, des décès, des mariages et autres évér ments survenus dans les familles qui figurent dans les premiers tom Mais on comprendra que ce n'est pas pour débuter par un simple eni gistrement que nos collaborateurs nous ont apporté leur concours. travail supplémentaire sera d'ailleurs bien mieux placé dans un renian ment ou plutôt dans une nouvelle édition des volumes précédents, et a été également demandée. Nous y procéderons au fur et à mesure Vèpuisement de ces volumes, en connueuçant par le second, sorti dep longtemps du commerce de librairie où il était devenu hors de prix ; second volume est d'ailleurs non seulement le plus important et celui rédame le plus d'additions ; mais comme plusieurs des généalogies q contient ont été reproduites dans d'autres recueils, nous aurons à examii ce qu'il y a à accepter ou à répudier dans ces nouvelles versions. — reste, nous travaillons tous à cette seconde édition aussi bien qu'à la c< tinuation des Notice»; plusieurs intéressés nous ont déjà remis le

I f BappelonA aussi daiiR quel esprit vraiment droit ces généalogies ont

■ rédigées par M. Galifife pore et son continuateur. Un ilésintéressemcnt a' soin tù I dans cet ouvrage. Point de complaisance pour les familles qui voudraient être ] « distinguées qu'elles ne le sont; point de malignité. Ou sait tout ce qu'un génealoji « découvre dans ses fouilles. Malbeur a qui verrait dans les taches du passé ai • chose qu'une leyon de bonhomie et d'indulgence pour le présent ! » {Ibid.) — ne saurait mieux dire : il est seulement & regretter que Galitre, mort il y a trente i n'ait pas eu l'occasion de goûter une appréciation nentvoiae aussi justement empre de la reconnaissance qui lui était due.