I.*^* OBJECTION

Comment la valeur définitive d'une production pourrait-eiie donner le prix de tous les travaux qui ont concouru à la former! II est telle de ces productions dont la valeur n'est dans aucune proportion avec le travail de l'industrie qui la formée. Une pièce de mousseline de Tlnde a une valeur centuple du prix de sa fabrication. Il est aussi telle production dont la valeur est dans une proportion inférieure à celle du prix du travail producteur. Il semble que la valeur se prenne bien plus sur la quantité des productions, et le rapport de la quantité avec les besoins qui en déterminent la consommation , que sur les prix accumulés des travaux qui Font formée.

RÉPONSE

La prôpôrtîoh de la quantité des proifuctTons avec les besoins n est pas la règle* de ia valeur définitive des productions ; elle est un des élémens qui entrent dans son appréciation ; elle est un des prix qui form'ent l'évaluation finale de la production. La détermination de cette quantité est l'objet d'une profession qui s'attache à accumuler, à transporter, à répartir lesproductions; elle est fobjet de la profession coniflfierciale. Cette profession est établie sui^ tme combinaison particulière des travaux qui fui sont propres, et ces^traVàux oiit leur pri)c* La direction de ces travaux a ausBi son prix; miaîs ce prix dépend de la justesse de calcul ou de spéculation qui fait proprement le talent ou l'industrie particulière de cette profession. Quand ces calculs sont bien faits , le prix est grand, et augmente de toute sa mesure ia valeur de la production ; quand le' calcul est mauvais , le prix est nul, et devient

même une perte qui diminue de toute sa mesure le prix définitif de la production.

Tout ce qui résulte de cette objection; cest que, dans l'appréciation de la valeur définitive de la production ,. on doit chercher non-seuiement le prix positif de tous les travaux qui ont concouru à la former, mais encore les prix négatifs des travaux mal combinés qui ont concouru à la diminuer.