III.^ OBJECTION

Il est évident que^ dans ce tableau de re* chercbest ri y a. des genres, cfiadustrie , des

( ^87 ) classes d'hommes ^t des espèces de propriétés qui échappent à i observation. On se bornera* 4 un exemple.

Cest de lexposîtion sensible d'une produ'tion que part la chaîne des observations qui composent les tableaux de Tindustrie^f Or , pIacera-t*on au conservatoire une pièœ de monnaie, pour indiquer qu'il existe dan& tel pays une classe de capitalistes) qui est composée de tant d'individus qui dirigent; l'industrie subordonnée, de tel autre nombre d'individus qui composent la classe dépen-t dante ; que tel est le prix du travail subordonné, et tel celui de la direction du tra-* vail ; que la somme des propriétés moné-^ taires s'élève à tant, et que les accessoires de cette espèce de propriété ont une telle valeur ; enfin , que la masse des produits de cette propriété peut être évaluée à une telle somme!

' RÉPONSE

Il ne serait pas impossible de faire entrer dans la suite d'observations relative k char*

( ^88 ) cùné des productions de Tindustrie , le rap* port particulier que chaque genre d'industrie peut avoir avec la théorie locale de 1 argent, c'est-à-dire, avec Findustrie , les fonds et les profits de la classe des capitalistes : mais cette méthode entraînerait d extrêmes difficultés , et aboutirait à des résultats qui seraient à beaucoup d'égards hypothétiques.

Je trouve donc que la méthode la pluspraticable est celle même qui est exposée dans l'objection. Elle se déduit naturellement de la théorie composée de l'argent , du travail et de la propriété : car quoique l'argent ne se reproduise pas , il est cependant vrai que le droit de co-propriété qu'il confère, procure annuellement au prêteur une somme qui est pour lui le produit de celle qu'il a prêtée; et la somme prêtée retire, des rapports respectifs de la propriété et du prêt , une valeur qui renferme un certain nombre de fois la valeur de l'intérêt. L'argent , sous ce rapport , est donc une propriété , l'industrie du prêteur est un travail appréciable p

( iSp ) et l'intérêt, un produit relatif. Je ne vois dbûH aucune difficulté à porter isur ce produit, cette propriété, ce travail et la classe d'hommes que l'industrie du prêt fait vivre, le même isystème de recherches qui doit développer les tableaux variés de tous les autres genres d'industrie. Je remarque seulement qu'on aura plus de difficultés à surmonter pour compléter les observations relatives à ce sujet; Mais si le système est bien conçu ^ les questions bien posées , et les observations suivies avec zèle , je ne doute pas qu'on rie puisse jeter un aussi grand jour sur cette partie de l'organisation industrielle que sur les autresu.

iV.* OBJECTION.

II y a des classes différentes d'hommes qui répondent au même gèhrè de productions i et ne peuvent cependant être comptées dans le même tableau. Je veux parler des proprîé^ taires qui exploitent leurs biens, et de ceux <jui donnent à ferme. Ceux-ci forment une classe nombreuse et oisive i qui ne produit

{ ^90 ) rien» Comment omettre son énumération sans faire un tableau de population incomplet? et comment lui assigner une place dans des ta* bleaux où rien de stérile ne doit être admis!

RÉPONSE

Dans la théorie de Taffermage , quand la direction des travaux passe toute entière dans les mains du fermier , il y a transmission de propriété pendant la durée du bail , et le propriétaire est créancier : il prête sa propriété, et on le paie, soit en productions , sort en argent. Le prix de la ferme est un intâ-ét; ies propriétaires de ce genre forment une classe particulière qui appartient à celle des prêteurs ; et Ton pourrait, s'il en était besoin , l'inscrire au tableau des capitalistes.