CHAPITRE PREMIER
Notions préliminaire».
k . Lxs géomëtres coDsidèrent V étendue comme iddé^ finie en trois dimensions , longueur^ largeur et profon'>deuri et ils appellent corps géométriques des portions finies de cette étendue, limitées par des plans, ligues et surfaces. Gomme cette limitation est purement idéale> rien n'empêche que l'étendue géométrique ne soit tra;^ versée en tous sens par de pareils corps , et alors on dit que les lignes ou surfaces se coupent , ou que • les solides se pénètrent, dans les points de l'espace qui leur sont communs.
Les corps physiques réels, tels que la nature nous les présente , partagent avec les corps géométriques les propriétés de l'étendue; mais ils en diffèrent essen^ tiellement par l'impossibilité d'exister simultanémeiut dans les mêmes points de l'espace , propriété que l'on appelle V impénétrabilité» L'étendue et l'impénétrabilité sont deux propriétés qui constituent, pour nous , les coi-pi» naturels, parce qu'elles suffisent pour nous annoncer
a NOTIONS ÉLÉMENTAIRES
et pour nous prouyer leur existence, extérieure a nous* mêmes.
2. Nous ne pouvons ^xercer aucune action physique, nous ne pouvons faire aucun mouvement propre dans l'espace qui nous environne, sans .éprouver la réalité de ces définitions. PavAnce mon bras dans l'obscurité; il rencontre un obstacle qui l'empêcbe de s'étendre. Ma main, promenée sur cet obstacle, trouve qu'il est limité; qu'il finit à certains endroits, commence à d'autres, et qu'autour de lui l'espace est libre; fen conclus que cet obstacle existe ou parait exister hors de moi, dans une certaine portion de l'espace de laquelle son existence m'exclut. D'après cela, je l'appelle un corps. Le premier de ces phénomènes, la limitation j est le caractère de l'étendue figurée , c'est-à-dire douée d'une forme. Le second, l'exclusion des autres corps, est le caractère que l'on désigne sous le nom ê^ impénétrabilité* La notion première de celui ci nous est donnée , comme je viens de le dire , par la sensation du tact. L'observa'tion nous apprend ensuite que les corps, dont l'existence actuelle nous exclut de certains points de l'espace, s'en excluent aussi mutuellement. Enfin , le raisonnement , guidé par ces faits, nous découvre que la même propriété subsiste encore dans des circonstances où l'épreuve du tact serait infiniment trop grossière pour servir à la reconnaître ; nous nous élevons ainsi à cette idée générale : l'impénétrabilité consiste en ce que deux portions distinctes de matière ne peuvent jamais s'identifier l'une dans l'autre , de manière à coexister dans les mêmes points de Tespace.
L'exemple suivant présentera tous les pas que fait notre esprit pour arriver à cette généralisation. L'obstacle que notre main rencontre , et dont l'existence se manifeste à nous par l'exclusion qu'il nous donne ^ est
je suppose, une masse d'eau glacée. Dans ce cas > nous reconnaissons immédiatement sa matérialité par le tact. Maintenant, Toilà que cette glace yient à se fondre et à se résoudre en eau liquide. Alors, si nous essayons d'y plonger la main, elle nous fait place et s'ouvre devant nous sans résistance apparente. Serait-elle donc devenue pénétrable? Oui, sans doute, si nous considérons son ensemble, qui a cessé de faire un tout compacte , mais nullement si nous considérons ses parties; car, lorsque le vase qui la contient est terminé par un col étroit, on voit le niveau s'élever dans ce col , quand on pénètre la masse de l'eau , en y plongeant le doigt ou tout autre corps. Les parties de l'eau ne se laissent donc pas réellement pénétrer dans cette expérience *, elles sont seulement déplacées par le corps qui les pousse, et sont transportées ailleurs. Cela est si vrai, qu'au lieu de céder, elles résisteront, et d'une manière presque invincible, si on leur ôtela possibilité de s'écbapper , comme on peut le faire en renfermant l'eau dans un vase cylindrique et s'efforçant d'y faire pénétrer un piston qui remplisse exactement toute la section du cylindre. Maintenant , th^uffez cette même eau jusqu'à- la faire bouillir; elle se convertira en vapeurs^ qui seront un air transparent , impalpable, dont les parties seront si petites que vous ne les verrei plus, et si légères , que le tact ne pourra vous en donner la moindre sensation , tant elles se déplaceront avec facilité devant les corps que vous tenterez de plonger parmi elles; mais elles ne seront pas, pour cela, devenues individuellement plus pénétrables; car, si vous les enfermez encore, comme tout à l'heure, dans un cylindre, elles résisteront à la compression simultanée; et y plutôt que de se laisser pénétrer par le piston qui les pousse, ou de se pénétrer elles-mêmes , elles se
f approcheront seulement les unes des autres , jusqu'à se rassembler dé nouTeau en un liquide, malgré la grande force d'éxpàndon qui leur est donnée par la èfaaleUr. '
Notre esprit reconnaît donc encore ici la même propriété que le tact nous rendait sensible lorsque les parties de l'eau formaient un borps solide par leur réunion.
Mais ce n'est pas là, à beaucoup près, le dernier terme d'abstraction où nous puissions la suivre. Nous somtnes obligés d'admettre l'impénétrabilité, dans des circonstances tellement délicates, et de Tattribuer k des parcelles de matière si subtiles, que notre imagination îpeut à peine aller à les concevoir. L'expérience nous conduit ainsi à reconnaître que tous les corps ' naturels d'une étendue sensible consistent dans l'assemblage d'une multitude iniinie de particules matérielles qui sont iiidividuellement étendues et impénétrables. La seule diversité du mode d'agrégation de ces particules fait que le système entier, ou le corps qu'elles composent, est accidentellement solide j ou liquide ^ ou ga-* seux; et de là résultent également les autres propriétés physiques accidentelles, par exemple, les degrés divers de duretêj de mollesse j éHélasûiciié^ etc.
3, Dans tous les 'phénomènes que les corps matériels ainsi constitués nous présentent , les molécules qui les coixiposent se comportent comme autant de masses inertes^ c'est-à-dire dépourvues de toute espèce de spontanéité ; elles peuvent être mues , déplacées , arrêtées par des causes extérieures étrangères à elles-mêmes; mais jamais nous n'y découvrons aucune trace d'une volonté propre et libre. Si la bille qui roule sur le tapis ^un billard , en vertu de l'impulsion qu'on lui a donnée; ralentit peu à peu la vitesse de son mouvement^
et mafin s'arrête, c'est, uniquement par la continuelle pésistanoe que lui opposent les aspérités du drap sur lequel elle frotte, et les molécules de l'air k trayers lequel elle se meut. Rendez le drap plus doux, la même impulsion, fera mouvoir plus long-temps la bîUe; substituez-y ua plan de marbre poli et des bandes formées par des fils métalliques tendus , dont l'élasticité soit plus parfaite , la durée du mouvement deviendra incompa« rablement plus grande , ce qui indique qu'elle serait indéfinie, si les obstacles étaient tout à-fait ôtés. La pierre que nous lançons du haut d'une tour, et qui, sollicitée en même temps par celte impulsion, et- par la pesanteur, va tomber à une certaine distance, use de même progressivement sa vitesse horizontale, en* la partageant avec les molécules d'air qu'elle choque, et les refoulant les unes sur les autres. Mais concevez que cet air n'existât point, et que la force de l'irapul-. sion fût assez énergique pour éloigner la pierre de la terre, par son mouvement tangentiel, autant que la pesanteur tend à. la faire descendre à chaque instant, la pierre alors décrirait un cercle autour de la terre; et , comme rien ne l'arrêterait dans son cours, elle circulerait ainsi éternellement- C'est là en effet ce qui arrive à la lune , que nous savons se mouvoir dans le«vide au-> tour de la, terre; et nous voyons également se perpétuer les mouvemens des autres corps planétaires qui parcourent de même un espace dépourvu de toute ma- Uère résistante. Tout nous porte donc à croire que la matière ne peut, par elle-même, se donner ni s'dter le mouvement ou le repos ; et qu'une fois dans l'un ou l'autre de ces états , elle y persévérerait éternelle*ment, si aucune cause étrajagère ne venait agir sfir elle. Cette indifférence, ce défaut de spontanéité, a teçn, le nom. dHnerHf. Une seule classe de corps sembla
y faire exception, ce sont ceux des êtres que l'on appelle animés j qui se meuTent ou s'arrêtent par l'effet d'une yolonté intérieure ; mais, dans ceux-là encore, les molécules matérielles qui composent leurs parties, et leurs parties mêmes , sont absolument inertes. C'est leur ensemble qui possède la qualité d'être animé; séparées, elles ne vivent plus et rentrent dans les lois ordinaires de tous les autres corps.
Nous sommes dans une obscurité absolue sur la cause de cette différence , et nous ignorons complètement ce qui détermine l'état de vie ; mais, voyant dans toutes les autres circonstances la matière dépourvue de spontanéité , et reconnaissant que , même dans les êtres vivans, elle perd encore cette faculté par la mort et le sommeil, nous sommes conduits à la regarder comme étrangère à son essence, et ramenant ce cas aux lois ordinaires, nous concevons la volonté des êtres animés comme l'acte d'un principe intérieur et immatériel qui réside en eux. A la vérité, nous ne pouvons pas dire dans laquelle de leurs parties ce principe réside, ni en quoi il consiste-, encore moins comment, immatériel, il peut agir sur la matière. Mais, pour peu que nous ayons réflécbi sur nous-mêmes, et que nous ayons observé avec quelque attention les œuvres delà nature, ces obscurités, malheureusement trop ordinaires, où nous laisse l'imperfection de nos connaissances, ne doivent jamais être pour nous le fondement d'une objection contre l'essence des choses que nous sommes toujours réduits à ignorer. Ainsi nous agissons philosophiquement , dans cette circonstance comme dan^ toute autre, en nous rapprochant des analogies et en faisant dépendre le mouvement des corps animés d'une cause étrangère à leur matière , puisque nous trouvons la matière inerte dans tous les autres cas où
nous pouvons l'éprouyer. On apporte encore, dans les écoles de Philosophie , une autre raison pour attribuer la spontanéité à un principe immatériel; c'est que la volonté, par la nature même de ses actes, ne peut émaner que d*un être simple^ et par conséquent, ne peut pas appartenir à un être essentiellement composé^ ou an moins divisible et décomposable , comme la matière; mais ce motif métaphysique sortant de nos considérations ordinaires, nous nous bornerons à l'énoncer. Pour toutes les recherches expérimentales, il nous suffira d'admettre l'immatérialité du principe de la volonté comme une distinction fondée sur l'analogie, et Y inertie de la matière comme une propriété générale dans l'état actuel de l'univers.
4* L'expérience fait encore découvrir dans la matière plusieurs autres propriétés également contingentes j c'est-à-dire qui semblent n'être pas absolument indispensables pour que les corps matériels se manifestent à nos sens , mais dont cependant la connaissance est très importante, parce qu'on les trouve toujours unies avec les conditions primitives do la matérialité; de sorte qu'elles peuvent suppléer à ces conditions, dans un grand nombre de circonstances oli il devient impossible de les observer. Telle est, par exemple, la pe^ santeur. Parmi les corps naturels dont on peut constater la matérialité , on n'en trouve absolument aucun qui ne soit pesant , c'est-à-dire qui ne tende à tomber vers la terre , quand on l'abandonne à lui-même. Puis donc que ces deux propriétés, la matérialité et là pesanteur , paraissent s'accompagner toujours , la présence de l'une nous suffit pour juger, par induction, que l'autre existe. Ainsi, quoique nous ne puissions ni voir si toucher l'air, comme nous voyons et touchons les 9,u.tres coi:ps,, cependant nous pouvons juger qiie c'est,
une substance matérielle, parce qu'il est pesant , coër-» cible dans des vases , et qu'il produit beaucoup d'autres pbénomènes, tous pareils à ceux qu'un fluide pesant doit produû*e* L'examen approfondi de ces propriétés nous apprend ensuite qu'il existe des espèces d'air trài diTcrses , qui sont tous autant de substances essentiellement distinctes les unes des autres , par les actions qu'ils font éprouver aux autres corps, et par celles que cçuxrci exercent sur eux.