PRINCIPAUX MANUSCRITS
CONSULTÉS POUR l’dISTOIRF, PE N0TRE-D\>1R PE FOURVIÉRE.
AreMre» tle rhétei *te Mn Pféfeetuê'e <fM RHtine.
C'est là qu’aprcs les aulo-da-fé de 1793, le Goiivcrnemenl fit réunir les débris des archives de tous les établissements religieux de Lyon. C’est une mine immense pour l’histoû'e du moyen âge : on l’a peut-être trop négligée jusqu’ici. Le manque de catalogue la rend , il est vrai , difficile à exploiter ; mais le zèle littéraire de celui qui y préside , supplée au classement qu’il n'a pu encore aebever.
1” Les archives de la collégiale de l'ourviêre étaient autrefois divisées par chapitres, selon les matières. Chaque chapitre renfermait plusieurs numéros j chaque numéro se composait d'un volume ou d'une liasse. Des numéros et des rhapitres entiers se sont perdus. Le eatidoguc suivant des registres conservés indique assez les pertes que nous avons eu à regretter.
ArrENDicE , 5 '•
(>nAPiTBr X\l. Niimcro unique , volume in-4° ilo raniiéc i4g> ) itUitulé ^ecoÿniV/one* , concernant les droits et pi’opriétés de la collégiale de Fourviére à Mcssimicu-cn-Dombes. On peut joindre à ee numéro deux autres carnets contenant aussi diverses reconnaissances : run,de i58o, regarde les droits elles propriétés des chanoines à Griége ; l'autre est moderne et sans litre.
Chap. XXVI. N” 1 , volume in-4° ) mélanges du xvi' et du XVII® siècle.
N” 1 , vol. in-fol“ , Actes capitulaires ,
<le
it.
du
de
it.
de
it.
de
iC3o
it.
de
it.
de
it.
de
it.
de
it.
de
i6gî
iO,
it.
de
L'ordre dans lequel les volumes de ce chapili-e furent anciennement cotés , ne correspond point , comme on le voit , à l’ordre chitjnolo(;ique des actes capitulaires. C'est une anoinalii- dont il serait dilUcile de se rciidi'c compte. Nous avons mieux aimé ordonner dans celle table les registres suivant les dates , que de reproduire un classement arbitraire , à contre-sens , et qu’on peut varier d'un trait de plume. Nous avons eu
Digilizcc by CiOOglc
l'Hl.tCirADX tUNUSCiUTS CO.Nül'LTÙ , ETC. 38i) moins de liberté dans nos citations : il ne nous appurtenait pas de chaii(5er les titres.
On doit joindre à ce chapitre XXVI quelques eahiei s (|ui ne sont point cotés , et n'offrent que le double de plusieurs pièces contenues dans les volumes que nous venons d'indiquer.
Il serait trop long de classer ici en détail les débris des autres cliapiti'es distribués dans une trentaine de cahiers et de liasses , mélange confus qu'on ne peut aborder sans s'armer de patience.
a" Les rapports continuels de la collegiale de Fourvière avec le chapiu-e de la cathédrale , dont elle était fille et feudatairo , nous ont forcé plus d'une fois à recourir aux ai'chives de Saint-Jean. Elles sont immenses et assez complètes. Les tables des matières remplissent, elles seules, soixante-deux volumes in-lbl'', dont trente-cinq concernent les registres des actes capitulaires, et les vingt-sept autres , toutes les pièces détachées qui sont distribuées par armoires et par cartons. Chaque armoire a le nom d'un personnage de l’ancien testament : Armoire Adam , Armoire Abel , Aaron , David, etc. Chaque carton a son numéro d'ordre. Il n’est resté au palais de l’arehevèchc qu’une hien petite partie de ses anciennes archives.
APrKXDiCF. , 5 I.
;'I; lii
; :I ■ !■ >;6q tfl«saj
i!i !■< Va 13^
Arrhiveg itf M'Màîel de vUte de JLtfOH.
I* La collection des registres consulaires ' s’étend
depuis l'année i4il> jusqu’à l’année 1790 : elle était
composée de 3i8 roi. in-4® » dont quelques-uns ont
(‘té perdus. , „
3° La collection des arrêts rendus par le parlement'comprend s5 à 3o vol. in-4“. Nous avons cité le dixiéme. , , J
3“ Un inventaire génér.-d , en 23 vol. in-fol*,a beaucoup facilité nos recherches. Les principales pièces concernant la collégiale de Fourrière sont indi(p^s dans le vol. (9, 4“ partie , titre 5’y section' i” , '7^ ehap. 1, art. 6.
4° M. l’abbé Sudan , ancien archiviste , a la'isséplusieurs cahiers Mss. contenant l'analyse des actes c(>nsulaircs : on les conserve à l’Hôtel de ville. Ce stjnt des extraits précieux ; mais le caractère est difficile h déchiffrer en quelques endroits. M. Breghot du Lut les a transcrits , et nous a communiqué sa copie.
5* Nous avons retrouvé par hasard dans une des ar- ‘ moires une liasse appartenant autrefois aux archives de Fourrière déposées aujourd’hui à l'hôtel de la Préfecture. Lesj)ièccs qu’elle couticni , n’étant point cotées, seront plus difficiles à retrouver. C’est de là que nous avons tiré la charte de Philippe do Savoie.
PIUXl.ll'AUX JliTItSf.mTS fOXSlI.TtS , |;TC. 3(JI
fi" Lucolluctlun lies alliilies ixminieuci- en i5i5. lUlt: est Ibi l iiicouiplèle, iiifnie pour les lumps nioilcrncs. La uollecliüii de la bibliuthcquu pulili<|iie , i|uoi(|uc beaucoup moins volumineuse , couliunl plusieurs pièces omises daus celle de rilûlul de ville.
ÆttMioUtéQMe t»ubUQtu^ tte JLyoàt.
1° Projet et plan de riiisloire de l’F.ylhe del.yon.i vol. in-fol"(n" iSao , selon le calaloj;uc de M. Delandiiie, que nous suivrons pour les raanuscrils suivants). C’est un recueil de notes savantes écrites île la main du P. Méneslrier , qui entreprit ce ti'avail en ifiCG, et le continua pendant quarante ans.
2° Histoire de V Eglise de Lyon , du même auteur, î vol. in-fol“ (n° i3ai ). C’est l’ouvrage annoncé dans le précédent: il s’étend depuis l’arrivée de saint Pothin à Lyon , au .second siècle, jusqu'à la mort de saint Arige eu C24.
3“ Notes sur l’histoire de Lyon , du même auteur. 1 vol. in-fol“ ( n" i358). C’est un recueil chronologique de divers faits relatifs à cette ville.
Lujjdunumsacro-profanum. 1 vol. in-.p, d’envii on i4oo pag. ( n" taâ.T). Ce manuscrit est du P. Pierre Bullioud , jésuite, ué à Lvon , le 27 janvier i.â88. Voyez PtBVCTTl, Lyonnois dignes de mc'moire , toni. i ,
.?<jî Am:^DIC^: , 5 I.
J». a35. Le lilre Clari dignilatikus Lvydunenses , que M. Delaiidine donne à ce Ms. , trompé sans doute par les premières lignes de la table , ne répond pas à l’en- •semblc des matières qu’il contient. 11 est relié en un .seul volume , deux fois plus gros que celui de M. Coslc. Voyez ci-après , Bibliothèque de M. Coste.
5“ Noies de M. l’abbé Sudan , un caliier in-4" , sur les propriétés du quartier de Fourvière. Ce Ms. appartient à M. A. Péricaud , bibliothécaire.
6“ Brecix enarratio lucluosi status provinciœ Lugdit- 7tensis F. F. Minorum Capucinorum , in immani pestitentia. Petit in-4" 1 1 2 p. ( n® i aSa ). Cette relation
est du P. Michel-Ange , définiteur des Capucins dans la province de Lyon. Il l’a terminée et signée le 9 septembre t536.
Le second Ms. du même auteur, indiqué par M.Dclandine , dans son catalogue , n® i364 , n’est que la traduction de cehü que nous venons d'indiquer. C’est un petit in-4° de plus de aoo pages. En voici le titre exact :
Traite de F e'tal pitoyable auquel se trouua la prouince des Capucins de Lyon pendant le temps de la peste, en Fan 1628, avec l’heureuse mort de plusieurs bons Religieux de la mesme prmiince qui exposèrent volontaire ment leur vie par pernùssion des supérieurs , pour sentir en diuers lieux les malades pestiférés. Le tout dressé et fidèlement rédigé par l'ordonnance du T. R. F. .letin-Marie de Noto , général de l’ordre, et des supérieurs majeurs de ceste province.
PRi\nrAii\ MAM'sr.iu rs coxsi i.ti's , r.ri:.
rnhUothèQue de IH. COSTE.
i“ Carlulaire de la collégiale de Fourviére. i vol. iu-4° ( contenant divers actes depuis i3Go jusqu'en • 4og.
a“ Lugdunum sacro-frofanum. ivol.in- î“. Cet essai historique, écrit de la main du Père P. Bullioud , ressemble fort à un premier jet. Le Lugdunum saernprtfaman conservé à la bibliothèque publique , ne fut lui-méme qu’une seconde ébauche fort imparfaite, quoique plus soignée et plus complète que la première.
Le nom du P. Bullioud ne se trouve point sur le Ms. (le M. Coste ; mais on y trouve ces mots ; lll ohxemalum (esl) nolis mets in vilam S. Triverii (^art. de situ , origine et fundatione urbis Lugd., p. 4 )• Or ces notes sur la vie de S. Trivier sont du P. Bullioud qui les a lui-même publiées. Voyez Persetti , Lyannois dignes de mémoire , tom. i , p. a36.
.3“ Le manuscrit préc(’;dcnt renferme une pièce à part , qui n’est plusde récriture du P. Bullioud. C’est une copie du plus ancien obituaire connu du chapitre de Saint-Jean. Ce document , d’ailleurs très-authentique , puisque son autorité est alléguée par les plus habiles critiques, tels (pic D. Rivet , D.Ccillier, etc., doit être regardé comme un des manuscrits les plus pri'cicu.\ que possède aujourd’hui la ville de Lyon.
3<J Î *PI>KNDICE , § !•
11 commence au règne de Charlemagne , el finit vers 1 -iSo. Outre la liste de tous les archevêques morts dans cet intervalle , on y retrouve la nécrologie d'une foule de prélats étrangers , de princes et de princesses , de chevaliers , etc. Celte copie, de 8o feuillets in-4* , est du commencement du dix-septième siècle ; c’est l’unique que l’on possède. Le manuscrit original est perdu. Peut-èüc le relrouvera-t-on dans quelqu’un des énormes monceaux d’anciens papiers déposés aux archives de la Préfecture , et qu’on n’a pu encOK classer. ^
4” U origine e le antichità di Liane di M. j Gübriél Symeoni , al Magnanime e Poteutiseimo Prineipa Emoinuel Filiberlo Duca di Sauoia. i vol. in-4** C’est une l'opie du manuscrit de l’auteur , retrouvé à Turin ( archivi di cortc , sotto l’indicatione J. iv.l ai ). Siméoni écrivit cet ouvrage l’an 1 55g , comme il le lait entendre dans son proem/o. |. ^
le-i. ■> , ijiia ab.
, ' 1 . . ,';i inp .'"i'tiq ( ■ > 'li/fè y ’lfl/ji
--iK 1
. , ' 1 |4. . i i . £.'>1 Ùijtli
■ li;!,,-, ju’j'iiah
