LL — SES THÉORIES

Malherbe ! n’a jamais exposé ses théories sous une forme didactique. Nous ne les connaissons que d'une manière indirecte : par les notes qu’il avait mises de sa main sur son exemplaire des poésies de Desportes (Commentaire sur Desportes, publié en partie en 1825 ct en entier de

4. Biographie. — Francois de Malherbe est né à Caen en 1555. La première partie de son existence est mal connue : il s'attacha au duc Henri d’Angoulème et le suivit à Aix, où il épousa en 1581 la fille d'un président au Parlement, A la mort du duc (1586), il séjourna soit en Normandie, soit en Provence; puis en 1605 il vint à Paris. Présenté à Henri IV, il entra au service du duc de Bellegarde, grand écuyer, et vécut désormais à la cour: quand Île roi mourut, il devint le poète favori de Marie de Médicis ct ensuite le protégé de Louis XIII. Les deux dernières années de sa vie furent assombries par la mort de son fils Marc-Antoine, tué en duel en 1626. Il mourut en 1628.

Anecdotes. — Cueillons dans les Mémoires de Racan sur Ma!hcrbe une gerbe d'anecdotes, qui nous font connaitre la brusquerie de son caractère, et entrevoir sous l'écorce de sa rude franchise l'ardente passion qu'il eut pour son art :

— À Desportes, oncle de Régnier, qui, le recevant un jour à diner, voulait, avant de se mettre à table, monter dans sa chambre pour aller chercher un exemplaire de ses Psaumes quil désirait lui offrir, Malherbe dit « qu'il les dvait déjà vus, que cela ne méritait pas qu'il prit la peine de remonter, et que son potage valait mieux que ses Psaumes. »

— € M. l'archevèque de Rouen l'ayant prié à diner chez lui pour entendre un sermon qu'il devait faire en une église près de son logis, aussitôt que M. de Malherbe eut diné, il s'endormit dans une chaise, et comme Monsvigneur de Rouen voulut le réveiller pour le mener au sermon, il le pria de l'en dispenser, disgnt qu'il dormirait bien sans cela, »

— «Il était assez mal meublé, logeant ordinairement en chambre garnie ; il n'avait mème que sept ou huit chaises de paille ; et comme il était fort visité de ceux qui aïmnaïent les belles-lettres, quand les chaises étaient toutes remplies, il fermait sa porte par dedans, et si quelqu'un venait à heurter, il lui criait : « Attendez, il n'y a plus de chaises. »

— À un potte de cour. Bordier, qui se plaignait une fois devant lui de l'ingratitude qu'on montre à l'égard des écrivains, il répondit « que c'était sattise

LA RÉFORME DE MALHERBE 331 e

1862 à 1809); par les mémoires que Racan a laissés sur son maître (Mémoires pour lu vie de Malherbe, écrits vers 1651 et publiés seulement en 1672) ; par les idées qu'a exposées dans son Académie de l'Art poétique (1610) le pote avignonnais Pierre de Deimier (1550-1618), qui n'a pas été son disciple mais semble avoir recueilli l’écho de ses leçons (sur les rapports de Deimier et de Malherbe voir la thèse de F. Brunot sur La doctrine de Malherbe) ; enfin et surtout par les attaques de ses principaux adversaires, Mademoiselle de (Grournay, Mathurin Régnier, Théophile de Viau.

y 4) Epurahon de la langue.

A la suite des tentatives de la Pléiade, qui ÿ avait introduit un grand nombre de mots de provenance diverse, notre langue.se trouvait dans un état de confusion ct d’impureté. Malherbe fut l’utile émondeur de cette

de faire des vers pour en espérer autre récompense que son divertissement, et qu'un bon poète n'était pas plus utile à l'État qu’un bon joueur de quilles. » — « On dit qu'une heure avant que de mourir, après avoir été deux heures à l’agonie, il se réveilla comme en sursaut pour reprendre son hôtesse, qui lui scrvait de garde, d'un mot qui n'était pas bien français à son gré; et comme son confessceur lui en fit réprimande, il lui dit qu'il ne pouvait s'en empècher, et qu'il voulait jusqu’à sa mort maintenir la pureté de la langue française. » Portrait. — Voici, pour achever d'éclairer la figure de Malherbe, le portrait, du reste peu flatteur, qu'a fait de lui Balzac (Socrate chrétien, discours X) : a « Vous vous souvenez du vieux pédagogue de la cour, et qu'on appelait autrefois le Tyran des mots et des syllabes, et qui s'appelait lui-mème, lorsqu'il était en belle humeur, le grammairien à lunettes et en cheveux gris. N'ayons point dessein d'initer ce que l'on conte de ridicule de ce vieux docteur. Notre ambition se doit proposer de meilleurs exemples. J'ai pitié d'un homme qui fait de si grandes différences entre pas et point, qui traite l'affaire des gérondifs et des participes comme si c'était celle de deux peuples jaloux de leurs frontières, Ce docteur en langue vulgaire avait accoutumé de dire que depuis tant d'années il travaillait à dégasconner la cour ct qu'il n'en pouvait venir à bout. La mort l'attrapa sur l'arrondissement d'une période, ct l'an clnatérique 4 l'avait surpris délibérant si erreur et doute étaient masculins ou féininins. Avec quelle attention voulait:il qu'on l'écoutât quand il dogmatisait dé l'usage et de la vertu des particules ? »

Œuvres. — Les principaux vers de Malherbe, composés avant son arrivée à Paris, sont Les Larmes de Saint-Pierre (1585), l'Ode au roi Henri le Grand sur la

{a An climalérique : année critique de la vic humaine, qui, d'après les anciens, revenait tous les sept ou neuf ans.]

forêt trop touffue. En ce qui concerne la langue, — mais la langue seu- Jement, — il tourne donc bien le dos à Ronsard et à Du Bellay : ceux-ci avaient travaillé à l'enrichir ; lui va travailler à l’épurer, donc à l’appauvrir. On connaît ses boutades significatives : il voulait, déclarait-il, dégasconner la langue (c'est-à-dire la débarrasser de tous les provincialismes . qui l'encombraient) ; et, d'après Racan, « quand on lui demandait son avis de quelque mot français, il renvoyait ordinairement aux crocheleurs du Port-au-Foin (place de Grève), et disait que c'étaient ses maitres pour le langage » (autre façon d'exprimer son désir d'éliminer de la langue tout ce qui n’était pas purement francais, hellénismes, latinismes, italia. nismes).

\/ b) Les règles de la versificahon.

La Pléiade s'était bien préoccupée déjà de la versification, ét l’on 8 vu précédemment (p. 270-272) les conseils donnés par Ronsard et du Bellay au sujet de la rime, de la césure, de lenjambement, etc... Mais, si ces deux poites avaient essayé d'introduire un peu plus de rigueur dans la mé-

prise de Marseille (1600), l'Ode à Marie de Médicis pour sa bienvenue en France. (1600), les Slances à du Périer sur la mort de sa fille (vers 1601). A Paris il écrivit, entre autres po&mes, la Prière pour le roi Henri le Grand allant en Limousin (1605), l'Ode d la reine, mère du rot, sur les heureux succès de sa régence (1610), l'Ode au rot Louis AIT allant chätier la rébellion des Rochelois (1628)...

Outre ses poésies (125 piéces), son Commentaire sur Desporles et sa carrespondance, nous avons de lui des traductions du XXNXIlle livre de Tite-Live et de quelques écrits de Sénèque (le traité Les bienfaits et gr Lettres à Lucilius).

Editions. — La premivre édilion, à peu près complète, des (Æuvres de Malherbe est de 1630. Ménage, en 1666, et Lefebvre de Saint-Marc, en 1557, publièrent chacun une édition des Poésies de Malherbe.

La meilleure édition moderne des (Œuvres complètes de Malherbe est celle de Ludovie Lalanne (Collection des Grands Ecrivains de la France, Hachette, 186», 5 voluines et un album). — En1K$52 L. Becq de Fouquitres à publié chez Charpentier une edition des Poësies de Malherbe, accompasunées du commentaire d'André Chénicr retrouvé en 1N42 par M. Tenant de Latour,

A consulter. — Racan : Wémoires pour la vie de Malherbe (1652). — F. Bru. netiére : L'évolution des yenres. Tome L: L'évolution de la critique (Hachette, 1RQ0, deuxième leçon). — G. Allais : Malherbe et lu poésie fraicuise à la Jin du XVe siècle (Paris, Thorin, 1891). — F. Brunot: La doctrine de Malherbe d'après son commentaire de Desportes (Masson, 1891). — V. Bourivnne : Points obscurs el nouveaux de la vie de Malherbe (18ÿ5). — Duc de Broglie : Malherbe (Collection des grands écrivains francais, Hachette, 1847). — M. Souriau : La versification de Malherbe (Poitiers, 1912).

trique française, du moins n'avaient-ils pas donné des préceptes impératifs. Ce fut la tâche de Malherbe de formuler pour la première fois en termes catégoriques les règles fondamentales du vers alexandrin : nécessité do la césure après le sixième pied, interdiction de l'hiatus et de l’enjambement, exigence de rimos assez riches, condamnation impitoyable des chovilles, régulière distribution des vers et des strophes.

+ €) Le culte de la forme.

Îl ne suffisait pas d'épurer la langue, de régulariser la versification, et de mottre ainsi entre les mains des poètes un instrument perfectionné ; il fallait encoro leur inspirer le désir et leur inculquer l'habitude de le manicr toujours avec art. Îl était donc nécessaire de leur apprendre Îs prix de la perfection, qui seule rend les ouvrages durables, de leur enseigner le culte de la forme, indispensable complément de l'inspiration poétique. Sans doutc du Bellay avait déjà proclamé avant lui l'utilité du labeur (voir p. 253-254), mais on quelquo sorte en passant et sans y insister. Malherbe, lui, ne se lassora pas de répéter la leçon, qu’à son tour Boileau redira plus tard :

Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage.

Il est vrai que Malherbe poussa la sévérité pour toutes les négligencos et imperfections de la forme jusqu'aux exagérations les plus ridicules, jusqu'aux proscriplions les plus injustes. Témoin les notes du Commentaire sur Desportes. Et l'on sait aussi, par les Hémoires de Racan, ce qu'il fit de son exemplaire de Ronsard. Comme il en avait biffé plus de la moitié, ses disciples, le feuilletant un jour sur sa table, lui demandèrent s’il approuvait au moins ce qu'il n'avait pas effacé : « Pas plus que lo reste », répondit-il. Et sur une observation de l’un d’eux lui représentant que, si le livre était trouvé après sa mort, on croirait qu'il avait jugé bons les passages qui n'étaient point effacés, il acheva de biffer tout le volume.

Sévère pour les autres, il l'était également pour lui. De là sa lenteur à écrire, que nous confirme Île témoignage de Tallemant des Réaux dans son Histoire de Malherbe : « T Jui fallait du temps pour mettre une pièce en état de paraitre. On dit qu'il fut trois ans à faire l'ode pour le premier président de Verdun, sur la mort de sa femme, ot que le président était remarié avant que Malherbe lui eùt donné ces vers. Balzac dit en unc de ses lettres que Malherbe disait que, quand on avait fait cent vers ou deux feuilles de prose, 1l fallait sc reposer dix ans. Il dit aussi que le bonhomme barbouilla une demi rame de papier pour corriger une sculo tance. n ;

334 LE XVIIe SIÈCLE

Malherbe so jugeait lui-même sans orgueil. Racan, dans ses Mémoires, nous apprend qu'il lui disait souvent : « Voyez-vous. Monsieur, si nos vers vivent après nous, toute la gloire que nous en pouvons espérer est qu'on dira que nous avons été deux excellents arrangeurs de syllabes, et que nous avons eu une grande puissance sur les paroles, pour les placer si à propos chacune en Îcur rang, et que nous avons été tous deux bien fous de passer la meilleure partie de notre àge en un exercice si peu utile au public et à nous. »

Plus indulgents et plus justes, nous louons encore, après trois sitcles, la perfection artistique des vers de Malherbe, qui sont d’une allure un peu froide et guindée, mais d'une impeccable facture et d'une incontes-

table grandeur.