BODIN

glotorre renonça ;\ lai^rélenlion do visiter les bâtiments américains et leva toutes les entraves qu'elle avait mises au commerce des Etats-Unis.

On le voit, si Napoléon, avec toute sa puissance militaire, n'avait pas réussi à faire taire les pi'Olestations soulevées par les décrets et à imposer le blocus continental, l'Angleterre, avec toutes ses flottes, avec toutes ses richesses et avec l'avantage de son insularité, ne réussit pas davantasie à imposer le blocus maritime, elle y contrevint elle-même en instituant à son tour des licences. Ainsi CCS deux blocus furent repousses par les tiers après avoir été violés par leurs auteurs.

Bibliographie

CoDCETT, Parliamcntar}/ Deltfttes, t. X, XI, XII. — Thiers, Histoire du rousulat el de l'Emiiire. — Edmbttrg Iteuiew, t. XI, XII, XIV, XIX.

BODIN (Jean), né à Angers en 1330, mort à Laon en l.S'.HJ, jurisconsulte et publiciste. Il écrivit sa Ili']iuili(jue en 1376, au lendemain de la Saint-Barlbélemy et à la veille de la Ligue. Bodin n'est nullement un utopiste et combat les utopistes de son temps, notamment Thomas Morus. Sa République est un traité sur le gouvernement et la société, écrit au double point do vue de la monarchie et de la liberté ; il veut celle-ci on matière d'impôts, comme il réclame la tolérance en fait de religion; la nécessité du consentement des sujets pour lever des subsides, et l'iualiénabilité du domaine royal lui paraissent les principes fondamentaux de la liberté publique ; avecundomaineinaliénable, leprince n'est pas forcé de recourir sans cesse à l'argent du pcu]ilo et il n'est pas tenté de se passer de son consentement.

Engagé dans le parti qu'on appelle le parti politique, dans le parti de L'Hôpital et de Pasquier, il soutint ces principes avec une grande énergie, ainsi que celui de la liberté religieuse, aux premiers États de Blois, où il fut envoyé, en 1370, comme député du tiers état de 'Vermandois. Bodin est un esprit réformateur, mais il combat les idées subversives, dans un temps où soit parmi les protestants, soit parmi les ligueurs, elles n'ont pas manqué ; il s'(jpposc chez les premiers aux idées do réi)ubliquc féodale, et chez les seconds à la doctrine tliéologiquo du régicide. 11 fait aussi la guerre aux in-incipes politiques de Machiavel, en même temps que par les comparaisons établies entre les formes do gouvernement, par la théorie des climats et par la condanmatidu de l'esclavage, il doit être considéré comme le précurseur de Montesquieu. Aux idées les jilus judicieuses et à

l'esprit le plus iinlépendant il mêle dos rêveries pythagoriciennes, et ci'tte intelligence, une des plus éclairées et des plus hardies de l'époque, croit sincèrement aux sorciers et écrit la Démoiiomanie.

Au point de vue économique, la Ri'jmhlique, malgré toutes les erreurs inévitables qu'elle renferme, est ce qu'on pouvait écrire de plus sain et de plus judicieux au seizième siècle. Bodin met la famille et la propriété au-dessus du gouvernement. Dans ses premiers chapitres, il combat le communisme chez Platon, Morus et les anabaptistes ; son argumentation est vive et solide. Au dernier chapitre du livre 1", il traite du droit de monnayage et des effigies des monnaies dans plusieurs pays. Le chapitre III du livre VI est consacré à discuter le « moyen d'empêcher que les monnaies soient altérées de prix ou falsillées ». L'autour y accuse vivement Philippe le Bel, « premier alîaiblisseur de la monnaie »; il décrit et compare les monnaies de la plupart des contrées de l'Europe. Toute altération des monnaies est dangereuse en ce qu'elle alTecte la sûreté des contrats. Prenant pour principe que la valeur de l'or est à celle de l'argent dans la proportion à peu près constante de douze à un, il conseille de fabriquer des pièces de ces deux métaux ayant le même poids. L'alliage ne devrait pas excéder un vingt-quatrième. 11 est à remarquer, d'ailleurs, qu'il combat le préjugé de la fi.Kité absolue de la valeur de l'or et do l'argent relativement l'un à l'autre.

Dans le même livre, il examine les différentes sources de revenus. Parmi celles-ci, il blâme la vénalité des charges. Les différentes taxes sur les marchandises, c'est-à-dire les droits de douane et autres impôts sur les objets de consommation, forment une classe très importante de revenus à ses yeux. Ici, Bodin conseille d'alléger les droits d'entrée sur les articles dont le peuple ne peut guère se passer, mais de les faire peser sur les produits manufacturés, afin de forcer le peuple a cultiver lui-môme les industries. Il veut le moins possible d'impôts directs. Il demande un impôt sur les objets de luxe et sur le revenu. 11 se plaint que l'impôt porte exclusivement sur le peuple, et non sur la noblesse et le clergé. Ses idées sur les monnaies se trouvent plus au long dans un ouvrage de lui Sur tes monnaies et sur le renchérissement de toutes choses, avec de curieux détails sur les variations des prix aux quinzièmeetseizième siècles, et avec une vue déjà nette delà liberté du commerce, dont il se déclare partisan.

Voici les livres de Bodin où il est question de sujets économiques :

La iî(;j)ii(//i'3ue, publiée à Paris en 137G, iu-8.

BŒCKII

BOILKAU

— Les ^Llilions ([ui suivent so)it plus coinplt'les. — lii'pomte aux paradoxes de M. de Mahslroit touelianl renchérissement de toutes ckoses ei des monnaies. Paris, 1:iG8, iti-4. — Discours sur le rehaussement et diminution des monnaies, ji' mr réponse aux paradoxes du siear de Malestroit, P:iris, l.')78, in-8. — Le môme ouvrage si^ trouve en latin, insrro dans le recueil de lirnerus liudelius, iiililulé : De monetis et re iiummaria.

BŒCKH (Auguste), pliilologue allemand, né à Carlsruhe le 24 novembre 178."), mort à Berlin eu avril 1807. Après avoir étudié à Halle et à Berlin, il fut nommé, en 1807, professeur extraordinaire de philologie à lleidollifig, d'où il ]iassa à Berlin, en 1811, en qualité de professeur de littérature classique, puis devint directeur du séminaire pédagogique. — C'est là qu'il composa ses remarquables ti-avaux sur la littérature et la société des anciens, qui furent, disait lilanqui, une véritaljlc révélation de la politique et des ressources des républiciues grecques, l'exposé le plus lumineux qui existe de la science > nnomique des Athéniens, telle qu'elle ressort de leurs lois et do leurs institutions.

D'abord assez attaqué, surtout pour lanouvelle méthode qu'il voulait imposer à toute étude historique (herméneutique ou recherche des sources, critique, vie théorique, vie pratique), l'auteur n'en continua pas moins sa route et ses minutieuses recherches; c'est ainsi qu'en IS.'il, dans sa deuxième édition, il ajoutait deux longs chapitres sur la métrologie et la marine de l'Attique, ayant complété toutceqiie l'on peut dire de la population, do l'agriculture, du commerce et des linances à cette époque.

Sa grande notoriété lui valut, en Prusse, ' iilrée àTAcadémie de Berlin dès 1814, plus urd le titre de conseiller intime, et chez nous, ■en décembre 1831, celui de membre associé de l'Institut de France.

On a de lui :

Slaatshaushalt der Atlicner. Berlin, 1817, 2 voL in-8. traduit jiar Laligaut, sous le titre assez inexact d'Économie politique des Athdniens, Paris, 1828, 2 vol. in-8. VËconomic de Boeckh, son ouvrage capital et le plus justement célèbre, présente, dit la Biographie tji'ne'rale, le tableau des relations iiolitiques, (iuancières, industrielles et commerciales de l'ancienne Grèce. Avec une immense érudition, l'auteur a su découvrir des faits de la plus haute importance dans les passages en apparence les plus insigniliants, ressuciler les peuplades héléniqucs, leurs villes, leurs marchés, leurs ports de mer, etobserver I Jes moindres détails de mœurs. Les quatre

livres de cet ouvrage prouvent que les linances jouaient dans les anciennes réiuibliques un rôle tout aussi important que dans nos Etals modernes, etque si ces ré|uil)lii(uos n'avaient pas de dette, leurs besoins n'en étaient pas moins onéreux pour les citoyens. Dès qu'une dépense extraordinaire devenait urgente, ceux-ci étaient apjielés à combler immédiatement le délicit des caisses do l'Etat, sans cesse exposés autre frappés dans leur fortune et, par contre-coup, dans leur commerce et leur industrie, inconvénient supprime depuis par les emprunts. — Urkunden iiber dus Seewesen des atlischen Staatcs, hergesiellt und erlxutcrt. — [Documnets sur la marine de l' État athénien (Berlin, 1840, 1 vol. avec 18 la^ Idéaux in-folio . K. H.

BOILEAU (Etienne ou Estienne), né vers 1200, mort vers 1272. Biographie aussi incertaine que l'orthographe même de son nom, l'une des plus variées selon les lieux et les dates, qui donnent tour à tour Boiliaue, Boyleau, Boisleau, Boylii;au, Boislève, Boilever et Bibens aquam ! Un sait seulement, avec quelquecertitude, qu'il était originaire d'Anjou, se maria en i22.ï, fut prévôt d'Orléans, lit la première croisade avec Louis IX, qui le racheta 200 livres d'or (au moins 93000 fr.) et le nomma, dix ans après (12o8), prévôt de Paris. La ville avait alors besoin d'un homme ferme, intelligent et intègre. Boileau purgea Paris des voleurs et des bandits, jusqu'à faire pendre son filleul et son compère et, sans rien créer, réorganisa tout le mécanisme au Chdtelet; il y établit les Uegesta ou registres qu'il dictait ou corrigeait lui-même, et qui sont restés à la fois le premier recueil des règlements des corporations et le plus ancien monument de la législation des communautés d'artisans. Il mourut apparemment après douze ans d'exercice dans les fonctions ; il a sa statue sur la façade de l'hôtel de ville de Paris.

Le « Livre des métiers », ainsi qu'on le designe ordinairement par ;ibréviation, a jiaru pour la ]iremièrc fois dans la collection des (c documents inédits » relatifs à l'histoire de France, sous ce titre : Iléglemcnts sur les arts et métiers de l'avis rédigés au xui" siècle et connus sousle nom du Livre des métiers, d'Etienne Boileau, jnibliés, d'aju-ès les mss, par (i.-B. Depiiing. Paris, 1837, iu-4'' — Ils fout égabv ment partie delà grande «i Histoire de Paris », oii ils ont été annol(''s à nouveau parUenéde Lespinasse et Fr. Bonnardol. Paris, 187'.i, in-4<>.

Le Recueil de Boileau, divisé en cent chapitres, contient, dit Isambert « les statuts des métiers de Paris et les règlements sur les

BOISGUILBEUÏ — 20i —

péages ou ponts et chaussées de cette ville et de la banlieue », alors fort étendue, en vint'tdeux titres. Ces statuts ont été blâmés comme contraires aux saines règles de l'économie politique par de Sismomli ; mais cette critique parait injuste quand il s'agit de juger les institutions du xui'" siècle, dans cette lutte de la royauté, de la féodalité et des communes. Hénault les a, au contraire, proposés pour modèles aux administrateurs français. Les uns reprochent à ces statuts trop do sévérité dans les amendes, d'autres trop d'autorité laissée à ces si nombreuses corporations que l'ordonnance de Turgot essaya vainement d'abolir en 1776 et qui n'ont perdu leurs privilèges qu'en 1791. Ils sont, avant tout, un monument très curieux de l'état des arts, des mœurs et de la législation à leur époque ; on les met à coté des Établissements: de Saint Louis, quoi qu'ils aient un caractère moins élevé de législation ; mais ils sont plus impératifs. Ils contenaient, ou plutôt on y a inter- ])Olé, plusieurs fragments d'ordonnances royales, qu'on retrouve dans les Ordonnantxs du Louvre. E. R.

BOISGUILBERT (Pierre Le Pesant, sieuruE), né â liouen en 1646, mort en 1714. Il acquit en 1690 la charge de lieutenant général civil au bailliage de cette ville et la conserva jusqu'à sa mort.

Après avoir publié quelques traductions, il s'applique dès 1676 à l'étude de l'agriculture et du commerce et ne tarde pas à découvrir les causes principales de la misère qui désole alors la France. Se flattant d'avoir trouvé le moyen de mettre fin à tant de maux, il conjure successivement Pontchartraiu, Chamillart et Desmarets de réaliser au plus tôt ses projets de réforme, dont l'eiret lui semble devoir être immédiat et infaillible. En quinze jours et « par un travail de (rois heures, sans rien déconcerter ni metire quoi (jiu' ce soit au hasard », il se fait fort île fourni ries 80 millions qui manijuent au Trésor et de rétablir aux particuliers le double ou le triple de ce qu'ils paieront en jilus au roi.

11 revient sans cesse à cette idée et la il('veloppe sous tontes les formes en faisant valoir des considérations ingénieuses, souvent profondes il il'inir liante ]huIi''i' économique. Mais sou ii|)iTiiàtrrli'' le rend impoitun rt l'ou |ii'ut iliir qu'il ]iousse la conliance en lui-niénn: jiis(|ii'à la siiflisanee. Sa cori'cspondance avec Chamillart permet d'ailleurs de juger le singulier caractère de ce défenseur des intérêts généraux qui no craint pas de solliciter des faveurs personnelles. Elle montre encore que si le contrôleur général recoiuiail, en principe, la