DISTRIBUTION

christianisme, et qui étaient, à la fois, de très bons chrétiens et d'excellents juifs. » El Sephardim est resté jusqu'au bout celui que le peuple d'Angleterre appelait « notre Dizzle » et la reine d'Angleterre « comte de Beaconsfield. »

•InSEt'II lÎElNAr.H.

Bibliographie.

IJ. Uisn.iEi.i. Z^ni-Z Beaconsficlil. /.ife. t vol. tiSii. ~ Li/e, by Fotjfio, 2 vol. — /.i/"e, ùy O'Cano}-, ! vol. 1879. — Lifa rtprintP-d fnim fhe Standm'tl. 1 vol. — Stiidif by G. Brani/cs, I vol.. I8SC. — Public Life, by I. Hitchmann, 2 vol., 1879. — An apprpcintive Liff, by (j. lirown, 2 vol., 1882. — Ufe. by B. E. Krbbul, I vol. — Lney, Diary of Ihe Bearnmfteld (/ovfjnietnfliit, 1 vol. — CirciiKVAL-CLAHir.Nv, Lord IJearoiisfletd et .fon temps, I vol.

DISTRIBUTION.— Un a longlemps désigné et l'on désigne encore sous ce nom la partie de la science qui traite des lois en vertu des- (juelles chacun obtient la part de richesses, qui lui ajipartient en propre. C'est la partie la plus étendue et la plus controversée del'économie politique. Los économistes les- ]dus illustres, Turgot, J.-B. Say, J.-St. Mill, ont employé ce mol et je l'ai, après un grand nombre d'autres, employé comme eux. Mais, a la réflexion et en présence des longues discussions auxquelles donnait lieu cette jiartie de l'écouoniie politique, j'ai cru qu'il était utile d'aljundonuer ce nom et de lui substituer celui d'ajiproprùitiiin (voy. ce mot).

I']n efl'i't, l'usage et l'étymologie font de la distribution un acte réfléchi et préparé par la volonté d'un homme, d'un distributeur, ijui jiartage, soit à son gré, soit d'après des règles arbitraires, quelque chose entre un certain nombre de personnes. Les discu>sions qui ont eu lieu nous ont montré que c'était bien ainsi que la plupart des homme.qui n'ont pas étudié comprenaient la distribution : à leurs yeux, c'est la volonté arbitraire du législateur qui partage les richesses entrcles hommeset onpeut introduire dansie ]iartage des changements en nombre indéfini.

Or, les recherches de la science ont abouti dès l'origine à une conception très différente. Sans méconnaître en fait le pouvoir arbitraire du législateur, on a imaginé un état dans Iccjuel il laisserait faire et dans le(|U('l, par conséquent, chaque f(Hictionnaire industriel s'approprierait lui-même, par le travail ou l'échange, la part de richesses qui lui reviendrait. Peut-on dire exactement, en ce cas, que la part de richesses qui lui revient soit disti'ibuée'/ Non,, évidemment. On ne peut parler ainsi qu'au' ligure et la science répugne au langage figuré lorsqu'il obscurcit les idées.

Voilà pourquoi nous préférons l'emploi d'un mot qui exprime une idée générale et

DIVISION DU THWAII.

DIVISION Dr TlîAVAIF,

plus simplf, du mol ■ nppidiiriution >■, imItachée par sa forme à celui qui cxiu-ime l'idée juridiiiue de propriété. Les éludes de récoiiDiuie politiciuc portent bien en réalitc' sur la manière dont les richesses sont approjiriées entre les divers imlividus et la science V reconnait deux formes abstraites, l'une qui régne dans la famille et qui pourrait à bon droit porterie nom do «distribution», l'autre,

«qui règne entre les adulles capables de contracter aux((uels le mot de " distribution " ne saurait s'appliquer avec exactitude, (juoiqu'il y ait partage.

L'attribution à cliaqne emidoyé de l'Etat de la part (|ui lui revient sur le produit des contributions jiubliqnes, bien ([uo le contrat intervienne dans sa li\at ion, pourrait prendre le nom de distribution.

Ainsi des trois formes conciètes d'appropriation, il n'y en a qu'une à laquelle le mot convienne exactement : il conviendrait à la troisième, forme mixte, par à peu près; il ne convient pas du tout à la seconde, la ]dus importante, qui est l'appropriation par l'écluinge.

Tels sont les motifs qui nous ont fail \ abandonner le terme adopté jiar nos prédécesseurs, non pour altérer leur conception, mais pour la mieux préciser par un terme qui comprenne dans sa généralité toutes les formes concrètes et <|uc nous avons été heureux de rencontrer dans la langue.

Coi.'rcelle-Senecil.

DIVISION DD TRAVAIL

SOMMAIRE