Conclusion

L'iiluiie des luis d'appropriulion dos richesses est la principale partie de l'éconoinie politique. Nous disons appropriation et non dislribittion ou n'pariilion, comme on dit habituellement, parce que ces mots laissent supposerl'cxistenced'un distributeurou d'un répartiteur et mamiiii'ntainsi d'exactitude, lorsque l'appropriation résulte, comme dans presque touslescas, do l'acte du producteur lui-même. Cette étude comprend aussi ce qu'on appcUi' quelquefois circulation des richesses, parce que les richesses ne circulent jamais pour tirculer, mais pour être appropriées, do telle •^orle que la circulation n'est qu'un détail de l'appropriation.

Il est bien enten<lu qui; nous lU' preu- <lrons pas ici le mot appropriation dans le <ens restreint et peu précis qu'on lui donne quel([uefois. .\ou.s le prenons dans son acception la plus étendue : attribution à chaeun (le la part de richesses qui lui apparlii'iil <'t(lont il ]ieut disiioser à, son ;,'n'.