IV CONCLUSION

Nous avons essayé de montrer que le monopole dévolu à l'État en matière postale et télégraphique a son origine et sa justilicatiim, non pas dans un intérêt financier, mais dans ce fait qu'il est le seul moyen de donner aux besoins généraux la plus large salisfaclion. Bien servir le public, lui donner toutes les facilités qu'il peut légitimement exiger, tel est le but qui s'impose aux elforts de l'administration et qui doit être concilié avec la nécessité d'obtenir une assez ample rémunération pour ne faire peser aucune charge sur l'ensemble du pays. Cette noiion, qui nous paraîtse dégagernetLomentdes principes que nous avons indiqués, n'a pas suffisamment jié'nétré dans les esprits et n'a reçu, dans la pratique, (|u'une applicalion indécise. 11 y a deux manières d'envisager les tarifs : le tarif commercial et le tarif-impôt. C'est la première forme (jui a prévalu chez les nations les plus soucieuses de mainlenir la poste ri le tôlégraphi; à la hauteur tir ]r\\v mission, ou dont elles s'efforcent du moins dt; se rapprochcr. C'est la seconde, il faut le reconnaître, qui domine dans notre système. En attendant Ir jnm-, prochain sans doute, où la progression des recettes permettra de suivre, dans la voie d'abaissement des tarifs postaux,

PRAIRIE

l'exemple donné à notre pays par ceux avec lesquels il jieut se proposer de rivaliser, il est facile d'adopter certaines réformes de détail. Mais, avant tout, les conditions d'exécution du service doivent être fortiliées et améliorées : il faut remédier au mal présentj c'est-à-dire compléter, suivant un plan d'ensemble, des nujyens d'action qui cessentd'èlre proportionnés a l'importance du tralic. L'honneur et la iu-os|iérité matérielle de la France sont également intéressés au développement d'une institution qui forme un élément de sa grandeur et qui peut exercer une action si féconde sur les progrès de la civilisation.

EDii.lIt Bo.NNET.

PRAIRIE

SOM'MAIRE