L'impôt injuste

I.ors donc (|ni' le législateur établit un impôt sur l'importation de certains produits, afin de faire vendre plus cher les produits similaires de l'industrie indigène, il diminue les biens appartenant aux consommateurs d attribue la part de propriété qu'il leur enlève à ceux qui exercent les industries protégées, lesquels n'y ont aucun droit. Si, par exemple, on établit un impôt de 5 francs par hectolitre de blés importés et qu'on élève ainsi arbitrairement de 5 francs par hectolitre le prix des blés indigènes, on lève surles consommateurs, c'est à-dire surtout le monde, un impol de ,') francs par hectolitre de blé consommé et la plus grande (lartie du produit de cet impôt, détournée de sa destination légitime, qui est de rémunérer les services publics, est attribuée aux vendeurs de blé, gratuitement et gracieusement, a titre de secours ou sans titre. I V. Céré.\les et LuiEii ïK ues Écii.iXGEs). Kn ce cas et dans d'autres semblables, la loi viole la propriété rationnelle et le législateur abuse du pouvoii' qui lui a été conféré pour une autre fin. Il a créé une propriété artilîcielle qu'il faut respecter, parce qu'elle est légale, mais qu'on doit blâmer autant que le vol, parce qu'elle n'est pas moins injuste que tout autre détournement du bien d'aulrui.