Rapports antre la science et l'art

Historiquement, il n'est pas douteux que l'art a précédé de beaucoup et, dans une

I. Od trouvera sur ces questions d'excellentes et suggestives expliciilions ilaus le livre de M. J.-^'. Koyoes, Scope and melhod of poiitical economy, p. 31-80.

certaine mesure, servi à constituer la science. La science est le fruit précieux, mais très lent à mûrir, de civilisations très avancées. On peut dire que l'art est presque contemporain des premiers efforts conscients et réflécliis que l'homme a faitspour améliorer sa condition.

Mais, une fois la science instituée et développée, elle devient incontestablement le guide le plus sur que doivent suivre ceux qui prétendent étudier les faits au point do vue de l'art. Sans jamais se confondre, la science et l'art peuvent se prêter un mutuel appui. Ceci est particulièrement nécessaire en matière de faits sociaux.

Fern.idd Faure.

Bibliographie.

U est impossible de donner une bibliographie détaillée sur un pareil sujet. Nous nous Itornerons à citer comme avant, au point de vue de la distinction eutre la science et l'art, une grande importance et une grande valeur : 1° Stcart MiLL, Système rfeio^t^iic, t. Il.Iiv.VI, p. 549-571.

— -" Rossi, Cours d'économie politique, t. 1, 2" leçon.

— 3" CDURCELLB-Ss.NBtjiL, Traité d'économie politique, t. I. p. 2-6. — 3* J.-N. Kby:*es, Scope and method of poiitical economy. Londres. Macmillan, liiOl.

SEIGNEURIAGE. — V. Monnaie.