BRAY

raisoD. <( L'augmentation de la Cité procède en partie de la vertu générative des hommes, en partie de la vertu nutritive de la Cité ellemême ; la générative reste toujours la môme, de sorte que s'il n'y avait pas d'autre empêchement, la propagation des hommes s'accroîtrait indéfiniment. Si elle n'avance pas, cela tient au défaut de nourriture. » La multiplication du genre humain s'arrête « quand les fruits de la terre et l'abondance des victuailles ne comportent pas un plus grand nombre d'hommes » . La conclusion pratique que Botero tire de cette constatation, c'est que » la subsistance devant se tirer de la banlieue de la cité ou de l'étranger, il faut en faire venir de loin, si l'on veut que la cité se développe ». Il est ainsi amené à avoir des idées très libérales au sujet de l'importance de l'industrie, du commerce en général et du commerce avec l'étranger en particulier.

Bibliographie.

Les œuvres économiques de Botero n'ont pat été recueillies dans la collection Custodi. On en trouvera l'analyse et de nombreux extraits dans Gobbi l'i^conomm politica negli ScrittoH Jtaliani det seeolo XYIXVIf, pp. 67-86 (Milan 1889). — Voir aussi C. Gioda, Vilae Opère di Giovanni Botero, 3 vol. Milan, 1895.

BOXHORN (Marcus Zuerius), né en 1612 à Bergen op Zoom, fut professeur de rhétorique et d'histoire à l'Université de Leyde, où il mourut en 1653. Il n'a écrit qu'un seul ouvrage exclusivement économique, sa Disser^ tatio de Trapezitis, vulgo LongobardiSy qui in foederato Belgio mensas fœnebres exercent (1640); mais dans ses Institutiones PoHticae^ ses DisquisUiones Politicae, i, c, 60 casus politici ex omni historia selecti et son Commentariolus de Statu confoederatarumprovinciarum Belgii (tous parus en 1650), il aborde l'étude de la plupart des questions économiques, qui agitaient les Provinces-Unies des Pays- Bas. Il distingue nettement entre la théorie et la pratique ; les Institutiones sont consacrées à la première, les Disquisitiones à la seconde et le Commentariolus à l'application spéciale & la Hollande. Enclin à accorder des pouvoirs étendus à l'État, à approuver en pratique la réglementation restrictive des corps de métiers, bien qu'en théorie il n'admette de monopoles que ceux accordés aux compagnies de commerce avec les colonies, Boxhorn se déclare cependant partisan en principe de la liberté commerciale : il voudrait voir conclure avec les États étrangers

des conventions stipulant la liberté réciproque. 11 est un des rares théoriciens financiers de son époque et ses idées sur l'impôt forment un ensemble cohérent : l'impôt doit être modéré et tenir compte des facultés des citoyens; sa perception ne doit pas donner lieu à des vexations inutiles; c'est pourquoi il est préférable d'augmenter les impôts anciens que d'en établir de nouveaux.

Il vaut mieux frapper l'étranger que les nationaux, par exemple, au moyen de droits de sortie sur des produits, dont on a le monopole naturel. Tout impôt se juge par les contribuables : eximperante, ex fine, ex forma, ex modOf ex usu.

Bibliographie.

I^sPEYacs, Gesehiehte der volkewirthschaftlichen Ansckauungen der NiederlSnder (1863), pp. 13-16 et pp. Î39- S41. — Bayle lui consacre une notice, dans son Dictionnaire critique, au root Zubbivs.

BRAT (J. F.) (qu'il ne faut pas confondre avec son homonyme Charles Bray, auteur de ThePhilosophy of Necessity) publia en 1839 à Leeds son livre Labour's Wrongs and Labour's Bemedy, or the Age of Might and the Age of Right (Les griefs du travail et leur remède, ou l'âge de la force et l'âge du droit). Il appartient à l'école socialiste qui se réclame de Ricardo ; le caractère particulier des applications qu'il fait des théories de ce dernier, lui donne le droit d'être considéré comme un des ancêtres immédiats de Marx. 11 défend le prin. cipe que l'égalité de la quantité de travail fournie devrait assurer l'égalité de la rémunération, mais il n'attend aucun résultat pratique des réformes fiscales ou politiques, ni des Trades Unions : « le système en vigueur, déclare-t-il, ne laisse aucun espoir à l'ouvrier ». Frappé de l'extension que prenaient les sociétés par actions, il propose une modification analogue de l'organisation sociale, admettant la propriété individuelle des produits, mais fondée sur la propriété collective des moyens de production ; une monnaie de papier sera représentative des quantités de travail fournies. Tous les ouvriers seraient ainsi assurés d'obtenir « le fruit intégral de leur travail » et la quantité de travail nécessaire pour fournir la subsistance de la population tomberait graduellement de dix à cinq heures de travail par jour.

Bibliographie.

Voir l'article Bbay (J. P.), dans Palgrave's Dictionary of Political economy, 1892 et Holjoalce The history of cooperation in JSnglandj 1875, vol. 1, p. 224.

CADASTRE

SOiiAIRE