VESSIE

uoGÏîÀpnjE.

Ouvrages généraux.

.Ciyiale, Tr. prat. sur les mal. des org. génito-urin., 3e édit., Paris, 1858. — Vidal (de Cassis), Tr. de path. ext., 5e édit., Paris, 1860. — Gross (S.), Sjst. of Surg., Philadelphia, 1864. — Phillips (Ch.), Mal. des voies urin., Paris, 1860. — Voillemier et Le Dentu, Tr. des mal. des voies urin., Paris, 1808-1881. — Reliqdet, Traité des opér. des voies urin., 1871. — Goei.ey, Diseases of the urin. Organs. New-York, 1873. — Delefosse, Pratique de la chir. des voies urin., Paris, 1877. — Malgaigne et Le Fort, Méd. opérât., 1877. — Picard (H.), Traité des mal. de la vessie, 1879. — Sirbs -Pironpi, Traité théor. et prat. des mal. des voies urin., 1878. — Guillon (F. G.), Contribué à la chir. des voies urin., Paris, 1879. — Thompson (sir H.), Traité prat. des mal. des voies urin. et leçons cliniques, traduction de Ed. Martin,

. Labarraque et Campenon, 2e édit., Paris. 1881. — Follin et Duplay, Traité de paiholog. externe, Paris, 1884, t. VI. — Guyon. (Félix), Leçons cliniques sur les mal. des voies urin., 2' édit., Paris, 1885. — Annales des mal. des org. gén.-urin., passim, 1883-84-85. — Gaüjot et Spillmanx, Arsenal de la chirurgie eontempor., tome II.

Vices de conformation.

Exstrophie : De Quathefages, De l’exstr. de la v., th. doct., Strasbourg, 1832. — Geoffroy SI-Hilaire (I.), Hist. des anomal, de l’organisation, Paris, 1832, t. I. — Jamais, De l’exstr. ou extroversion de la v., th. doct., Paris, 1845. — Gosselix, Gaz. des hôp., 1851. — Lloyd, the Lancet, t. II, p. 370, 1851. — Simon, the Lancet, t. II, p. 568, 1852. — Depaul, Bull. Soc. biolog., 1853. — Du même, Gaz. hebdom., 1860. — Pdech, Gaz. des hôp., 1854.

— Vigneau, Ann. clin, de Montpellier, 1856. — Fôrster, Die Missbild. der Mensclien. lena, 1865. — Pose. Mémoire de Berlin, 1865. — Bailly, Bull. Soc. anat.. p. 147, 1867. — Litzmann, Archiv fur Gynækol., 1872. — Steiser, Arch. fur Blin. Chirurg., 1872. — Pdech, Gaz. de Joulin, 1875. — Seurre, Bull. Soc. anat., 1874. — Asnur.sT (J.), the Amer. Journ. ofmed. se., p. 420, 1874. — Herrgott, Exstr. de la v. chez la femme, th. doct., Nancy, 1874. — Thiersch, Berlin. Blin. Wochenschr., 1875. — Gillette, Union médicale, 17 févr. 1875. — IIirschlberg, Arch. de Langenbeck, p. 727, 1875. — Le Fort (L.), Bull, et mém. de la Soc. de Chir., 20 déc. 1876. — Küster, Berlin, klin. Woch., p. 666, 1876. — Champxeys (sir II.), St-Barthol. IIosp. Reports, 1877. — Bertheux, Bull. Soc. anat., 28 mars 1879. — Anger (Th.), Bull, et mém. Soc. chir., p. 175, 1880. — Sonnenburg, Berlin, klin. Wochenschr., déc. 1881. — Berger (P.), Semaine médicale, n° 2, 1883.

Fistules ombilicales : Simon, Th. doct., Paris, 1843 (renseign.. bibliograph.). — Larrey, Bull. Soc. chirurg., juin 1868. — Guéniot, Bull, de thérap., 1872. — Gruget, Th. doct.,

. Paris, 1872 (renseign. bibliograph.). — Jacoby, Berlin. Klin. Wochenschr., 1877. — Rose, the Med.Record, 1878- — Lugeol, Journ. de méd. de Bordeaux, p. 8, 1879. — Castel (J.), Pathogn. des Cst. ombil., th. doct., Paris, 17 déc. 1884 (renseign. bibliogr.).

Plaies.

Larrey (J. D.), Mém. sur les pl. et les corps étr. de la v. Mém. de chir. mïlit., t. IV, p. 284). —

. Stephen Smith, A Contrib. to the statistic of rupture of the urinarv Bladder ( New-York . J. ofmedecine, 1851, p. 536). — Demaruuay, Plaies de la vessie par armes à feu [Mém. de la Soc. de chir., 1851, t. II, p. 289). — Larrey (H.), Rapp. s. le mém. préc., ibid-, p. 328. — Houel, Des pl. et rupt. de la v. , th. d’agrég., 1857. — Klein, Pl. de la v. par.armes à feu, th. doct., Paris, 1872. — Otis (G. A.), The med. and surg. History of the war of Rébellion. Washington, 1876. — Wagner (Georges), Chirurg. Bemerk. über die peritonâalhôhle (Arch. fur klinische Chirurgie, B. XX, p. 51, 1876). — Charoureau, Des pl. de la v. dans 1. rapp. avec les fract. du bassin, th. doct., Paris, 1878. — Max Bartels, Die Traumen der Harnblase (Archiv fur klinische Chirurgie, t. XXII, p. 519, 1878). — Maltrait, Contrib. à l’ét. des traumat. de la v., th. doct., Lyon, 1881. — Vincent (de Lyon), Pl. pénétrantes intra-périton. de la v. ( Revue de Chirurg., juin et juill. 1881) ; Laparotomie et cystorrhapliie dans les pl. pénétr. intra-périton. de la v. (Lyon méd., 1881). — Gaillard Thomas, Traits, of the Amer, gynæcolog. Soc., vol. VI, p. 258, 1882. — Jdlliard (J.), Suture de la v. perforée (Rev. de la Suisse rom., janv. 1885). — Atlee (W. F.), the Americ. Journ. of the med. Sc., janv. 1883). — Duchastelet, De la cystorrhapliie (Rev. de Chirur., févr. 1885); Aura, des mal. des org. gén.-urin., sept. 1884. — Pozzi (S.), Suture de la v. pour une pl. extra et intra-périton. (Ann. des mal. des org. gén.-urin., mai, 1885).

Ruptures.

Outre les ouvrages précédents, consulter : Velpeau, Dicl. de méd. en 50 vol., t. I ; Traité de - l’art des accouchements, t. II. — Laugier, Dict. de méd. en 50 vol., t. XXX. — Boyer, Mal. chir., t. IX, p. 61. — Dupuytren, Bull, de thérap., t. III, p. 319; Du même, Leç. or. de clin, chir., t. V, p. 418, 1839. — Mercier (Aug.), Bull, de la Soc. anat., t. X, p. 11, 1835.

— Du même, Gaz. méd. de Paris, p. 258 et suiv., 1856. — Nivet, Bull, de la Soc. anat., I. XII, p. 194, 1837. — Fano, Ibid., t. XX, p. 113, 1845. — Todveset, Ibid., t.XXIV, p.29, 1849. — Syme, the Lancet, p. 287, 1849. — Solly, Lond. med. Gaz., p. 311, 1850. —

VESSIE. - BIBLIOGRAPHIE

Quentin (de Cambrai), Gaz. hebd., p. 89, 1856.— Walter, Philadelph. med. and. surg. Reports, février 1862. — Harrisson, Rupt. of the urinary Bladder (Dubl. med. Journ., 1863). — Jeanmaire, Th. doct., Strasbourg, 1865. — Gaffrey, Rupt. of tlie Bladder (Med. Times and Gaz., 1865). — Syme, Dabi. Journ. of med. Sc., p. 485, 1866. — Allin, Neui- York med. Record, 1866. — Fergbsson (W.), Med. Times and Gaz., 1865. — Lidell (J.), Amer. Journ. of the med. Sc., p. 540, 1867. — Panas, Gaz. des hôp., 1868. — Henley Trois, Dubl. Quarlerly. Journ., p. 306, 1868. — Legodest, Tr. de cliir. d’armée, p. 425, 2» édit., 1872. — Croslei, Med. Times and Gaz., 1872. — Stores (W.), British med. J., 1872. — Mac Ewen, The Lancet, 27 sept. 1875. — Willett (Alf.), St-Barthol. Hosp. Reports, 1876. — Bartbet, Perforating Uleer of the Bladder ( the Lancet, 1876). — Magdodgall, Edinb. med. Journ., p. 259, 1877. — Rivington (W.), Rupt. of the urin. Bladder ( the Lan cet, juin 1881). — Amiet, Desrupt.de la y., th. doct., Bordeaux, 11 août 1882. — Bunz (H.). Rupt. vésieæ urinariæ, diss. inaug. Berlin, 1882. — Beck, Deutsche Zeilschr. fur Chir., vol. XIX, p. 481, 1885. — Ferraton (F.), Des rupt. intra-périton. de la v., th. doct., Paris, l" mai 1883. —Cahn (L.), Bull. Soc. anat., 15 tévr. 1884. — Varnier (H.). Ibid., 27 juin

Corps étrangers.

Leroy (d’Étiolles), Rec. de lettres et mém., p. 254, 1844. — Denucé, Corps étr. de la v. [J. de méd. de Bordeaux, g. 25, 1856).— Thouvenin (de Vézelise), Bull. Soc. chirurg., p. 513, 1872. — Otis, The med. and surgie. Histor. of the War Of Rebell., Washington, 1876. — Bartels (Max.), Arch. f&r klin. Chir., 1878. — Poulet (A.), Traité des corps étr. en chir., Paris, in-8°. — Marcacci (G.), lo Speriment., p. 35, 1882. — Knôller (R.),. MiUhéil. aus der chir. Klinik., p. 135, Tubingen, 1885. — Vincent (de Lyon), Tailles pour les corps étrangers de la v. (Ann. des mal. des org. gén.-urin., mars, 1884). — Brosseau, Un: méd. du Canada, mars 1884. — Guvox (F.), De l’extr. des corps étr. de la v. (Ann. des mal. des org. gén.-urin., avril 1884. — Henbîet, Des appl. de la lithot. au trait, des corps élr. delà v. (Ibid.) — Bazt (P.), Corps étrang. de la v. (Ibid.) — Birabeau, th. doct., Paris, 1884. — Démons, J. de méd. de Bordeaux, n° 23, 1884. — Monod (Cil.), Bull, et mém. Soc. chir. (rapp.), 18marsl885. — Le Dentu, Berger, Terrier, etc-, Bull, et mém. Soc. chir. (discuss.), 20 mai 1885. — Henbîet, Position des corps étr. dans la v. (Ann. des mal. des org. gén.-urin., juillet 1885). — Pour les instruments, consulter : Gaujot et Spillmann, Arsenal de la chirurgie contemporaine, Paris, 1872, t. II.

Calculs.

Civiale, Tr. de l’aff. cale., Paris, 1838. — Leroy (d’Étiolles), Rec. delelt. et mém., Paris, 1844. — Civiale, Traité de la lithotritie, Paris, 1847. — Bigelow (S.), Recherch. sur les cale, delà v., th. doct., Paris, 1852. — Dolbeau, Tr. pr. de la pierre dans la v., Paris, 1864. — Beale, (Lionel S.), De l’urine, des dépôts urin. et des cale., trad. A. Ollivier et G. Bergeron, Paris,

1865. — Civiale,’ Résuit, de la lithotritie; Paris. 1865. — Jakmes. Pathol, et tliérap. de l’ait cale., Paris, 1866. — Leroi (d’Étiolles, R.), Traité pr. de la gravelle et des cale, urin., Paris,

1866. — Trevan (W. F.), Rem. on stone in the Bladder (the Lancet, 1870 et 1871). — IIïborb (P.), Des cale, de la v. chez la f., th. doct., Paris, 1872. — Codlson (W.), De la pierre dans la v., trad. II. Picard, Paris, 1874. — IIenriet (L-), Trait, de i'affect. cale, par la lithotr., th. doct., Paris, 1877. — Swinford (E.), Stone in the Bladder ( the Lancet, p. 590, 1881). — Boussavit, Cystite des calculeux, th. doct., Paris, 1882. — Jamin (R.),. Lithotritie des cale, vol. (Ann. des mal. des org. gén.-urin ., févr. 1883). — Keyf.s, Distrib.. géogr. des cale, urin. (New-York med. Journ., 1" mars 1884). — Guyon (Félix), Diagn. des cale, vésicaux (Ann. des mal. des Org. gén.-urin., juillet 1884, ët Leçons cliniques sur les maladies de la vessie et de la prostate, Paris, 1886. — Esbach, Les cale. urin. et biliaires, Paris, 1885.

Dans ces dernières années, la bibliographie des calculs vésicaux s’est surtout enrichie' au point de vue thérapeutique. Consult. à cet égard la bibliographie de l’art. Taille de ce Dictionnaire ( Voy . t. XXXV, p. 105). Pour la hibliogr. de la lithotritie moderne, consult:. . celle des deux ouvrages suivants : Desnos (Ern.), Étude sur la lithotritie à séances prolongées, th. doct., Paris, 1882. — Kirmissik, Des modifications modernes de la lithotritie, th. agrég., Paris, 1883.

Affections inflammatoires (sauf les cystites).

Mercier (Aug.), Gaz. méd. de Paris, p. 257 et 273, 1836. — Tardieu (Ambr.), Bull, de la Soc. An., 1859. — Lawson, The Lancet, t. II, p. 758, 1870. — Bartbet, Case of perforating Uleer of the Bladder (the Lancet, t. I, p. 210, 1876). — Vallin, Péri cystite (Bull. Soc. med. des hôp., 27 oct. 1877). — Rei.iquet, Phlegmons périvésicaux (Un, méd., 26 janv. et 5 mars 1878). — Castaneda t Campos, th. doct., Paris, 1878. — Gérardix, th. doct., Paris, 1878. — Gdyon (Félix), Gaz. des hôp., juills 1879. — Bouilli (G.), th. agr., Paris, 1880. — Mazotti (L.), Ulcéré simplice perforante délia v. ( Rivist . clin, di Rologna, oct. 1882). — Padzat, Phlegm. périvés. (Gaz. méd. de Paris, n° 36, 1885). — Valent*, Gangr. de la v. ( Gebürts .

VESSIE. - BIBLIOGRAPHIE. 459

gynxkolog. Mitt., XIV, p. I, 1883). — Tronciiet, Gangr. de la v. ( Journ . de me'd. de Bordeaux, n° 23, 1884).

Affections nerveuses.

Duçrenne (de Boulogne), De l’électris. local., Paris, 1855, 1861. — Topinard, De l’ati locomot. .progr., Paris, 1864. (Consult. en outre tous les ouvrages classiques et autres, parus depuis et traitant de cette affection). — Dolbeau, Leç. de clin, chirurg., p. 275, Paris, 1867. — Craith,

' The med. Times and Gaz., 1867. ' — Lebreton, Paralysies hyst., th. doct., Paris, 1868. — Hévia, th. doct., Paris, 1868. — Gant (F. J.), Irritable Bladder, London, 1872. — Tillaux, Bull, de thér., p. 3, 1873. — Parona (de Novare), Rivista clin, di Bologna, p. 97. 1875, et Mouvem. T né die., p. 459, 1873. — Sockeel, th. doct., Paris, 1874. — Longuet (JL), Ann. de gyn., t. j, p. 216-287, 1874. — Siuegelberg (de Breslau ),Cenlralbl. fiir Chirurg., 1875. — Sicbekuann. Diss. in., Breslau, 1875. — Simon (d’Heidelberg), in Mém. de Wildt ( Arch . f. Min. Chir,, p. 167, 1875). — Barnes, The Lancet, t. I, p. 5, 1875. — Pridgis Teale, The Lancet, p. 761, 1875, et p. 84, 1876. — Sebeaux, th. doct.. Paris, 1876^— Laforest, th. doct., Paris, 1878. — Alexander (IV.), The Lancet, p. 210, 1878. — Reliquet, Leç. sur les mal. des voies urin., 1" l'asc-, Paris, 1878. — Mathews Duncan, Cystalgie [Med. Times and Gaz., t. II, p. 673, 1878. — Howe (J.), New-York med. Journ., p. 585, 1879. — Monod (Eug.), Ann. de gyn., 1880. — Simonin (de Nancy). Bull, et Mém. de la Soc. de Chir., p. 2, 1881. — Gergadd (de Nantes), Des cystalgies et de leur trait, chir., th. doct., Paris, 1882 (indicat. bibliogr.). — Fournier (A.), De l'at. locomot. d’orig. syphilit., Paris, 1882. — Carafi, th. doct., Paris, 1882. — Ultzmann (de Vienne), Névrose des org. gén.-urin. de l’homme, trad. H. Picard, Paris, 1885, J. B. Baillière. — Charcot, Leç. clin. [Progr. méd., 3 mars 1883). — Geffrier (P.), Troubles delà miction dans les mal. du syst. nerveux, th. doct., Paris, janvier 1884. — Féré (Ch.), Troubles urinaires dans les mal. du syst. nerv. [Arch. de Neurol., n° 20, 1884). — Fournier (A.), Leçons sur la pér. préatax. du tabes, Paris, 1885; Tabes à début vésical ( Sem . méd., 8 mai 1884). — Charcot, Leç. sur les mal. du syst. nerv., t. II, 5° édit., Paris, 1885. — Thompson (sir H.), Leçons, trad. par R. Jamin, p. 125. Paris, 1885. — Monod (Ch.) et Gauthier (IL), Trait, des cystalgies chez la f. (Ann. des mal. des org. gén.-urin., mai et juin 1885) (indicat. bibliograph.).

Hypertrophie musculaire.

Bonet, Sepulchr. anat., lib. III, seet. 25, p. 644. — Morgac-ni, Lettre XLII, p. 571. — Cruveilhier (J.), Anat. palhol., t. I, p. 590, t. II, p. 847, et t. III, p. 159. — Civiale, Comptes r. de l'Acad. des Sc., 21 mars 1836. — Mercier (Aug.), Reeh. sur les valvules du col, 2e éd., Paris, 1848 ; Reeh. sur les mal. des org. gén.-urin., part, chez les b. âgés, Paris, 1856. — Chandeldx, Contr. à l’ét. des lés. vésicales déterminées par les obstacles au cours de l’urine, th: doct., Paris, 1876. — Jean (Alf.), th. doct., Paris, 1879 (prix Civiale). — Duplat (5.), Arch. g. de méd.,]&m. 1880. — Launois (P. E.), Ét. anatomo-pathologique et clin, sur l'app. urin. des vieillards, th. doct., Paris, 1885, avec planche (prix Civiale).

Varices.

Outre les Ouvrages généraux et ceux de Bonet, Morgagni, Desadlt, Chopart, Boyer, consult. : Duplay père, Arch. g. de méd., p. 451, 1855. — Gdïon (Félix) (cas de Laugier), Bull, de la Soc. anat., p. 286, 1854. — Dupin, Essai sur les vegét. hémorrli. de l’ur., th. doct., Paris, 1873. — Baraduc, Des v. vésicales en rapp. avec les hémorrh. chez l’ii-, th. doct., Paris, 1877. — Tillaux (P.), Anat. top.

Tumeurs.

Ddpdytren, Lancette franc., t. I, p. 3, 1828. - — Breschet, art. Fongus ( Dict . des sc. méd. en 60 vol.). — Civiale, Gaz. méd. de Paris, 1854. — Nicod, Traité des polypes de l’ur. et de la v., Paris, 1835. — Stanley, London med. Times and Gaz., juill. 1852. — Lacaze-Dobé, Recherch. sur le cancer de lav., th. doct., Paris, 1852. — Sanders, Edinburgh med. Journ., sept. 1861. — Knox (Robert), Med. Tim. and Gaz., p. 104, 1862. — Tdfxell, Dubl. Quart- J, ofmed. Sc., 1865. — Baxton Hicks, The Lancet, 1867. — Lishart, Wiener med. Presse, p. 225, 1867. — Heilborn, Krebs der Harnblase, diss. in., Berlin, 1868. — Broca, Tr. des tumeurs, t. II. — Cruveilhier, Traité d'anat. path. gén.,t. III. — Ashurst, Philadelpli. med. Tim., t. II, p. 366, 1872. — Molinier (Mars), Fongus ou angiome villeux de la v., th. doct., Paris, 1870. — Gussenbauer (cas de Billroth), Arch. f. Min. Chirurg., 1875. — ■’ Simon, Arch. f. Min. Chirurg., 1875. — Volkmann, Arch. f.klin. Chirurg., 1876. — Kocher (de Berne), Cenlralbl. f. Chirurg., p. 193, 1876. - Cornil et Ranvier, Manuel d’histol. pathol., 1874. — Fock (A. VV.), Dublin J. of med. Sciences, p. 341, oct. 1876. — Maas Hermann, Ber/.. Min. Wochenschr., n°4, janv. 1876 . — AVinckell, Billr. Uandb. der Frauenkrank., 1877. — Humphry, British med. J-, t. II, 1878. — Birkett, Med. chir. Trans., p. 516, London, 1878. — Godson, Prit. med. J., 1. 1, 1879. — HuDsox'(Rbbert), Dublin J. ofmed. Sc., 1879. — Street, Philadelph. med. Times, 1879. — Yœgelin (Marie Heim, de Zurich), Correspond. Blatt f. schweiz. Aertze, 1 et 15 juill. 1879. — Heath, Villous Sarcoma ( Lon -

4iO VIABLE, VIABILITÉ. — définition.

don Tim. and Gaz., déc. 1879). — Norton, Transact. clin. Soc., mai 1879. — Heabn, Philadclph. med. Times, 3 janv. 1880. — Berkeley IIill, Universily coll. hospit. Reports, 1880. — Marcacci, Lo Sperimentale, p. 350, oct. 1880. — Davies Collet, Brit. med. Journ., 18 déc. 1880. — Stein (Alexander), A study of the tumours of the Bladder, New-York, 1881 .

— Glück, Slrickers med. Jahrb., 1881. — 'Fischer, Arch. f. klin. Chirurg., fasc. 5, 1881. — Féré (Cli.), Du cancer de la vessie (prix Civiale), 1881 (indicat. bibliogr. pour lestum. mal.). — , Barton, Dubl. J. of med. Se., 11 juill. 1881. — Belfield, Des myomes de la v. (Wiener med. Wochenschr., n°12, 1881). — Atlee ( SV.) , Philadelph. med. Times, 8 avril 1882. — YVard (S.), Arch. of med., New-York, févr. 1882. — Morgan (John), The Lancet, 16 sept.

1882. — Raoschensbusch, Diss. in., Halle, 1882. — Thorne (Frederick), The Lance!, i 5 janv.

1883. — Lund, The Lancet, 27 janv. 1883. — Clotton, Trans. of Pathol. Soc. of London, 20 mars 1883. — Bazy (P.), De l’interv. chirurg. dans les t. de la v. chez l’homme [Ann. des mal. des org. gén.-urin., sept, et oct. 1883). — Monod (Ch.), Rapp. sur le mém. de Bazy. Diseuss. Després, Yerneuil, Marchand, M. Sée (Bull, et mém. Soc. de Chirurg., 25 juillet

1883) . — Whitebead et Pollard (de Manchester), The Lancet, 6, 13 et 20 oct. 1883. — Posner, Berlin, klin. Wochenschr., n° 25. 1883. — De SI-Germain et Launois (P. E-), Cancer de la v. chez l’enlant (Rev. mens, des mal. de Venf., p. 16, 1883). — Coton (Félix), De l’interv. chir. et du diagnost. des t. de la v. (Ann. des mal. des org. gén.-urin., mars, août et nov. 1884). — Reclos (P.), De l’extirp. des tum. de la vessie (Gaz. hebd. de méd. et de chirurg., 28 mars 1884). — Bontecoo (analys. in Rev. des Sciences médicales, 15 juillet

1884) . — Poosson (Alfred), th. doct., Paris, 1884 (nombr. indicat. bibliograph.). — Thompson (sir H.), Leçons sur les tumeurs de la vessie, etc., traduct. R. Jamin, Paris, 1885, avec figures. Nous avons emprunté plusieurs figures à ce livre. — Bull, de la Soc. anat. : Bardinet (1839), Leudet (1852), Landeta (1861), Rendu (1869), Langlebert (1876), Galliaro (mai 1877), Avezou (févr. 1878), Salat (janv. 1880), Hue (mai 1880), Brossard et Pexsel (févr. 1881), Marfan (nov. 1882), Brodeur (mai et juill. 1883).

Tuberculose.

Chavasse, Ih. doct., Paris, 1872. — Goïon (Félix), Leçon clin. (J. de méd. et de chir. prat., mars 1873). — Haward (W-), The Lancet, p. 803, 1874. — Hewett (P.), The Lancet, 5 déc. 1874. — Hobby (Edw.), Themedic. Times and Gaz., t. II, p. 673, 1874. — Spire, Du spasme de l’ur. sympt., th. doct., Paris, 1878. — Jean (AIL), Francemédicale, 27 avril 1878- — Gdébhard, Ét. sur la cystite tubercul., th. doct., Paris, 1878 (cette thèse renferme une bibliographie très-complète de tous les ouvr. antérieurs à 1870). — Tapret (0.), Tuberc. urin. (Archiv. g. de méd., t. I, p. 515, t. Il, p. 57, 1878, et t. II, p. 403, 1879). — Monod (Eug.). Tuberc. de la v. ( Progr . méd., 9 et 16 août 1879. — Teiirillon, Tuberc. des org. génito-urin. (Leç. de clin. ext. de la Pitié, Paris, 1882). — Lancereaux, Ann. des mal. des org. génito-urin., janv. 1883. — Hache (SL), Ét. clin, sur les cystites, th. doct., Paris, 1884.

— Féréol, Tuberc. probablem. prim. des v. urin. (Soc. méd. des hôpitaux, 8 février 1884).

— Canac, Tuberc. vésicale et rénale chez un enfant (J. de méd. de Bordeaux, 31 août 1884).

— Terrillon, Leç. clin, sur la tuberc. vésicale ( Progrès méd., 20 sept. 1884). — Goton (F.), Diagnostic différentiel de la cyst. tuberc. et de la cystite blennorrhagique (Ann. des mal. des organes génito-urinaires, oct. 1884). — Fernet, Contagion de la tuberc-. par les voies urin. (Soc. méd. des hôpitaux, 26 décembre 1884). — Vallin, Ibid., 10 janv. 1885.

Parmi les présentations faites à la Société anatomique depuis 1870, il y a 29 cas de tuberculose vésicale; ce sont ceux de : Culot (févr. 1870), Foucault (mars 1870), Rosapelly (juill. 1871), Voisin (mai 1873), Baréty (avril 1874), Moutard-Martin (Robert) (nov. 1874), Cuffer (nov. 1874), Chenet (mai 1875), Doléris (févr. 1876), Levrat (févr. 1876), Poisson (mars 1876), Reclus (P.) (mars 1876), Catuffe (nov. 1876), Golay (déc. 1876), Pauffard (2) (avril 1877), Féré (Ch.) (oct. 1877), Jean (Alf.) (févr. 1878), deux pièces, Carrié (juin 1878), deux pièces, MossÉ(juinl878),TERRiLLON(déc. 1878), Chauffard (mai 1880), Jamin (R.) (janv. 1882), Podsson (Alf.) (juin 1882), Le Clerc (R.) (juill. 1882), Jamin (R.) (oct. 1882), Cornil (juill. 1885).

Robert Jamin.

VIABLE, VIABILITÉ. — Définition. — Si tous les auteurs paraissent d’accord sur la signification des mots viable et viabilité, il ne semble pas qu’il en soit de même au point de vue étymologique. Tandis que Littré fait dériver viable de vitæ liabilis, Marc rattache viabilité à via et, assimilant avec les poètes la vie à une route ou une carrière, confond ce mot avec celui qui sert à désigner le bon état d’un chemin. -Cette dernière explication est trop imagée pour pouvoir être vraie. Mais

VIABLE, VIABILITÉ. — conditions et signes de la v. 441 est-ce à dire que celle de Littré soit plus acceptable? A parler franchement, nous ne le pensons pas. Pour nous, et sans qu’il soit besoin de faire appel aux deux mots latins fusionnés vitæ habilis, viable vient directement de vie et veut dire susceptible 'ou capable de vie, tout comme, pour ne citer que ces deux exemples, équitable signifie doué d’équité, ou véritable conforme à la vérité. Il suit de là que, au sens propre et littéral du mot, la viabilité n’implique qu’une seule chose, l’aptitude à vivre, et n’exige nullement qu’il y ait eu vie extra-utérine effective. On devrait donc pouvoir dire qu’un fœtus vigoureux, bien conformé, à terme, mort pendant le travail, du fait d’un accident subit, imputable aux seules circonstances de l’accouchement, est né viable : et certes il était bien autrement apte à vivre que tel autre nouveau-né chétif, qui, bien que né vivant et considéré comme viable, n’en succombe pas moins, au bout de quelques semaines de vie malingre et souffreteuse!

Si un tel langage n’est pas admis, cela tient à ce que la viabilité, est, avant tout, une question pratique, et, comme telle, plus juridique encore que médicale, que les intérêts de la société et des familles exigent des solutions promptes et précises, souvent incompatibles avec les incertitudes possibles de l’observation médicale, et que, si le législateur a été forcé de demander à l’embryogénie et à la pathologie certaines données scientifiques indispensables, il a été forcé d’en tirer des principes fixes et invariables qui, par leur rigueur même, ne sont pas toujours d’accord avec la nature. C’est même ce qui a permis à un jurisconsulte célèbre de distinguer la viabilité civile ou légale et la viabilité naturelle (Collard de Martigny).

A. Conditions et signes de la viabilité. — « Être né viable, c’est être né vivant et avoir vécu d’une vie autre que la vie intra-utérine, et présenter, en outre, un développement général, une conformation et un état de santé non incompatibles avec la continuation définitive de la vie. » Avons-nous besoin d’ajouter que les quatre conditions ci-dessus énoncées sont toutes indispensables, au même titre? L’enfant né vivant, mais incomplètement développé ou complètement développé, mais atteint d’une maladie ou d’un vice de conformation excluant la possibilité de la vie, n’est pas plus viable que le fœtus mort pendant le travail.

Cette définition de la viabilité médico-légale telle qu’on Ja comprend en France, que nous empruntons presque textuellement à Tardieu, est, tout à la fois, la plus exacte et la plus complète qui ait été donnée, et, au point dé vue purement théorique, elle nous paraît irréprochable. Mais il n’en est pas moins vrai que, dans la pratique, elle est de nature à soulever plus d’une difficulté. Il n’est pas toujours aisé, ainsi que nous le verrons plus loin, d’arriver à savoir si les conditions précédemment énoncées sont exactement remplies . Aussi Taylor s’élève-t-il avec beaucoup de force contre la loi française. « Un système de jurisprudence, ditil, pourrait difficilement se baser sur un principe plus vague et plus incorrect. » Nous sommes certes loin de méconnaître toutes les difficultés, toutes les incertitudes et toutes les chances d’erreur que peut soulever